黃小玲 ,賴永琿 ,林渡娣 ,邱 梓 ,楊春燕 ,鄧詩清 ,黃福新
(1.廣東省深圳市慢性病防治中心,廣東深圳 518020;2.廣州市番禺區(qū)中醫(yī)院皮膚科,廣東廣州 511400;3.廣東省深圳市福田區(qū)人民醫(yī)院,廣東深圳 518033)
糖皮質(zhì)激素與他克莫司軟膏治療成人特應(yīng)性皮炎的不良反應(yīng)對比分析
黃小玲1,賴永琿1,林渡娣1,邱 梓1,楊春燕1,鄧詩清2,黃福新3
(1.廣東省深圳市慢性病防治中心,廣東深圳 518020;2.廣州市番禺區(qū)中醫(yī)院皮膚科,廣東廣州 511400;3.廣東省深圳市福田區(qū)人民醫(yī)院,廣東深圳 518033)
目的:比較糖皮質(zhì)激素與他克莫司軟膏治療成人特應(yīng)性皮炎(AD)發(fā)生不良反應(yīng)的情況,評價二者治療成人AD的安全性。方法:將100例成人AD患者隨機(jī)分為糖皮質(zhì)激素組和他克莫司軟膏組,每組50例,分別給予外用糖皮質(zhì)激素及他克莫司軟膏治療,觀察并比較兩組治療成人AD的療效及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果:他克莫司軟膏組總有效率高于糖皮質(zhì)激素組(94.0%對78.0%,P<0.05),藥物相關(guān)不良反應(yīng)的發(fā)生率明顯低于糖皮質(zhì)激素組(24.0%對40.0%,P<0.01),主要不良反應(yīng)為局部瘙癢、刺痛,程度輕,多可自行緩解;糖皮質(zhì)激素組不良反應(yīng)多,程度重,主要是局部皮膚萎縮、類固醇性痤瘡、多毛、激素性潮紅、局部皮膚刺痛、燒灼感等,多需給予對癥治療。結(jié)論:他克莫司軟膏治療AD療效好,不良反應(yīng)少且輕,用藥安全,值得臨床推廣使用。
特應(yīng)性皮炎;成人;他克莫司軟膏;不良反應(yīng)
特應(yīng)性皮炎(atopic dermatitis,AD)又稱為異位性皮炎或遺傳過敏性皮炎,是一種以瘙癢為特征的慢性復(fù)發(fā)性、炎癥性皮膚病[1],可嚴(yán)重影響患者及其家庭的生活質(zhì)量。目前AD的發(fā)病機(jī)制尚未完全明確,但其發(fā)病率在世界范圍內(nèi)有升高趨勢[2]。目前,外用糖皮質(zhì)激素是治療AD最常用的有效方法之一[3],可快速有效地緩解癥狀和體征。然而,長期使用糖皮質(zhì)激素可導(dǎo)致多種不良反應(yīng)(adverse drug reaction,ADR),使得糖皮質(zhì)激素治療AD受到一定的限制。近來研究報(bào)道,新型免疫抑制劑他克莫司(Tacrolimus)治療AD收到較好的療效,且不良反應(yīng)少[4]。本文旨在通過比較糖皮質(zhì)激素與他克莫司軟膏治療成人AD發(fā)生不良反應(yīng)的情況,評價二者治療成人AD的安全性。
按入選標(biāo)準(zhǔn)選擇100例成人AD患者,均表現(xiàn)為瘙癢、濕疹等而經(jīng)臨床確診為AD。入選標(biāo)準(zhǔn):①符合《中國特應(yīng)性皮炎診斷和治療指南》[1]中的診斷標(biāo)準(zhǔn)。②根據(jù)Rajka等[5]的分度標(biāo)準(zhǔn)診斷為中、重度。③年齡18~65歲。④未同時接受研究之外的其他治療且能遵醫(yī)囑用藥。排除標(biāo)準(zhǔn):①兒童患者。②局部合并其他皮膚病者。③有使用免疫抑制劑及糖皮質(zhì)激素禁忌證者。④嚴(yán)重肝腎功能不全及高血壓患者。⑤妊娠期及哺乳期女性。100例患者隨機(jī)分為糖皮質(zhì)激素組和他克莫司軟膏組,每組50例。糖皮質(zhì)激素組50例患者中,男性23 例,女性 27 例;年齡 24~42 歲,平均(28.1±10.4)歲;AD 分度:中度32例,重度18例。他克莫司軟膏組50例患者中,男性 25 例,女性 25 例;年齡 22~43 歲,平均(27.6±11.3)歲;AD分度:中度30例,重度20例。兩組年齡、性別構(gòu)成、AD發(fā)生部位、程度等比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
糖皮質(zhì)激素組患者外用糖皮質(zhì)激素0.1%糠酸莫米松乳膏,每日1次。他克莫司軟膏組外用0.1%他克莫司軟膏治療,每日2次。兩組均連續(xù)治療3周。
兩組治療結(jié)束后,根據(jù)濕疹面積及嚴(yán)重度指數(shù)(eczemaarea and severity index,EASI)計(jì)算總體改善率,總體改善率=(治療前EASI-治療后EASI)/治療前EASI×100%。痊愈:總體改善率≥90%;顯效:總體改善率≥60%且<90%;進(jìn)步:總體改善率≥20%且<60%;無效:總體改善率<20%。以痊愈及顯效計(jì)算總有效率。
根據(jù)《常見嚴(yán)重藥品不良反應(yīng)技術(shù)規(guī)范及評價標(biāo)準(zhǔn)》[7]進(jìn)行判斷。
所有數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS 12.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,計(jì)量數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料率的比較采用χ2檢驗(yàn)或Fisher精確概率法分析,以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
見表1。
表1 兩組患者治療后臨床療效比較Tab.1 Com parison o f clinica lefficacy a fter treatment between the two groups
由表1可見,糖皮質(zhì)激素組50例患者中,總有效例數(shù)為39例,總有效率為78.0%;而他克莫司軟膏組50例患者中,總有效例數(shù)為47例,總有效率為94.0%。兩組總有效率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
見表2和表3。
表2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況對比Tab.2 Com parison of ADR between the two groups
由表2可見,糖皮質(zhì)激素組共20例發(fā)生藥物相關(guān)的不良反應(yīng),發(fā)生率為40.0%;而他克莫司軟膏組共有12例發(fā)生藥物相關(guān)的不良反應(yīng),發(fā)生率為24.0%。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
表3 糖皮質(zhì)激素組及他克莫司軟膏組發(fā)生不良反應(yīng)情況Tab.3 Data of ADR occurred in GC group and Tacrolimus Ointment group
由表3可見,糖皮質(zhì)激素組發(fā)生不良反應(yīng)的臨床表現(xiàn)較多,也較為廣泛,癥狀相對嚴(yán)重者需給予對癥治療,其中發(fā)生率較高的是局部皮膚萎縮(12%)、類固醇性痤瘡(8%)、多毛(6%)、激素性潮紅(4%)、局部皮膚刺痛、燒灼感(4%)。 他克莫司軟膏組發(fā)生不良反應(yīng)的臨床表現(xiàn)較集中,多為用藥部位瘙癢(12%)、用藥部位皮膚刺痛、燒灼感(10%),有 1例出現(xiàn)毛囊炎,癥狀較輕,多無需處理或停藥,可自行緩解。
2006年8月在南京舉辦的他克莫司臨床應(yīng)用論壇會上,相關(guān)專家認(rèn)為:雖然AD的發(fā)病機(jī)制由多因素所致,但免疫功能異常是其核心發(fā)病機(jī)制,在AD患者中存在Th1和Th2細(xì)胞活性失衡,異常的T細(xì)胞活化而產(chǎn)生的細(xì)胞因子通過啟動一系列的反應(yīng),最終導(dǎo)致AD的發(fā)生。
他克莫司屬于大環(huán)內(nèi)酯類藥物,為鈣調(diào)神經(jīng)磷酸酶抑制劑,它與胞漿內(nèi)的FK506結(jié)合蛋白-12(FKBP-12)結(jié)合成復(fù)合物,并與鈣調(diào)蛋白競爭性地與鈣調(diào)神經(jīng)磷酸酶結(jié)合,從而抑制該酶的活性,并最終抑制多種與AD發(fā)病密切相關(guān)的細(xì)胞因子的產(chǎn)生。因此,多項(xiàng)研究表明他克莫司治療AD具有非常顯著的療效[6,8]。本研究結(jié)果顯示,經(jīng)0.1%他克莫司軟膏治療后,患者的總有效率顯著高于經(jīng)糖皮質(zhì)激素治療的患者(78.0%vs 94.0%,P<0.05),與上述研究結(jié)果基本一致。
國外相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道外用他克莫司軟膏的主要不良反應(yīng)為用藥局部出現(xiàn)皮膚灼熱感和瘙癢,大多在用藥最初2~3 d出現(xiàn),患者多可耐受,無需特殊處理或停藥,且繼續(xù)用藥可很快自行恢復(fù)或隨AD皮損緩解而減輕[9]。根據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道,長期使用該藥不僅不會引起糖皮質(zhì)激素所致的皮膚萎縮的不良反應(yīng),還可使由糖皮質(zhì)激素所致的皮膚萎縮得以恢復(fù)[10]。本研究結(jié)果顯示,他克莫司軟膏組藥物相關(guān)不良反應(yīng)的發(fā)生率明顯低于糖皮質(zhì)激素組(24.0%對40.0%,P<0.01),二者的發(fā)生率與相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道一致[9,11],沒有發(fā)生糖皮質(zhì)激素所致的不良反應(yīng),如局部皮膚萎縮、類固醇性痤瘡、多毛、激素性潮紅等,其不良反應(yīng)多為局部瘙癢、刺痛,較糖皮質(zhì)激素的不良反應(yīng)輕,多可自行緩解,說明他克莫司軟膏治療AD不良反應(yīng)少,具有較好的安全性。此外,與糖皮質(zhì)激素不同的是,他克莫司軟膏可外用于面部和頸部AD的治療。對于他克莫司軟膏對全身免疫系統(tǒng)的影響尚需進(jìn)一步研究。
綜上所述,他克莫司軟膏較糖皮質(zhì)激素治療AD具有療效好、不良反應(yīng)少、用藥安全的優(yōu)點(diǎn),值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]中華醫(yī)學(xué)會皮膚性病學(xué)分會免疫學(xué)組.中國特應(yīng)性皮炎診斷和治療指南[J].中華皮膚科雜志,2008,41(11):772-773.
[2]顧恒,顏艷,陳昆,等.我國特應(yīng)性皮炎流行病學(xué)調(diào)查[J].中華皮膚科雜志,2000,33(6):379-382.
[3]馬駿.特應(yīng)性皮炎治療進(jìn)展[J].河北醫(yī)藥,2009,31(2):223-224.
[4]劉玲玲,竇俠,聞衛(wèi)兢,等.他克莫司軟膏治療成人特應(yīng)性皮炎療效和安全性研究[J].中華皮膚科雜志,2005,38(7):406-409.
[5]Rajka G,Langeland T.Grading of the severity of atopic dermatitis[J].Acta Derm Venereol Suppl(Stockh),1989,144:13-14.
[6]魏明輝,余碧娥,陳連軍,等.他克莫司軟膏治療成人和兒童特應(yīng)性皮炎51例[J].中國新藥與臨床雜志,2005,24(9):704-708.
[7]國家食品藥品監(jiān)督管理局藥品評價中心,國家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測中心.常見嚴(yán)重藥品不良反應(yīng)技術(shù)規(guī)范及評價標(biāo)準(zhǔn)[S].http://wenku.baidu.com/view/ec84aa4be45c3b3567ec8be9.html.
[8]Reitamo S,Wollenberg A,Schopf E,et al.Safety and efficacy of 1 year of tacrolimus ointmentmonotherapy in adultswith atopic dermatitis.The European Tacrolimus Ointment Study Group [J].Arch Dermatol,2000,136(8):999-1006.
[9]Kang S,Lucky AW,Pariser D,et al.Long-term safety and efficacy of tacrolimus ointment for the treatment of atopic dermatitis in children[J].JAm Acad Dermatol,2001,44(1):58-64.
[10]胡雅玉,嚴(yán)淑賢,任小麗.他克莫司治療糖皮質(zhì)激素依賴性皮炎42例[J].中華皮膚科雜志,2007,40(5):317.
[11]Faergemann J,Christensen O,Sjovall P,et al.An open study of efficacy and safety of long-term treatment with mometasone furoate fatty cream in the treatment of adult patients with atopic dermatitis[J].Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology,2000,14(5):393-396.
Com parative analysis of adverse drug reactions caused by G lucocorticoid and Tacrolimus Ointment in the treatment of atopic dermatitis
HUANGXiaoling1,LAIYonghui1,LINDudi1,QIUZi1,YANGChunyan1,DENGShiqing2,HUANGFuxin3
(1.Shenzhen Chronic Disease Prevention and Cure Center,Guangdong Province,Shenzhen 518020,China;2.Guangzhou Panyu Traditional Chinese Medical Hospital,Guangdong Province,Guangzhou 511400,China;3.Futian People's Hospital of Shenzhen City,Guangdong Province,Shenzhen 518033,China)
Objective:To compare the adverse drug reactions(ADR)caused by Glucocorticoid(GC)and Tacrolimus Ointment in the treatment of atopic dermatitis(AD),and evaluate the safety of the two drugs in the treatment of AD in clinic.Methods:A total of 100 patients with adult AD were randomly divided into GC group and Tacrolimus Ointment group,with 50 patients in each group.Patients in the two groupswere respectively given GC and Tacrolimus Ointment for external use,and the efficacy aswell as the occurrence of ADR in the two groups were observed and compared.Results:The total effective rate of Tacrolimus Ointment group was significantly higher than that of the GC group(94.0%vs 78.0%,P<0.05),the incidence of drug-related ADR was obviously lower than that of GC group(24.0%vs 40.0%,P<0.01),and themain ADR were local skin pruritus and pricking pain,all the clinicalmanifestations of ADR were mild and could be relieved without special treatment.GC group had more and severe clinicalmanifestations of ADR than those of Tacrolimus Ointment group,the main ADR were local dermatrophia,steroid acne,crinosity,steroid-induced flush,local skin pricking pain,burning sensation and so on,and needed symptomatic treatment.Conclusion:Tacrolimus Ointment has a better efficacy in the treatment of AD,the ADR are less and mild,themedication is safe and isworthy of application in clinic.
Atopic dermatitis;Adults;Tacrolimus Ointment;Adverse drug reaction
R751
B
1673-7210(2011)02(c)-104-03
2010-12-23)