文|蘭尼

在職場(chǎng)請(qǐng)保持野生狀態(tài)

文|蘭尼

《聽戈說職場(chǎng)——野生狀態(tài)》

劉戈

上海三聯(lián)書店

定價(jià)：28元

我沒有看過話劇《唐朝也有流星雨》。我是在劉戈的新書《聽戈說職場(chǎng)——野生狀態(tài)》中，聽說了這部由芙蓉姐姐主演的爆笑喜劇。作為著名財(cái)經(jīng)評(píng)論人、資深記者、專欄作家，中央電視臺(tái)《絕對(duì)挑戰(zhàn)》、《對(duì)話》等節(jié)目策劃人的劉戈，結(jié)合多年媒體工作經(jīng)驗(yàn)及職場(chǎng)生涯，在書中給了芙蓉的表演一個(gè)公道的評(píng)價(jià)：賣力、敬業(yè)。

在劉戈看來，芙蓉這位以 S造型進(jìn)入大眾視野，以“狂言”為大眾所知的網(wǎng)絡(luò)紅人，多年來以一種永不懈怠的壓力感、危機(jī)感不停尋找自己的職業(yè)機(jī)會(huì)——她參加各種代言，不停拍攝圖片，隨時(shí)刺激大眾眼球，并竭力貼近主流藝術(shù)。她這樣不拘一格、四面出擊的方式，正是劉戈書中所謂的“野生物種”的經(jīng)典代表。“無論處于職場(chǎng)中哪個(gè)級(jí)別，只有保持身上的‘野性’，才有可能不被淘汰，才有可能獲得此前期許的成功。”劉戈在書中如是說。

為了證實(shí)“野生”的“兇悍”，劉戈還講述了一個(gè)“野生物種”淪為 “家養(yǎng)動(dòng)物”的故事：內(nèi)蒙草原，有兩匹草原狼被當(dāng)?shù)厝俗眇B(yǎng)在籠中。一個(gè)小伙子把看家護(hù)院的狗也關(guān)進(jìn)了籠子，有主人撐腰，狗進(jìn)了籠子很是威武，對(duì)兩只狼拳腳相加，狼則只是躲閃不敢反抗。看客散去，把狗忘在籠中，第二天想起時(shí)只見籠里滿地血跡——可憐的狗，早已成為兩只草原狼的腹中餐。這就是家養(yǎng)和野生的區(qū)別。但還是那兩只狼，又過了一年，一天飼養(yǎng)員喂完食后忘了鎖門，可第二天兩只狼仍乖乖呆在那里?；蛟S是不想放棄每日送來的早餐；或許當(dāng)它們徘徊在鐵籠門口的時(shí)候，面對(duì)黑漆漆的夜，它們對(duì)自己在草原的生存能力已經(jīng)沒有信心。

從野生到家養(yǎng)的蛻變，只用了一年時(shí)間。

貪戀安逸喜歡被豢養(yǎng)也許是人類的本能。就像求職時(shí)，大部分人會(huì)盡量選擇聲望高、體量大、福利待遇好的機(jī)構(gòu)。但這樣一種理性選擇，必然會(huì)導(dǎo)致我們?nèi)狈ξC(jī)意識(shí)，從而使生存意識(shí)薄弱，變革意愿變小，創(chuàng)新動(dòng)力變?nèi)?，也就容易在?jìng)爭(zhēng)的洪流中遭受挫敗。所以，劉戈給出這樣的建議：“盡量延緩生存能力退化的時(shí)間，甚至有時(shí)候要有意識(shí)地給自己尋找一種野生狀態(tài)?！?/p>

至于怎樣尋找？劉戈不會(huì)教條地告訴你。他只是從一則新聞、一樁八卦、一段趣聞這樣的點(diǎn)開始，通過心理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、倫理學(xué)的思考拉長為人生態(tài)度的長線。就像在“考公務(wù)員”和“逃離大都市”這兩個(gè)問題上，他提出“不想做官就不要考公務(wù)員”、“因?yàn)橘I不起房而逃離大都市是愚蠢的選擇”兩個(gè)新鮮的觀點(diǎn)，并細(xì)致地分析了一個(gè)人的興趣愛好、特長與職業(yè)生涯的關(guān)系以及機(jī)會(huì)成本和未來前景的線性關(guān)聯(lián)，讓人忍不住一口氣把整本書讀完。

放下書后，你回味著“洗菜工也許是個(gè)好工作”、“MBA，越念越傻？”、“管好自己的老板”……這樣一個(gè)個(gè)鮮活的職場(chǎng)故事，也許也要由衷地和劉戈一起感慨：在職場(chǎng)，請(qǐng)保持野生狀態(tài)！