張治華 黃琦 楊軍 汪照炎 吳皓
自身免疫性內(nèi)耳病(autoimmune inner ear diseases,AIED)的特征為病程達數(shù)周或數(shù)月,雙側(cè)不對稱或單側(cè)快速進展性、波動性感音神經(jīng)性聽力下降,可伴平衡功能失調(diào)。如早期診斷和治療,可有效控制和逆轉(zhuǎn)其聽力下降癥狀[1]。研究發(fā)現(xiàn)[2],梅尼埃病(特別是雙側(cè))、遺傳性聾也可能因自身免疫反應致耳蝸、前庭功能障礙而引發(fā)。
雖然AIED發(fā)病機制目前尚不明確,但已發(fā)現(xiàn)多種抗原與其相關(guān),其中髓鞘P0蛋白(myelin protein zero, MPZ)因與周圍神經(jīng)病關(guān)系密切而受到關(guān)注[3]。MPZ是一種分子量為30 KD的糖蛋白,屬于免疫球蛋白基因超家族,分布于哺乳動物周圍神經(jīng)系統(tǒng)Schwann細胞膜上及內(nèi)耳蝸軸的聽神經(jīng)纖維和螺旋神經(jīng)節(jié),是周圍神經(jīng)髓鞘的主要結(jié)構(gòu)成分,功能上促神經(jīng)細胞生長、影響細胞信號傳導等,也可作為抗原與自身免疫性內(nèi)耳病患者自身抗體結(jié)合而產(chǎn)生免疫應答,使神經(jīng)產(chǎn)生脫髓鞘病變。
針對AIED診斷缺乏明確實驗室指標的難題,本研究旨在通過檢測快速進展性AIED和梅尼埃病患者周圍血清MPZ抗體的表達,初步探討周圍血清MPZ抗體水平對此類疾病的診斷價值。
1.1研究對象 選取2009年1月至2010年3月在上海交通大學醫(yī)學院附屬新華醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科門診就診的AIED患者共40例(研究組)為研究對象,其中,快速進展性AIED 14例(35%),梅尼埃病11例(27.5%),遺傳性聾15例(37.5%)。男17例,女23例,年齡6~52歲,平均27.33±16.29 歲。選取其他自身免疫性疾病40例作為對照組,男22例,女18例,年齡15~46歲,平均25.41±11.27歲。
病例入選和剔除標準如下:研究組中快速進展性AIED患者為單側(cè)/雙側(cè)聽力下降,PTA>30 dB HL,病程在4周至4月;梅尼埃病患者則根據(jù)美國耳鼻咽喉頭頸外科學會(AAO-HNS)診斷標準[4]作出診斷,PTA>30 dB HL,病程1~3年;遺傳性聾患者具有耳聾家族史和/或基因突變檢查陽性,剔除有明確藥物性或創(chuàng)傷性致聾者;對照組為確診的其他自身免疫性疾病患者,包括格林巴利綜合征、皮肌炎等,剔除聽力損傷者。
1.2研究方法 所有研究組對象取血時均處于聽力下降發(fā)作或持續(xù)期,對照組患者處于疾病發(fā)作期,在接受治療前取周圍靜脈血2 ml,離心后取血清,存放于-20℃冰箱內(nèi)保存,在8周內(nèi)完成檢測。
采用酶聯(lián)免疫標記法(ELISA)分別定量檢測患者P0蛋白抗體IgG和IgM濃度。試劑盒分別為人P0蛋白抗體IgG、IgM酶聯(lián)免疫分析試劑盒(美國RB 公司,上海玉博生物科技有限公司代理)。應用雙抗原夾心法檢測標本中人P0 蛋白抗體IgG和IgM水平。用純化的人P0 蛋白抗體IgG和IgM抗原包被微孔板,制成固相抗原,分別往包被抗原的微孔中依次加入P0 蛋白抗體IgG和IgM,再分別與HRP 標記的P0 蛋白抗體IgG和IgM抗原結(jié)合,形成抗原-抗體-酶標抗原復合物,經(jīng)過徹底洗滌后加底物TMB 顯色。TMB 在HRP 酶的催化下轉(zhuǎn)化成藍色,并在酸的作用下轉(zhuǎn)化成最終的黃色。顏色的深淺和樣品中的P0 蛋白抗體IgG和IgM呈正相關(guān)。用酶標儀(BioTek,RPPWL/96)在450 nm波長下測定吸光度(OD 值),通過標準曲線計算樣品中人P0 蛋白抗體IgG和IgM濃度。IgG檢測范圍:2~80 ng/L ,IgM檢測范圍:1~70 ng/L。
1.3統(tǒng)計學方法 采用SPSS 13.0軟件對結(jié)果進行Mann-Whiney U檢驗。
2.1研究組和對照組周圍血清MPZ抗體表達濃度 研究組周圍血清MPZ抗體IgG和IgM明顯高于對照組(P<0.01)。比較不同類型AIED的IgG濃度,可見其濃度由高至低依次為快速進展性AIED、梅尼埃病、遺傳性聾,三者之間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01或P<0.05),IgM濃度亦呈現(xiàn)相同趨勢。而對照組IgG和IgM濃度接近遺傳性聾者,兩者比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)(表1)。
表1 各組周圍血清P0蛋白抗體IgG、IgM濃度比較(ng/L)
2.2雙側(cè)梅尼埃病患者周圍血清P0蛋白抗體IgG、IgM濃度 梅尼埃病患者IgG濃度與對照組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 但IgM濃度卻明顯高于對照組(P<0.05)。其中4例雙側(cè)梅尼埃病患者的IgG濃度為57.00±8.04 ng/L(范圍:47.23~66.92ng/L),IgM濃度為50.86±1.99 ng/L(范圍:48.57~53.36 ng/L),不僅明顯高于對照組(P<0.01),也高于單側(cè)梅尼埃病患者[IgG濃度32.14±11.38 ng/L(范圍:19.10~45.35 ng/L),IgM濃度31.47±15.56 ng/L(范圍:13.57~53.36 ng/L)](P<0.05)。雙側(cè)梅尼埃病患者周圍血清IgG和IgM濃度接近快速進展性AIED患者,兩者差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
2.3快速進展性AIED和雙側(cè)梅尼埃病周圍血清P0蛋白抗體IgG和IgM濃度比較 快速進展性AIED患者周圍血清P0蛋白IgG、IgM濃度≥50 ng/L者均占多數(shù),<50 ng/L僅少數(shù)。雙側(cè)梅尼埃病患者中P0蛋白IgG濃度≥50 ng/L者和<50 ng/L者各占一半,而IgM濃度≥50 ng/L者占75%,<50 ng/L者僅25%(表2)。與之比較,對照組中,P0蛋白抗體IgG和IgM濃度大部分<50 ng/L。
表2 快速進展性AIED和雙側(cè)梅尼埃病患者周圍血清P0蛋白抗體IgG、IgM濃度(例,%)
AIED診斷率極低,主要原因可能是診斷標準不明確,基于經(jīng)驗性治療回溯確診;無法對內(nèi)耳作活檢以取得病理診斷及無確切實驗室檢驗方法等,所以,目前報道其發(fā)病率僅為1/5 000~1/10 000。鑒于近年來對AIED的深入研究,將部分聽神經(jīng)病、特發(fā)性突聾、梅尼埃病、耳硬化癥、遺傳性聾等病亦納入AIED范疇[2],故其發(fā)病率應遠高于常見報道,因此,如何提高診斷效率以便早期治療是值得耳科醫(yī)師注意的問題。
AIED機制不明,動物實驗揭示T細胞介導的自身免疫反應導致感音神經(jīng)性聽力下降[5]。多項研究旨在確定AIED自身抗原,以獲得對其診斷最有力的證據(jù)[6,7],包括II型、IX型膠原(HLA-II、IX)、熱休克蛋白-70(HSP70)等,但皆因特異性和敏感性不高,無確切的臨床價值。
MPZ于1994年由Cao[7,8]提取發(fā)現(xiàn),為髓鞘蛋白,已知其基因突變與周圍神經(jīng)病關(guān)系密切[9,10]。Starr[11]在以聽神經(jīng)纖維不均勻脫髓鞘為特征的聽神經(jīng)病患者外周血清中發(fā)現(xiàn)抗MPZ抗體,并證實兩者有關(guān)聯(lián)。
本研究發(fā)現(xiàn)AIED患者周圍血清MPZ抗體IgG和IgM濃度比對照組明顯增高(P<0.01),在不同類型AIED比較中,快速進展性AIED患者MPZ IgG和IgM、梅尼埃病患者MPZ IgM有診斷意義,而后者的MPZ IgG以及遺傳性聾患者MPZ IgG和IgM卻無診斷意義,提示MPZ對于AIED的診斷有一定特異性,但可能存在不同MPZ亞型,尚待深入研究。
值得注意的是,周圍血清MPZ抗體檢測并非僅對快速進展性AIED有診斷價值。本研究中梅尼埃病患者雖僅IgM濃度升高,與文獻報道梅尼埃病患者P0蛋白抗體檢出率5.4%~45.8%[8,12,13]相符,表明MPZ抗體對于梅尼埃病的診斷有一定敏感性。但進一步分析發(fā)現(xiàn)雙側(cè)梅尼埃病患者血清MPZ抗體IgG和IgM濃度均遠高于對照組,診斷價值接近于快速進展性AIED,可見,周圍血清MPZ抗體檢測診斷雙側(cè)梅尼埃病的價值明顯高于單側(cè),也間接提示周圍血清MPZ存在不同亞型的可能。
正常人血清中IgG占70%~75%,IgM僅占6%,故IgM升高較IgG更有診斷意義。從本研究結(jié)果看,無論是快速進展性AIED還是雙側(cè)梅尼埃病患者,其周圍血清MPZ IgM濃度對診斷的敏感性好,大于50 ng/L者占75%以上,而IgG濃度卻未達到類似結(jié)果。提示對于快速進展性AIED和梅尼埃病患者,檢測周圍血清MPZ抗體IgM濃度更具臨床診斷意義。
總之,周圍血清MPZ抗體表達,特別是IgM的表達,對于快速進展性AIED和雙側(cè)梅尼埃病的診斷,有較高敏感性和特異性,但本研究病例較少,應在今后研究中擴大樣本量進一步深入研究。
4 參考文獻
1 Loveman DM, de Comarmond C, Cepero R, et al. Autoimmune sensorineural hearing loss:clinical course and treatment outcome[J]. Semin Arthritis Rheum,2004,34:538.
2 Riente L, Bongiorni F, Nacci A, et al. Antibodies to inner ear antigens in Meniere's disease[J]. Clin Exp Immunol,2004,135:159.
3 Kilfoyle DH, Dyck PJ, Wu Y, et al. Myelin protein zero mutation His39Pro: Hereditary motor and sensory neuropathy with variable onset, hearing loss, restless legs and multiple sclerosis[J]. J Neurosurg Psychiatry,2006,77:963.
4 American academy of otolaryngology-head and neck foundation.Committee on hearing and equilibrium guidelines for the diagnosis and evaluation of therapy in Menière's disease[J].Otolaryngol Head Neck Surg,1995,113:181.
5 Gloddek B, Gloddek J, Amold W. A rat T-cell line that mediates autoimmune disease of the inner ear in the Lewis rat[J]. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec,1999,61:181.
6 Harris JP, Sharp PA. Inner ear autoantibodies in patients with rapidly progressive sensorineural hearing loss[J]. Laryngoscope,1990,100:516.
7 Cao MY, Gersdorff M, Deggouj N, et al. Detection of inner ear disease autoantibodies by immunoblotting[J]. Mol Cell Biochem,1995,146:157.
8 Cao MY, Deggouj N, Gersdorff M, et al. Guinea pig inner ear antigens: Extraction and application to the study of human autoimmune inner ear disease[J]. Laryngoscope,1996,106(2 Pt 1):207.
9 Chapon F, Latour P, Diraison P, et al. Axonal phenotype of Charcot-Marie-Tooth disease associated with a mutation in the myelin protein zero gene[J]. J Neurol Neurosurg Psychiatry,1999,66:779.
10 Kilfoyle DH, Dyck PJ, Wu Y, et al. Myelin protein zero mutation His39Pro: Hereditary motor and sensory neuropathy with variable onset, hearing loss, restless legs and multiple sclerosis[J]. J Neurol Neurosurg Psychiatry,2006,77:963.
11 Starr A, Picton TW, Sininger Y, et al. Auditory neuropathy[J]. Brain,1996,119 ( Pt 3):741.
12 Pham BN, Rudic M, Bouccara D, et al. Antibodies to myelin protein zero (P0) protein as markers of auto-immune inner ear diseases[J]. Autoimmunity,2007,40:202.
13 Passali D, Damiani V, Mora R, et al. P0 antigen detection in sudden hearing loss and Menière's disease: A new diagnostic marker[J]? Acta Otolaryngol,2004,124:1 145.