趙容超 唐本玲
(鋼鐵研究總院, 北京 100081)
鎳基高溫合金具有密度小、強(qiáng)度高、抗氧化、耐高溫等優(yōu)異性能,主要用于航空、航天、核反應(yīng)堆和電站等領(lǐng)域,準(zhǔn)確測(cè)定其中的化學(xué)成分是對(duì)材料進(jìn)行質(zhì)量控制的重要保證。電感耦合等離子體發(fā)射光譜法(ICP-AES)具有線(xiàn)性范圍寬、檢測(cè)限低、干擾少且易排除等優(yōu)點(diǎn)[1,2]。采用傳統(tǒng)的溶樣方式及化學(xué)檢測(cè)方法對(duì)鎳基高溫合金中的硅、錳、磷進(jìn)行測(cè)定時(shí),耗時(shí)長(zhǎng)且操作繁瑣。因此筆者優(yōu)化了樣品前處理方法,縮短了樣品溶解時(shí)間,采用ICP-AES對(duì)試樣進(jìn)行檢測(cè),確定了方法的檢出限,并根據(jù)鎳基高溫合金中分析元素的含量范圍進(jìn)行了精密度及回收率等試驗(yàn)[3,4]。
全譜直讀等離子體光譜儀:IRIS IntrepidⅡ XSP型,配有耐氫氟酸同心霧化器和霧室,美國(guó)熱電公司;
錳、磷標(biāo)準(zhǔn)溶液:10 μg/mL,吸取1 000 μg/mL的標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液(鋼鐵研究總院),逐級(jí)稀釋而成;
硅標(biāo)準(zhǔn)溶液:10 μg/mL,吸取500 μg/mL的硅標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備溶液(鋼鐵研究總院),逐級(jí)稀釋而成;
實(shí)驗(yàn)所用其它試劑均為優(yōu)級(jí)純,實(shí)驗(yàn)用水為離子交換水。
高頻功率:1 150 W;積分時(shí)間:短波10 s,長(zhǎng)波5 s;載氣流量:14 L/min;輔助氣流量:0.5 L/min;泵速:75 r/min。
(1)鹽酸-硝酸溶解試樣
稱(chēng)取0.200 g試樣置于150 mL燒杯中,加入10 mL鹽酸-硝酸(體積比7∶1),蓋上表面皿,低溫加熱溶解樣品至不再反應(yīng),冷卻至室溫,定容至50 mL容量瓶中,混勻。
(2)鹽酸-硝酸-氫氟酸溶解試樣
稱(chēng)取0.200 g試樣置于聚四氟乙烯燒杯中,加入10 mL鹽酸-硝酸(體積比7∶1),低溫加熱樣品至不再反應(yīng),冷卻,緩慢加入氫氟酸0.5 mL,蓋上蓋子,于水溫50℃的水浴鍋中加熱,試樣溶解完全后,冷卻至室溫,定容至50 mL塑料容量瓶中,混勻。
成分簡(jiǎn)單的鎳基高溫合金用鹽酸-硝酸混合酸,高溫加熱可溶解完全;當(dāng)樣品中Nb、Ta元素含量較高時(shí),鹽酸、硝酸的混合酸溶解極其緩慢,此時(shí)加入適量的氫氟酸可加速溶解,但測(cè)定Si元素時(shí),為了防止Si元素在溫度較高時(shí)與氫氟酸生成易揮發(fā)的氟化硅,要選擇溫度較低的水浴進(jìn)行溶解。采用鹽酸、硝酸不同比例(1∶0、1∶1、3∶1、5∶1、7∶1、10∶1、0∶1)的混合酸,對(duì)試樣進(jìn)行溶解試驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn)鹽酸與硝酸體積比為7∶1時(shí),溶解時(shí)間較短。兩種溶樣方法相比,1.3中方法(2)能更好地滿(mǎn)足各種成分的鎳基高溫合金前處理需求,因此本實(shí)驗(yàn)選用該方法進(jìn)行樣品前處理。
(1)分析譜線(xiàn)的選擇及干擾試驗(yàn)
鎳基高溫合金中的主要基體為Ni元素,因此本實(shí)驗(yàn)采用基體匹配法有效消除基體帶來(lái)的干擾?;陟`敏度高、基體干擾小等原則對(duì)多條譜線(xiàn)進(jìn)行篩選,結(jié)果表明,Mn元素的257.610 nm和293.930 nm兩條譜線(xiàn)均無(wú)明顯干擾,且靈敏度高,兩條譜線(xiàn)測(cè)得值一致;P元素靈敏度低,可供選擇的譜線(xiàn)少,選擇常用譜線(xiàn)178.284 nm和213.618 nm進(jìn)行檢測(cè),其中178.284 nm的譜線(xiàn)背景干擾相對(duì)較弱,靈敏度較高,213.618 nm的譜線(xiàn)左側(cè)存在213.606 nm Mo元素譜線(xiàn),干擾較強(qiáng);Si元素選擇185.067 nm和251.611 nm進(jìn)行檢測(cè),185.067 nm處無(wú)明顯干擾,251.611 nm處存在Mo元素251.611 nm的光譜重疊干擾,出現(xiàn)測(cè)定值增大的現(xiàn)象。最終選定的各元素譜線(xiàn)見(jiàn)表1。
表1 各元素的分析譜線(xiàn)
(2)功率、泵速、載氣流量的選擇
對(duì)功率、泵速、載氣流量以及輔助氣流量4個(gè)因素進(jìn)行試驗(yàn),結(jié)果表明功率為1 150W、載氣流量14 L/min、輔助氣流量0.5 L/min、泵速75 r/min的分析條件最佳。
稱(chēng)取與試樣量相當(dāng)?shù)母呒冩?99.99%)數(shù)份,分別置于150 mL燒杯中,加入適量各元素的標(biāo)準(zhǔn)溶液,按實(shí)驗(yàn)方法操作,定容于50 mL容量瓶中,混勻。以各元素的濃度為橫坐標(biāo)(X),分析線(xiàn)強(qiáng)度為縱坐標(biāo)(Y),繪制工作曲線(xiàn),對(duì)試劑空白溶液連續(xù)測(cè)定10次,取3倍標(biāo)準(zhǔn)偏差作為儀器的檢出限,線(xiàn)性方程、線(xiàn)性范圍和檢出限列于表2。由表2可知,相關(guān)系數(shù)均大于0.999 9,說(shuō)明線(xiàn)性關(guān)系較好,可以滿(mǎn)足各元素的測(cè)試要求。
表2 線(xiàn)性方程、線(xiàn)性范圍和檢出限
采用本法加入不同量的標(biāo)準(zhǔn)溶液到已知含量的樣品中(YSBC 11517-99鋼鐵研究總院研制),按實(shí)驗(yàn)方法操作,進(jìn)行精密度及回收試驗(yàn),測(cè)定結(jié)果見(jiàn)表3。 由表3可知,測(cè)定結(jié)果的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差小于3.0%,回收率為93.3%~106.7%,表明方法具有較高的精密度和準(zhǔn)確度。
表3 精密度和回收試驗(yàn)結(jié)果(n=10) %
采用本方法對(duì)3種鋼鐵研究總院研制的鎳基高溫合金標(biāo)準(zhǔn)樣品中的硅、錳、磷元素進(jìn)行測(cè)定,隨批做標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn),由曲線(xiàn)計(jì)算試樣中各元素的含量,測(cè)定結(jié)果見(jiàn)表3。從表3可以看出,本方法測(cè)定值與標(biāo)準(zhǔn)值基本一致,其測(cè)定結(jié)果的相對(duì)誤差均小于7%,說(shuō)明該方法具有較高的準(zhǔn)確度。
表3 標(biāo)準(zhǔn)樣品分析結(jié)果 %
通過(guò)優(yōu)化樣品前處理方法并利用ICP-AES法快速測(cè)定鎳基高溫合金中的硅、錳、磷元素,方法具有良好的精密度和準(zhǔn)確度,大大提高了工作效率,能更好地滿(mǎn)足日常分析的需要。
[1] 辛仁軒.等離子體發(fā)射光譜分析[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2005.
[2] 有色金屬工業(yè)分析叢書(shū)編委會(huì).難熔金屬和稀散金屬冶金分析[M].北京: 冶金工業(yè)出版社, 1992.
[3] 童堅(jiān).ICP-OES 法測(cè)定高溫合金中的多種化學(xué)成分[J].分析實(shí)驗(yàn)室,2001,20(3):20-22.
[4] 李超. ICP-AES測(cè)定鑄鐵中的硅、錳、磷、銅[J].光譜實(shí)驗(yàn)室,2004,21(3):556-558.