霍樹東 劉 奇

(1.南岔林業(yè)局營林處，黑龍江 伊春 153100；2.黑龍江省林業(yè)科學院，哈爾濱 150081)

1 研究目的、意義

湯旺河是伊春地區(qū)較為重要的一條河流，其流經范圍廣，水資源豐富。據(jù)調查，湯旺河流域僅在伊春境內的水資源總量就達68.64億m3，其中地表水資源總量55.2億m3，占境內流域水資源總流量80%，地下水資源總量為13.44億m3，占境內水資源總量的20%。人均畝耕地占有量均高于全國和全省平均水平。目前湯旺河流域面臨很嚴峻的工業(yè)污染和嚴重的水土流失，導致水質的不斷下降。湯旺河流域的水土保持林已經有一定的建設，但是經過人工營造的沿江水土保持林是否具有良好的結構與功能尚未有深入研究，本文研究的目的，就是要通過對湯旺河流域的南岔林業(yè)局段人工營造的水土保持林土壤物理性質的調查，分析現(xiàn)有的水土保持林對林地土壤是否具有良好的保護作用，是否使其具有良好的土壤結構。

2 研究地點

根據(jù)本次試驗的目的和要求，在湯旺河南岔段，經過沿河踏查，最終在距離南岔林業(yè)局下轄的樺陽經營所約10km處的位置選擇到一片適宜的林分，該處被林區(qū)公路將其與其所在的山坡分割為一狹長地帶，寬約50m，長約5km，坡度為8°，林分為落葉松人工林，人工造林的時間為1982年，林齡27a。

3 研究方法

3.1 試驗樣地的設定

在湯旺河南岔段，選擇在沿湯旺河河流方向在試驗林分內依次設置4個面積為20m×20m的試驗樣地，樣地之間的間隔為1km左右，將這4個樣地分別標記為1、2、3、4號樣地。

3.2 取樣點的布設

在試驗樣地中，沿坡度將樣地平均地劃分為上、中、下3個區(qū)域，在每個區(qū)域內沿河流方向平均設置3個取樣區(qū)，取樣點中心位置間隔為9m×9m(分別距離樣地四邊1m左右)，取樣點范圍為1m×1m。

3.3 土壤取樣方法

在各樣地設置的取樣點處分別挖掘土壤剖面，在剖面上采用人工機械分層的方法進行土樣采集，在保證不破壞土壤原有的各層次結構的前提下，用容積為100cm3的標準環(huán)刀分別在土層剖面的0～10cm、10～20cm和20～40cm各層分別采集環(huán)刀土樣，并將環(huán)刀帶回實驗室內，依照土壤物理性質實驗方法進行土壤物理性質的試驗測定。為了配合土壤物理性質的測定，在取樣時還需要進行土壤的含水量的測定。土壤含水量測定的取樣方法是分別在各層(0～10cm、10～20cm和20～40cm)中用土壤刀從土壤層的上部至下部挖取一定量的土壤，攤在塑料布上，用四分法取20g左右的土壤，放入做好標記的鋁盒帶回實驗室，用烘干法來測定土壤的含水量。土壤物理性質試驗測定得到土壤容重、毛管孔隙度、非毛管孔隙度和總孔隙度等指標量數(shù)據(jù)。

4 數(shù)據(jù)與分析

將研究數(shù)據(jù)進行綜合整理，得到土壤物理性質匯總表(表1)。

表1 土壤物理性質匯總表

由表1可以看出，試驗區(qū)土壤容重的數(shù)值為0.91～1.13，試驗區(qū)平均值為1.05；總孔隙度數(shù)值為49.92%～69.60%，試驗區(qū)平均值為55.12%；毛管孔隙度數(shù)值為44.15%～66.98%，試驗區(qū)平均值為51.20%；非毛管孔隙度數(shù)值為2.61%～5.77%，試驗區(qū)平均值為3.91%。學術界普遍認同的具有良好結構的土壤，容重數(shù)值范圍應為1.0～1.6，總孔隙度范圍應為土壤孔隙度為50%～65%，通過與這些數(shù)據(jù)進行比較，可以認為，試驗區(qū)的土壤具有良好的物理結構，由“結構決定功能”的原則可以推定，試驗區(qū)的土壤有利于其上水土保持林的健康成長，有利于水土保持功能的發(fā)揮。

5 結論

通過對湯旺河南岔段水土保持林土壤物理性質的調查可以發(fā)現(xiàn)，這一試驗區(qū)的水土保持林土壤物理性質處于較為理想的結構狀態(tài)，由“結構決定功能”的原則可以推定林地土壤以及其上的水土保持林可以發(fā)揮較好的生態(tài)功能。

[1]中華人民共和國國家標準.土壤環(huán)境質量標準(GB15618-1995)[S].

[2]關繼義,陳喜全.森林土壤試驗教程[M].哈爾濱:東北林業(yè)大學出版社,1992:30～32.

[3]RayR.E.土壤物理性質測定法[M].翁德衡，譯.北京:科學出版社，1978：146～149.

[4]王勤,張宗應,徐小牛.安徽大別山庫區(qū)不同林分類型的土壤特性及其水源涵養(yǎng)功能[J].水土保持學報，2003,17(3):59～62.

[5]鄭郁善.福建含笑杉木混交林水源涵養(yǎng)功能差異研究[J].福建林學院學報，1997,17(2):126～130.

[6]劉永宏,梁海榮,趙力天，等.大青山水源林不同森林類型土壤水分物理性質的對比研究[J].內蒙古林業(yè)科技，1996,(3,4):19～88.

[7]黨宏忠.祁連山水源涵養(yǎng)林水文特征研究[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學博士學位論文，2004:83～84.

[8]賀康寧.水土保持林地土壤水分物理性質的研究[J].北京林業(yè)大學學報，1995,17(3):44～50.