祝懷田,張云祥
(中鐵工程設(shè)計咨詢集團有限公司太原設(shè)計院,太原 030009)
我國濕陷性黃土是指第四紀全新世(Q4)至晚更新世形成的黃土,分布面積約38×104km2,晉西北為主要分布區(qū)。隨著中部崛起政策的逐步實施,作為中國戰(zhàn)略能源中心的山西,為實現(xiàn)煤炭外運通道快速暢通且成本低廉,鐵路建設(shè)勢在必行,新建太興鐵路線經(jīng)過的黃土地區(qū)的黃土濕陷厚度差別較大,正確地分段評價不同地貌黃土濕陷性,采用合理工程措施,對工程建設(shè)順利進行、減少工程投資具有重要意義。
太興鐵路位于黃河中游黃土高原東部的黃土丘陵地區(qū),大部分位于構(gòu)造堆積盆地區(qū),局部為山坡覆蓋薄層黃土。其現(xiàn)在地貌繼承了下伏古地面起伏形態(tài),經(jīng)過幾次黃土堆積和間斷侵蝕過程,在河流及溝谷的水活動和坡面侵蝕的情況下發(fā)展形成以塬、梁、峁為代表的黃土地貌,主要黃土為上更新統(tǒng)(Q3)馬蘭黃土,顏色呈現(xiàn)淺黃色~褐黃色,一般厚度20~30 m,最大厚度大于50 m。局部夾有砂類土層或其透鏡體,砂感明顯,沖溝處多見陡立邊坡,垂直節(jié)理較發(fā)育。通過對此段線路勘探,里程DK119+700~DK122+800段黃土沖溝較淺,里程DK103+900~DK119+300段黃土沖溝較深,溝內(nèi)黃土受流水改造較大(DK119+300~DK119+700段為構(gòu)造隆起部位,出露太古界片麻巖)。
便于對比分析,本文選取太興線里程DK103+900~DK122+800區(qū)段為研究對象,研究區(qū)屬于典型黃土丘陵區(qū),黃土覆蓋層厚,其上為上更新統(tǒng)風積(Q3eol)砂質(zhì)黃土,原場地濕陷厚度最大達20 m。為正確分析工程區(qū)黃土物理力學性質(zhì),野外過程中分段于不同地貌進行挖探槽取樣,所挖探井深度一般為15~25 m,取樣間距為1 m,每米取2個試樣,用于室內(nèi)雙線試驗,通過對鐵路沿線砂質(zhì)黃土試驗得出其含水率、干密度、飽和度、孔隙比等物理力學參數(shù),見表1。
表1 太興線黃土物理力學參數(shù)
由表1得出,黃土含水率、液限、塑性指數(shù)隨深度變化不大,干密度、飽和度、孔隙比隨深度出現(xiàn)明顯變化,如干密度15 m以上1.30~1.40 g/cm3,15~25 m為1.50~1.55 g/cm3,孔隙比14 m以上為1.03~1.20,14~20 m為0.910~0.968,20~25 m為0.75~0.90,且兩者有一定的對照性,土體表現(xiàn)出中-高壓縮性。
經(jīng)研究,影響黃土濕陷性的微觀因素主要有黃土的微觀結(jié)構(gòu)特征、顆粒組成、化學成分;宏觀因素主要有黃土的含水量和上覆壓力大小。
對于微觀因素的研究主要集中在以下幾個方面:通過對骨架顆粒的微觀結(jié)構(gòu)變形分析,認為黃土的濕陷過程就是骨架顆粒的分解和重新排布的過程;而對孔隙的微觀結(jié)構(gòu)變形分析認為黃土的濕陷過程是大孔隙破壞,中孔隙變形,小孔隙、微孔隙增多,孔隙比減小的過程;而對膠結(jié)物質(zhì)的微觀結(jié)構(gòu)變化分析認為,黃土的濕陷破壞主要是土中骨架顆粒膠結(jié)的破壞。在外力作用下,黃土顆粒原先粒間膠結(jié)力遭到破壞,骨架顆粒脫離原先膠結(jié)力約束而重新排列。
室內(nèi)黃土試樣濕陷性試驗采用雙線壓縮法,測定濕陷系數(shù)δs試驗壓力基底下10 m以內(nèi)的土層應(yīng)用200 kPa,10 m以下至非濕陷性黃土層頂面,其試驗壓力為上覆土的飽和自重壓力,當其大于300 kPa時,仍用300 kPa。為確保濕陷系數(shù)的準確性,試驗過程中天然濕度試樣在最后一級壓力下浸水飽和附加下沉穩(wěn)定后的高度與浸水飽和試樣在最后一級壓力下的下沉穩(wěn)定后的高度相對差值不大于20%時,以前者的結(jié)果為準,對浸水飽和試樣的試驗結(jié)果進行修正;如果相對差值大于20%,重新進行試驗。太興線黃土濕陷性分析見表2。
表2 太興線黃土濕陷性分析
DK103+900~DK119+300黃土梁處探井共16個,依據(jù)試驗結(jié)果分析其濕陷等級一般為Ⅱ級自重濕陷性,一般濕陷量自重濕陷量90~185 mm,濕陷量為260~540 mm,最大濕陷深度為20 m;此段黃土溝探井個數(shù)為8個,自重濕陷量為53~122 mm,濕陷量為100~340 mm,濕陷等級為Ⅰ級非自重~Ⅱ級自重濕陷性。
DK119+700~DK122+800黃土梁探井共9個,試驗結(jié)果分析其濕陷等級一般為Ⅱ級自重濕陷性,一般濕陷量自重濕陷量78~82 mm,濕陷量為205~287 mm,最大濕陷深度為14 m;此段黃土溝探井個數(shù)為5個,自重濕陷量為0~68 mm,濕陷量為35~90 mm,濕陷等級為無濕陷性~Ⅰ級非自重濕陷性。
以上分析得出,黃土梁部位黃土具Ⅱ級中等自重濕陷性,黃土溝部位黃土具無濕陷性~Ⅱ級中等自重濕陷性??傮w上DK103+900~DK119+300比DK119+700~DK122+800段黃土濕陷量大,經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查分析,DK119+700~DK122+800段黃土長期經(jīng)水流作用改造大。
《濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范》(GB50025—2004)規(guī)定:場地的自重濕陷量從天然地面高程算起。當挖填方的厚度和面積較大時,從設(shè)計地面算起。鐵路沿線黃土厚度不一,軌面高程隨著里程變化,沿線黃土勢必進行一定的挖填方,挖填方厚度明顯地帶引起的卸荷、加荷對黃土濕陷系數(shù)影響較大,從而影響濕陷場地評價結(jié)果。如DK108+850~DK109+040段為挖方段,平均挖方深度為6 m,挖方之前黃土濕陷性評價為Ⅱ級自重濕陷性,自重濕陷量為123.5 mm,濕陷量為539.2 mm,濕陷深度為15 m。挖方后,濕陷系數(shù)有所降低,自重濕陷量為58.2 mm,濕陷量為265 mm,濕陷深度為8 m。黃土濕陷性系數(shù)隨深度變化曲線如圖1、圖2所示。
圖1 DK108+850~DK109+040段黃土濕陷性系數(shù)隨深度變化曲線
圖2 DK107+800~DK108+850段黃土濕陷性系數(shù)隨深度變化曲線
如DK107+800~DK108+850段為填方段,填方高度為8~12 m,增加的上覆荷載150~200 kPa,濕陷系數(shù)、濕陷量都有所增大,自重濕陷量由原來的252.8 mm變?yōu)?55.3 mm,濕陷量由357 mm變?yōu)?09 mm,濕陷等級由Ⅱ級自重變?yōu)棰蠹壸灾貪裣菪浴?/p>
以上對比分析可以看出,考慮挖方填方引起卸載加載對黃土濕陷性評價影響較大,直接影響著工程處理措施、施工方法。
(1)本文選取太興線DK103+900~DK122+800段砂質(zhì)黃土為研究對象。砂質(zhì)黃土含水量隨深度變化不大,一般為15.7%~18.3%,干密度、孔隙比等隨深度表現(xiàn)一定規(guī)律性,孔隙比于14 m以上為1.03~1.20,14~20 m為0.910~0.968,20~25 m為0.75~0.90,系中-高壓縮性土,且濕陷性黃土孔隙比e均在1.00以上。塑性指數(shù)為8.3~9.5,說明黃土黏粒含量低,表現(xiàn)出粉土特性。
(2)通過對DK103+900~DK122+800段黃土濕陷性研究表明,黃土梁部位黃土具Ⅱ級自重濕陷性,黃土溝部位黃土具有無濕陷性~Ⅱ級自重濕陷性,且DK103+900~DK119+300比DK119+700~DK122+800段黃土濕陷量大。鐵路挖填方引起的工程場地黃土上覆荷載變化,可以使得場地濕陷性程度降低,也可使得濕陷等級提高,進而影響工程措施、施工方法等。由此可見,黃土地區(qū)濕陷性評價應(yīng)考慮挖填方引起的上覆荷載變化,根據(jù)黃土不同地貌分段進行評價,并且能為以后類似工程提供參考。
[1]馮連昌,鄭晏武.中國濕陷性黃土[M].北京:中國鐵道出版社,1982:121-280.
[2]邢嬌秀.影響黃土濕陷性因素分析研究[D].長安大學,2004:16-19.
[3]呂遠強,董轉(zhuǎn)運.公路黃土路塹、路堤的濕陷性評價分析[J].工程勘察,2010(9):28-31.
[4]衛(wèi)逢祺,等.山西省自然地圖集[M].太原:山西省地圖集編纂委員會,1984:46-58.
[5]GB50025—2004,濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范[S].
[6]雷勝友,唐文棟.黃土在受力和濕陷過程中微結(jié)構(gòu)變化的CT掃描分析[J].巖石力學與工程學報,2004,23(24):4167-4168.
[7]史永躍.黃土濕陷性及力學性質(zhì)的實驗研究[D].長安大學,2004.
[8]劉祖典.黃土力學與工程[M].西安:陜西科學技術(shù)出版社,1996.
[9]伍石生,武建明,等.壓實黃土濕陷變形問題的研究[J].西安交通大學學報,1997,17(3).
[10]王念琴.黃土滑坡發(fā)育規(guī)律及其防治措施研究[D].成都:成都理工大學,2004.
[11]付 雄.客運專線鐵路黃土高路堤地基處理的試驗研究[J].鐵道勘察,2010(3):59-62.