毛坤海,龔宏華
(南昌鐵路局南昌工務(wù)段,南昌 330002)
箱涵頂進(jìn)線(xiàn)路加固中便梁支點(diǎn)(樁基)優(yōu)化設(shè)計(jì)
毛坤海,龔宏華
(南昌鐵路局南昌工務(wù)段,南昌 330002)
在鐵路既有線(xiàn)框架橋頂進(jìn)施工中,對(duì)高大框架橋的頂進(jìn),線(xiàn)路加固顯得尤其重要,而線(xiàn)路加固中的支點(diǎn)設(shè)置是關(guān)鍵問(wèn)題之一。本文討論D24 m便梁加固線(xiàn)路時(shí),便梁支點(diǎn)(樁基)的優(yōu)化設(shè)計(jì),既對(duì)樁基進(jìn)行了穩(wěn)定性檢算;并且在框架橋頂進(jìn)施工過(guò)程中對(duì)樁基進(jìn)行監(jiān)測(cè),監(jiān)測(cè)結(jié)果與理論計(jì)算的樁基變形量能夠較好的吻合。對(duì)今后線(xiàn)路加固采用D型便梁的情況下,設(shè)置便梁支點(diǎn)有一定的借鑒作用。
線(xiàn)路加固 便梁支點(diǎn) 樁基 頂進(jìn)框架橋
在運(yùn)營(yíng)線(xiàn)下頂進(jìn)框架橋時(shí),需要對(duì)線(xiàn)路進(jìn)行加固。對(duì)于高大框架橋的頂進(jìn)施工,線(xiàn)路加固方案一般采用橫抬縱挑、施工便梁、橋式盾構(gòu)等方法。橫抬縱挑法限速太低,對(duì)行車(chē)干擾大;施工便梁操作簡(jiǎn)單,但受線(xiàn)間距和跨度的限制;橋式盾構(gòu)適合于大跨度、多股道頂進(jìn)框架橋,但是對(duì)地基承載力要求很高,并且施工成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于前面兩種方法。本文結(jié)合峰福線(xiàn)K251+ 769.12頂進(jìn)框架橋工程,討論在D24 m便梁可以滿(mǎn)足跨度及線(xiàn)間距的的情況下,便梁支點(diǎn)(樁基)的優(yōu)化設(shè)計(jì)。
本工程位于南平南站,中心里程為峰福線(xiàn)K251+ 769.12,建設(shè)規(guī)模為1孔14.0 m×12.5 m的框架橋。結(jié)構(gòu)尺寸:頂板厚0.9 m,底板厚1.2 m,邊墻厚1.2 m,框架外至外寬16.4 m,總高14.6 m(圖1),長(zhǎng)24.5 m,分兩節(jié)預(yù)制,前一節(jié)長(zhǎng)14.0 m,后一節(jié)長(zhǎng)10.5 m。采用D24 m便梁加固線(xiàn)路,中繼間法頂進(jìn)施工,頂程32.08 m。與峰福線(xiàn)斜交88.4°。
地質(zhì)情況:地層分布較單一,表層為黏砂土,底層為風(fēng)化云母片巖??蚣軜蚧字糜谠颇甘⑵瑤r(全風(fēng)化)層上,基底土層容許承載力[σ]=290 kPa;地下水位在框架橋底板以下1.1 m。框頂至軌底的高度約0.75 m。
工程數(shù)量:混凝土4 713.5 m3,鋼筋506.5 t,挖土方25 512 m3,頂進(jìn)挖土11 000 m3。
圖1 框架橋結(jié)構(gòu)尺寸(單位:m)
由于框架橋高度達(dá)到14.6 m,僅1孔D24 m便梁加固線(xiàn)路無(wú)法滿(mǎn)足線(xiàn)路穩(wěn)定性要求,需在D24 m便梁兩端分別增加1孔D16 m便梁加固線(xiàn)路,即采用D16 m+D24 m+D16 m便梁加固線(xiàn)路的方式(如圖2)。由于峰福線(xiàn)與外南線(xiàn)最小線(xiàn)間距為11 m,可以滿(mǎn)足鐵路限界要求,故D24 m便梁、D16 m便梁均采用高位安裝(如圖3(a)所示)。
初步設(shè)計(jì)方案采用鉆孔樁做便梁支點(diǎn),樁徑2.0 m,樁長(zhǎng)32 m,承臺(tái)長(zhǎng)25 m,寬2.6 m,厚2.4 m。由于靠既有線(xiàn)較近,并且還有電氣化接觸網(wǎng),鉆機(jī)施工操作比較困難,并且工期較長(zhǎng)。
通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查及專(zhuān)家意見(jiàn),對(duì)便梁支點(diǎn)的設(shè)置進(jìn)行優(yōu)化:D24 m便梁支點(diǎn)采用人工挖孔樁,D16 m便梁支點(diǎn)采用混凝土支墩。人工挖孔樁樁徑φ1.5 m,樁長(zhǎng)20 m,坎入框架底板下7.0 m。每端便梁支點(diǎn)由4根挖孔樁組成,樁頂由工字型承臺(tái)把孔樁連成整體(如圖2、圖3所示)。
優(yōu)化后方案的優(yōu)點(diǎn):①通過(guò)人工挖孔樁可以避免鉆機(jī)的操作困難,并且可以縮短工期;②樁基的結(jié)構(gòu)尺寸也進(jìn)行了優(yōu)化,D24 m便梁支點(diǎn)原來(lái)設(shè)置為6根樁基,現(xiàn)在改為16根樁基,樁基整體穩(wěn)定性要優(yōu)于原設(shè)計(jì)方案。缺點(diǎn):①人工挖孔樁在遇到全風(fēng)化巖時(shí),需要用風(fēng)鎬打,進(jìn)度較慢;②遇到地下水時(shí),需要邊抽水邊挖孔,給施工帶來(lái)不便。
圖2 便梁支點(diǎn)設(shè)置(優(yōu)化后)平面(單位:m)
圖3 (優(yōu)化后)線(xiàn)路加固剖面(單位:m)
對(duì)于不同的頂進(jìn)施工工藝,計(jì)算模型的建立,也會(huì)有較大的變化,進(jìn)而直接會(huì)影響到樁基的結(jié)構(gòu)尺寸。
1)初步設(shè)計(jì)中考慮框架橋是在線(xiàn)路下面的土全部開(kāi)挖完后,再進(jìn)行頂進(jìn)。這樣,框架橋底板以上部分的樁基將全部暴露,并且暴露的時(shí)間比較長(zhǎng);而樁基按深基坑的支護(hù)樁進(jìn)行計(jì)算,這樣計(jì)算出來(lái)的結(jié)果是很偏離實(shí)際的。
2)優(yōu)化設(shè)計(jì)考慮實(shí)際的框架橋頂進(jìn)是邊挖邊頂,每一頂頂程約40 cm,所以實(shí)際上樁基的暴露時(shí)間是很短的,并且框架橋穿過(guò)樁基后,樁基的側(cè)向土壓力基本消失,并不會(huì)像深基坑支護(hù)樁一樣承受巨大的水平土壓力。所以樁基的結(jié)構(gòu)尺寸得到很大的優(yōu)化。
由于框架橋外邊距離樁基邊緣較近,僅1.68 m??紤]在框架橋頂進(jìn)過(guò)程中,樁基周?chē)耐習(xí)锾?,考慮較為不利情況,假定樁基外露長(zhǎng)度為9.6 m(如圖4所示)。
圖4 樁基受力計(jì)算圖式(單位:m)
采用理正結(jié)構(gòu)軟件進(jìn)行計(jì)算。
1)樁豎向承載力驗(yàn)算
單樁極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值=5 538.643 kN
單樁極限承載力設(shè)計(jì)值=3 356.753 kN
在中心荷載作用下,樁頂全反力=1 502.505 kN
承載力設(shè)計(jì)滿(mǎn)足系數(shù):2.23。
在偏心荷載作用下,單樁極限承載力設(shè)計(jì)值= 4 028.539 kN。
承臺(tái)下樁的編號(hào)順序?yàn)?始于承臺(tái)左下角,先從左到右,后從下到上。
樁號(hào)1,樁頂全反力:1 438.764 kN,承載力設(shè)計(jì)滿(mǎn)足系數(shù):2.80。
樁號(hào)2,樁頂全反力:1 566.246 kN,承載力設(shè)計(jì)滿(mǎn)足系數(shù):2.57。
2)樁水平承載力驗(yàn)算:
單樁水平承載力設(shè)計(jì)值=727.302 kN,承載力設(shè)計(jì)滿(mǎn)足系數(shù):3.42。
計(jì)算所得的最大彎矩為:140.346 kN·m。
計(jì)算所得的最大彎矩位置為距承臺(tái)底處2.615 m。然后據(jù)此進(jìn)行樁基配筋(略)。
1)框架橋頂進(jìn)到位后,實(shí)際樁基外露長(zhǎng)度僅3~4 m,并且樁基擋土起到很大作用,兩側(cè)的土基本呈直立狀況,溜坍的很少。
2)理論計(jì)算時(shí)考慮樁基外露9 m,并且兩側(cè)的土方按1∶1的坡率溜坍,主要是實(shí)際的土質(zhì)要比設(shè)計(jì)時(shí)預(yù)計(jì)的好。
3)樁基實(shí)際下沉量為1 mm(基本沒(méi)動(dòng)),理論計(jì)算樁基下沉量為3.5 mm。主要是理論計(jì)算考慮到外露長(zhǎng)度的不同,故計(jì)算值偏大。
1)對(duì)鐵路線(xiàn)架空后,按規(guī)定對(duì)列車(chē)運(yùn)行限速,并做好慢行防護(hù)工作。
2)在施工便梁支點(diǎn)前,采用軌束梁對(duì)線(xiàn)路進(jìn)行臨時(shí)加固后,方可進(jìn)行孔樁開(kāi)挖。
3)開(kāi)挖臨時(shí)加固線(xiàn)路軌束梁支點(diǎn)時(shí),須設(shè)置插筋木板支擋,確保支點(diǎn)處線(xiàn)路道砟不滑溜,不缺砟。
1)通過(guò)對(duì)便梁支點(diǎn)(樁基)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),不僅使施工操作簡(jiǎn)單,而且確保了工期,降低了成本。
2)便梁支點(diǎn)的計(jì)算模型需要根據(jù)實(shí)際頂進(jìn)工藝來(lái)確定,如果計(jì)算模型與實(shí)際不符,那么計(jì)算出來(lái)的結(jié)果將脫離實(shí)際,要么太保守,要么會(huì)失穩(wěn)。
3)加強(qiáng)對(duì)便梁支點(diǎn)監(jiān)控,出現(xiàn)異常及時(shí)采取措施,保證線(xiàn)路的平穩(wěn)。
[1]馮生華,張孚珩.城市地道頂入法施工[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,1982.
[2]朱健身,陳東杰.城市地道橋頂進(jìn)施工技術(shù)及工程實(shí)例[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2006.
[3]龔宏華.頂進(jìn)框架橋沉井后背墻設(shè)計(jì)與施工[J].鐵道建筑,2010(7):24-26.
[4]龔宏華,胡洲.既有線(xiàn)高路堤下箱涵頂進(jìn)施工技術(shù)[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),2010(4):63-65.
[5]李穎,劉艷飛.線(xiàn)路加固施工技術(shù)總結(jié)[J].建廠科技交流,2007(5):23-25.
[6]王朵.在既有線(xiàn)下頂進(jìn)框架橋的線(xiàn)路加固施工技術(shù)[J].鐵道建筑,2005(5):24-26.
U449.52
B
1003-1995(2011)02-0055-03
2010-10-14;
2010-10-25
毛坤海(1975—),男,江西上饒人,工程師。
(責(zé)任審編 孟慶伶)