傅繼華 楊星剛

(1.杭州出入境檢驗(yàn)檢疫局 浙江杭州 310012;2.中國(guó)質(zhì)量認(rèn)證中心杭州分中心)

1 前言

緊急出口裝置 (Exit Device)是安裝在公共場(chǎng)所安全門上的逃生用機(jī)械鎖具。歐美均建立完善的安全法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)覆蓋此裝置的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、檢測(cè)、認(rèn)證、使用和監(jiān)管,而我國(guó)的現(xiàn)狀則全面滯后、差距極大,政府和公眾對(duì)此裝置所知甚少。本文簡(jiǎn)要介紹了緊急出口裝置的功能用途和其發(fā)明以及歐美和我國(guó)相關(guān)的安全法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀,旨在推動(dòng)國(guó)內(nèi)政府和公眾對(duì)裝置的認(rèn)知,從而提升公共安全水平。

2 緊急出口裝置的概念

緊急出口裝置是安裝于公共場(chǎng)所出口門內(nèi)側(cè)的緊急逃生裝置 (如圖 1所示),危急時(shí),場(chǎng)所內(nèi)人員涌向出口門,觸及并壓迫該裝置表面的觸發(fā)面(actuating bar),從而瞬間開(kāi)啟門鎖以便向外逃生。

美國(guó)消防協(xié)會(huì) (NFPA)《生命安全規(guī)范》(NFPA 101[1])中對(duì)緊急出口裝置定義是:緊急出口裝置是“由一個(gè)門鎖和一個(gè)沿出逃方向施力即能開(kāi)啟此門鎖的裝置組成的緊急逃生裝置”。緊急出口裝置英文名稱還有 crash bar、panic bar、fire exit bolt、exit bolt、panic device[2]或 push bar等 ,這些稱謂表達(dá)出了這一逃生裝置的幾個(gè)主要特征:①對(duì)門外而言,需要鑰匙才能開(kāi)鎖進(jìn)門;對(duì)房間內(nèi)的出門者而言,不需要鑰匙即可方便開(kāi)鎖。②開(kāi)鎖和推門可以是一個(gè)動(dòng)作,一氣呵成。③必須安裝在朝外開(kāi)向的門上。④控制開(kāi)鎖的裝置 (觸發(fā)條)必須安裝在門內(nèi)側(cè),且長(zhǎng)度不短于門寬的 1/2[3]。⑤緊急出口裝置應(yīng)永遠(yuǎn)保持絕對(duì)開(kāi)門權(quán) (無(wú)論門上是否還裝有其他器具或鎖具);⑥水平方向的推力,不論其是否垂直于觸發(fā)條,也不論其施加于觸發(fā)條的任何位置,均應(yīng)能完成開(kāi)門動(dòng)作,即開(kāi)門無(wú)需用手。⑦開(kāi)門者無(wú)需事先擁有對(duì)該逃生裝置的任何相關(guān)認(rèn)知或經(jīng)驗(yàn) (即無(wú)須培訓(xùn))。

圖 1 緊急出口裝置

3 緊急出口裝置的分類

基本上,緊急出口裝置可分為以下 3類[4]:

(1)門栓式緊急出口裝置 (圖 2)

安裝于門內(nèi)側(cè),適用于單門或有可移除式門欞的雙門。

圖 2 門栓式緊急出口裝置

(2)門鎖式緊急出口裝置 (圖 3)

安裝方式類似于一種需要將鎖銷裝置安裝于門板內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)鎖具。這一緊急出口裝置可以安裝在單門上,但通常安裝在雙開(kāi)門的活動(dòng)門上,非活動(dòng)門上則通常安裝垂直插銷式緊急出口裝置。

圖 3 門鎖式緊急出口裝置

(3)垂直插銷式緊急出口裝置 (圖 4)

表面或隱藏式安裝的垂直插銷式緊急出口裝置通常安裝在雙開(kāi)門的非活動(dòng)門上,從而將非活動(dòng)門鎖入門框,而活動(dòng)門上則通常安裝門鎖式緊急出口裝置,這樣,兩扇門就不會(huì)互相鎖住,可保證兩扇門全開(kāi)。雙開(kāi)門的情況下若使用兩個(gè)門栓式緊急出口裝置,則需要配套可移除式門欞,以保證移去門欞后兩扇門能全開(kāi)。

4 緊急出口裝置的發(fā)展歷史和現(xiàn)狀

20世紀(jì)前半葉,在美國(guó)發(fā)生了幾次重大火災(zāi),造成眾多生命損失,如 1903年芝加哥易洛魁劇院大火 (596人喪生);1908年克里夫蘭的一場(chǎng)學(xué)校大火(174名兒童死亡);1911年紐約的襯衫廠大火 (148名女孩喪生);1942年席卷波士頓椰林俱樂(lè)部的大火 (奪去了 492條人命);1946年芝加哥拉薩爾酒店起火 (61人喪生)等。在這些災(zāi)難事件中,大部分遇難者的死因幾乎全都直接或間接地由瘋狂出逃的人群蜂擁擠壓和踐踏所致,而導(dǎo)致?lián)矶潞蛿D壓的原因,有時(shí)是因?yàn)闆](méi)有足夠的門,有時(shí)是因?yàn)殚T的開(kāi)向朝內(nèi),正好被蜂擁擠而至的人群堵死,而許多時(shí)候則是因?yàn)殚T被普通鎖具 (需要鑰匙才能打開(kāi))鎖住。

圖 4 垂直插銷式緊急出口裝置

1903年的芝加哥易洛魁劇院大火不但首次暴露了傳統(tǒng)鎖具使用于公共場(chǎng)所時(shí)的致命危害,也直接催生了緊急出口裝置在美國(guó)的發(fā)明和使用。因生意上的應(yīng)酬未能赴劇院觀看演出從而幸免于難的五金商人卡爾.普林斯勒 (Carl Prinzler),深受這場(chǎng)災(zāi)難的震撼,發(fā)誓要發(fā)明一種全新的用于公共場(chǎng)所的鎖具,這種鎖具既能象傳統(tǒng)鎖具那樣阻止門外的人入內(nèi),又能在緊急狀態(tài)下允許門內(nèi)的人輕易地開(kāi)門出走。1908年,經(jīng)卡爾·普林斯勒、亨利·杜彭 (Henry H.DuPont)和馮內(nèi)古特五金公司 (Vonnegut Hardware Company)這 3個(gè)先驅(qū)者的共同努力,世界上第一種緊急出口裝置問(wèn)世,并由馮內(nèi)古特五金公司投產(chǎn)和銷售,商標(biāo)名為 Von Duprin,由 3個(gè)姓氏 Prinzler、Vonnegut和 DuPont組成。一百多年過(guò)去了,Von Duprin牌緊急出口裝置不但仍在生產(chǎn),而且仍然是北美最為知名的品牌之一。

作為一種既保留了普通鎖具的對(duì)外保安功能又提供了對(duì)內(nèi)逃生保障的逃生裝置,緊急出口裝置問(wèn)世以來(lái),徹底改觀了商業(yè)和公共建筑物的安全面貌,拯救了不計(jì)其數(shù)的生命,以致世界各工業(yè)化國(guó)家均立法規(guī)定了商業(yè)和公共建筑物對(duì)此逃生裝置的運(yùn)用要求。但是,對(duì)那些尚未對(duì)緊急出口裝置制訂完善的安全法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家 (因而也注定是對(duì)該逃生裝置應(yīng)用極少的國(guó)家)而言,悲劇仍在繼續(xù)。如 1994年 12月 8日下午,發(fā)生在我國(guó)新疆克拉瑪依友誼館文藝匯報(bào)演出中的大火災(zāi)難,由于安全門上安裝的是傳統(tǒng)鎖具,供人逃生的安全門全都死死關(guān)閉著,致使館內(nèi)的人無(wú)法逃出,消防人員也無(wú)法進(jìn)入救人和滅火。這些沒(méi)有逃生功能的傳統(tǒng)鎖具,極大地放大了大火災(zāi)難,造成 325人死亡,其中中小學(xué)生 288人。

圖 5為克拉瑪依大火的幫兇——安全門上的傳統(tǒng)鎖具。

圖 5 克拉瑪依大火的幫兇——安全門上的傳統(tǒng)鎖具

重溫這一悲劇的必要,在于我國(guó)的絕大多數(shù)公共場(chǎng)所至今仍在使用這一類沒(méi)有逃生功能的鎖具,而這正是需要我們正視和關(guān)注的現(xiàn)狀。

作為一種機(jī)械鎖具,緊急出口裝置生產(chǎn)工藝簡(jiǎn)單,成本較低,我國(guó)一些中小型民營(yíng)企業(yè)迄今已有10多年生產(chǎn)此裝置的歷史,只是產(chǎn)品全部用于出口?？梢?jiàn)成本和技術(shù)不足于構(gòu)成緊急出口裝置在我國(guó)廣泛使用的障礙,嚴(yán)重阻礙它使用和推廣的根源在于我國(guó)的法規(guī)制度 (建筑規(guī)范、消防規(guī)范等)和標(biāo)準(zhǔn)體系 (相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn))的全面滯后。

5 法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)

5.1 法規(guī)

很多建筑規(guī)范都會(huì)涉及消防的內(nèi)容,但它與消防規(guī)范的側(cè)重點(diǎn)不同。大體上,建筑規(guī)范中的消防側(cè)重于以結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和建造來(lái)防火,而消防規(guī)范則側(cè)重于現(xiàn)有建筑物如何實(shí)現(xiàn)消防要求。例如,建筑規(guī)范會(huì)要求建筑設(shè)計(jì)應(yīng)保證消防所需出口的數(shù)量、位置、尺寸等,消防規(guī)范則會(huì)具體規(guī)定安全門的型式、出行方式 (何種鎖具)等。此外,建筑規(guī)范還會(huì)考慮殘疾人需求等因素[5,6]。

美國(guó) I CC(International Code Council國(guó)際規(guī)范協(xié)會(huì))已發(fā)布 2009版《國(guó)際建筑規(guī)范》(International Building Code[6]),以此規(guī)范為例,其 1008.1.9.3條款就規(guī)定了若干種情況下了鎖具和鎖梢 (Locks and latches)的使用條件?！秶?guó)際建筑規(guī)范》已被美國(guó)所有 50州所采納,除此之外,因各州差異的存在,下列建筑規(guī)范也還會(huì)被用到:美國(guó)消防協(xié)會(huì) (NFPA)的《101生命安全規(guī)范/5000建筑構(gòu)造和安全規(guī)范 -2006版 》(NFPA 101 Life Safety Code/NFPA 5000TMBuilding Construction&Safety Code - 2006 Editions[5]),《美國(guó)殘疾人法案》(ADA Americans With Disabilities Act-July 23,2004 Edition[5]),以及建筑官員與規(guī)范管理人聯(lián)合會(huì) (BOCA)發(fā)布的《國(guó)家建筑規(guī)范》(BOCA National Building Code-1999 E-dition[5])、南方建筑規(guī)范國(guó)際委員會(huì) (SBCCI)發(fā)布的《標(biāo)準(zhǔn)建筑規(guī)范》(SBCCI Standard Building Code-1999 Edition[5])和國(guó)際建筑官員會(huì)議 (ICBO)發(fā)布的《統(tǒng)一建筑規(guī)范》(ICBO Uniform Building CodeTM-1997 Edition[5])等共約 17個(gè)規(guī)范和法案。

加拿大通用的建筑規(guī)范是由加拿大建筑研究學(xué)會(huì)(I RC)發(fā)布的《加拿大國(guó)家建筑規(guī)范》(NBCC National Building Code of Canada– 2005 Edition[5])。

歐洲的體系與北美有所不同,首先建筑應(yīng)滿足CE指令—89/106/EEC建筑產(chǎn)品指令和 2004/18/EC公共采購(gòu)指令的要求,然后滿足《歐洲規(guī)范》(EN1990系列)的要求。對(duì)緊急出口裝置而言,最為重要和直接的規(guī)范是《歐洲指南 --緊急出口裝置》(European Guideline—Panic&Emergency Exit Devices,No.2:2007[7])。

我國(guó)的體系比較接近美國(guó),但法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的配套不及美國(guó)完善。例如,GB50016-2006《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》是總體要求,JGJ58-2008《電影院建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》則是相關(guān)行業(yè)的支撐標(biāo)準(zhǔn)。

5.2 標(biāo)準(zhǔn)

緊急出口裝置的歐洲 EN標(biāo)準(zhǔn)主要有 2個(gè):EN 1125:2008 Building hardware-Panic exit devices operated by a horizontal bar--Requirements and test methods(建筑五金 -恐慌狀態(tài)緊急出口裝置 -要求和測(cè)試方法)和 EN179:2008 Building hardware– E-mergency exit devices operated by a lever handle or push pad-Requirements and test methods(建筑五金-緊急狀態(tài)緊急出口裝置 -要求和測(cè)試方法)。

緊急出口裝置的美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)主要有:美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)采納的美國(guó)建筑五金制造商協(xié)會(huì)發(fā)布的ANSI/BHMAA156.3-2001《緊急出口裝置美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》,美國(guó) UL公司標(biāo)準(zhǔn) UL305-2007 Panic Hardware(緊急出口裝置)。

我國(guó)直到 2008年 4月才發(fā)布國(guó)內(nèi)第一個(gè)緊急出口裝置的的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) SN/T 1878-2007[8](等同采用 ANSI/BHMA A156.3-2001《American National Standard for Exit Devices》),目前正在申請(qǐng)將其上升為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。安全法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)合,必將有助于我國(guó)加快步伐,努力縮小與歐美各國(guó)在這一公共安全領(lǐng)域的差距。

[1] American National Standards Institute,ANSI/BHMA A156.3-2001,American National Standard for Exit Devices.

[2] National Fire Protection Association,NFPA 101?:Life Safety Code?,2009 Edition.

[3] California Building Standards Commission,California Code of Regulations,Title 24,Part 2,"California Building Code."1008.1.9.

[4] Sargent Manufacturing Company,Basic Technical Fundamentals of Builders Hardware--Exit Devices,2009.

[5] Ingersoll Rand,Fire Life Safety and Accessibility—code reference guide book for doors and door hardware,2009.

[6] International Code Council,2009International Building Code,First Printing:February 2009.

[7] Confederations of Fire Protection Associations Europe(CFPAE),European Guideline—Panic& Emergency Exit Devices,No.2:2007.

[8] SN/T 1878-2007緊急出口裝置通用技術(shù)要求[S].