付小明,杜 毅,吳有亮,鄧 艷,雷 宛
(1.成都理工大學(xué) 信息工程學(xué)院,成都 610059;2.中國石油集團(tuán)工程設(shè)計有限責(zé)任公司西南分公司,成都 610051)
高密度電法的典型正演地電模型及其在穿越工程勘查中的應(yīng)用
付小明1,杜 毅2,吳有亮2,鄧 艷2,雷 宛1
(1.成都理工大學(xué) 信息工程學(xué)院,成都 610059;2.中國石油集團(tuán)工程設(shè)計有限責(zé)任公司西南分公司,成都 610051)
當(dāng)油氣管道的穿越工程遇到卵石覆蓋區(qū)、圍堰采砂區(qū),以及裂隙發(fā)育帶等時,由于地區(qū)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,孔隙大的原因,將造成淺層地震勘探效果不佳。鑒于此,這里根據(jù)高密度電法原理,并從正演模擬出發(fā),研究了高密度電法在卵石覆蓋區(qū)、圍堰采砂區(qū)及裂隙發(fā)育帶進(jìn)行工程勘察的可行性和效果,并將該方法應(yīng)用于工程實例。結(jié)果表明:對于卵石覆蓋區(qū)、圍堰采砂區(qū),以及裂隙發(fā)育帶的工程地質(zhì)條件,高密度電法在穿越工程中的勘探效果更好。
高密度電法;穿越工程;正演模擬
在油氣管道穿越工程中進(jìn)行工程地質(zhì)勘察,常常會遇到以下地質(zhì)情況:
(1)卵石、孤石和滾石覆蓋區(qū)。
(2)圍堰采砂區(qū)。
(3)裂隙發(fā)育帶。
這些地區(qū)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,孔隙大,地震波能量衰減迅速,淺層地震勘探效果不佳。鑒于此,為了使用物探方法解決這類工程地質(zhì)問題,作者對穿越工程中幾種典型構(gòu)造用高密度電阻率法進(jìn)行正演模擬和研究,并將取得的理論研究成果,應(yīng)用于生產(chǎn)實際中并取得了更好的效果。
高密度電阻率法是根據(jù)地下介質(zhì)間的視電阻率差異,來探測地下的視電阻率異常。其原理和常規(guī)直流電阻率法一樣,它通過A、B電極向地下供電流,然后用測量電極M、N測量電位差,以計算出視電阻率值ρs。根據(jù)測得的視電阻率進(jìn)行反演計算、分析,可推斷出地下地層中的電阻率異常情況,從而可以探明異常體的存在,結(jié)合地質(zhì)資料判斷其位置及規(guī)模等。
在實際工作中,測點的視電阻率值是通過下式求得的:
式中 ΔV為測量電位差;Ι為供電電流;Κ為裝置系數(shù),溫納裝置的裝置系數(shù)為Κ=2πa,偶極裝置的裝置系數(shù)為Κ=6πa。
高密度電法勘探是這樣實現(xiàn)的:首先在地表布設(shè)一系列電極,通過電極轉(zhuǎn)化器不斷改變供電電極和測量電極的位置,按照電阻率測量儀設(shè)定的采集裝置,測得相應(yīng)位置的電位分布,以探測不同深度、不同位置的地電體;然后將測得的數(shù)據(jù)傳入計算機,利用相關(guān)處理軟件(如res2dinv軟件)進(jìn)行處理,并將反演結(jié)果繪成電阻率剖面圖[1~3]。
高密度電法勘探的基礎(chǔ),是地下巖層存在電阻率差異。在卵石覆蓋區(qū)、圍堰采砂區(qū)、裂隙發(fā)育帶,一般結(jié)構(gòu)復(fù)雜、孔隙大,且往往被低阻物質(zhì)充填(比如水等),而基巖的電阻率一般都比較大,所以總體上卵石覆蓋區(qū)、圍堰采砂區(qū)、裂隙發(fā)育帶與基巖之間存在明顯的電阻率差異,這就構(gòu)成了高密度電法勘探的有利條件[4、5]。
為了進(jìn)一步了解高密度電法在穿越工程中的探測效果,使用res2dmod軟件[1]進(jìn)行了正演模擬。在模擬中設(shè)置點距1m,電極100根,水的電阻率為10Ω·m,卵石體和裂隙發(fā)育帶的電阻率為100Ω·m,基巖的電阻率為1000Ω·m。
與理論模型(見圖1)對比可看出,反演結(jié)果與模型對應(yīng)比較好,且分界面清晰。從溫納裝置反演電阻率斷面圖(見圖2)、偶極~偶極裝置反演電阻率斷面圖(見圖3)可以看到:模型水中的卵石區(qū)域在圖2、圖3中呈現(xiàn)出封閉圈異常,而在基巖面上呈現(xiàn)反演電阻率起伏形態(tài)。電阻率向上凸起的位置與模型體位置基本吻合,其電阻率為25Ω·m~50Ω·m。在卵石覆蓋區(qū)模擬中,偶極裝置較溫納裝置表現(xiàn)明顯。
與理論模型(見下頁圖4)對比可看出,兩種裝置反演結(jié)果與模型對應(yīng)比較好,且分界面清晰。從溫納裝置反演斷面圖(見下頁圖5)、偶極-偶極裝置反演斷面圖(見下頁圖6)可以看到:由于圍堰采砂區(qū)與理論模型(見下頁圖7)處被水(低阻物質(zhì))充填,所以在圖5及圖6中形成低阻向下凹陷異常,且異常區(qū)與模型圍堰采砂區(qū)位置基本吻合,電阻率為6Ω·m~15Ω·m。
圖1 卵石覆蓋區(qū)的理論模型Fig.1 Theoreticalmodelofthecoverageregionofgrain
圖2 卵石覆蓋區(qū)溫納裝置反演電阻率斷面圖Fig.2 TheinvertedresistivitysectionofWennerdeviceincoverageregionofgrain
圖3 卵石覆蓋區(qū)偶極~偶極裝置反演電阻率斷面圖Fig.3 TheinvertedresistivitysectionofDipole-dipoledeviceincoverageregionofgrain
與理論模型(見圖7)對比可看出,反演結(jié)果與模型對應(yīng)比較好,且分界面清晰。從溫納裝置反演電阻率斷面圖(見下頁圖8)、偶極~偶極裝置反演電阻率斷面圖(見下頁圖9)可以看到:裂隙發(fā)育帶由于巖石破裂,其中孔隙度較大,被水充填,從而橫向連續(xù)性較差,且異常區(qū)與模型裂隙發(fā)育帶位置基本吻合,其電阻率為80Ω·m~120Ω·m。在大的裂隙發(fā)育帶模擬中,偶極裝置較溫納裝置表現(xiàn)明顯。
圖8 裂隙發(fā)育帶溫納裝置反演電阻率斷面圖Fig.8 TheinvertedresistivitysectionofWennerdeviceinfracturezone
圖9 裂隙發(fā)育帶偶極~偶極裝置反演電阻率斷面圖Fig.9 TheinvertedresistivitysectionofDipole - dipoledeviceinfracturezone
圖10 嘉陵江穿越地形校正后溫納裝置反演電阻率斷面圖Fig.10 TheinversionresistivitysectionofWennerdeviceaftertopographiccorrectionofthecrossingJialingriverproject
實際穿越工程位于嘉陵江上,工作期間江面被出露的江心洲(寬約200m)分隔開,一側(cè)近于靜水,水面寬度約70m,水深約不大于5m。
經(jīng)工區(qū)地質(zhì)調(diào)查結(jié)果顯示:
(1)工區(qū)上覆地層主要為第四系松散堆積層,主要成份為砂巖、砂卵石以及粘土,電阻率為10Ω·m~1000Ω·m。
(2)下伏地層主要有侏羅系沙溪廟組砂巖,以及自流井組灰白色泥灰?guī)r、泥巖,砂泥巖互層,基巖電阻率呈高阻反映為5000Ω·m~20000Ω·m,巖層分布較復(fù)雜,局部地區(qū)裂隙比較發(fā)育。
卵石區(qū)與基巖電阻率相差較大,這說明在該區(qū)開展高密度電法具備了地球物理前提。
圖10、圖11(見下頁)分別為嘉陵江穿越工程的地形校正后的溫納裝置、偶極~偶極裝置高密度電法勘探反演電阻率斷面圖。該段穿越河流,為其靜水段。由于受到河流的側(cè)蝕作用,凹岸遭到剝蝕,常有基巖出露,且易裂隙發(fā)育而凸岸,造成大量堆積,表現(xiàn)為卵石覆蓋(左邊為凸岸,右邊為凹岸)。
(1)從溫納裝置反演斷面圖(見圖10)看出,層狀結(jié)構(gòu)不明顯,左岸覆蓋區(qū)中多處封閉與半封閉的低電阻率異常,電性界限不明顯,由卵石覆蓋區(qū)的正演模擬推斷為卵石覆蓋區(qū);右岸表現(xiàn)為高阻,即為基巖出露,且在橫坐標(biāo)150m~168m處橫向不連續(xù),而偶極裝置反演電阻率斷面圖(見圖11)在橫坐標(biāo)150m~168m處表現(xiàn)為低阻異常,且范圍較溫納裝置小,由裂隙發(fā)育帶的正演模擬推斷為裂隙發(fā)育帶。
(2)從偶極裝置反演電阻率斷面圖(見圖11)看出,圖像除橫坐標(biāo)150m~168m處有一低阻異常外,呈明顯層狀結(jié)構(gòu),電性界限明顯。
綜上可知,在173m高程以上電阻率橫向連續(xù)性較差,左岸推斷為卵石層,右岸表層未含水,表現(xiàn)為高電阻率,推斷為耕植土及細(xì)砂且有基巖出露。而在173m高程以下表現(xiàn)為相對高阻,推斷為砂巖泥巖互層,且右岸巖體裂隙較發(fā)育。
根據(jù)測線80m處鉆孔資料可知,地表0m~5.8m為砂卵石層,5.8m以下為砂巖。
根據(jù)測線182m處鉆孔資料可知,地表0m~3.4m為灰褐色砂巖,3.4m以下為砂巖夾少量泥巖,且裂隙較發(fā)育。
根據(jù)測線325m處鉆孔資料可知,地表0m~3.4m為耕土,以下3.4m~16.8m為自流井組灰白色泥灰?guī)r,16.8m以下為泥巖。
由于高密度二維反演斷面圖與鉆孔資料吻合較好,從而證明了高密度電法在卵石覆蓋區(qū)及裂隙發(fā)育帶的勘探效果較好。
穿越工程位于涪江上,工作期間測線被涪江引流渠截斷。主河道水深3m~4m,圍堰水深5m左右,橫向上電阻率分布較為復(fù)雜,縱向大體可以分為二個電阻率分布帶,電阻率依次增高。
對工區(qū)地質(zhì)調(diào)查的結(jié)果顯示,工區(qū)上覆地層主要為砂巖、泥巖地層,少有礫巖,兩岸上覆8m~10m卵石,電阻率為10Ω·m~1000Ω·m;下伏基巖地層主要為灰?guī)r、泥巖,砂泥巖互層,電阻率呈高阻反映,電阻率為5000Ω·m~40000Ω·m,巖層分布較復(fù)雜,局部地區(qū)為圍堰采砂區(qū)。卵石區(qū)、圍堰采砂區(qū)與基巖電阻率相差較大,說明在該區(qū)開展高密度電法具備了地球物理前提。
圖12、圖13(見下頁)分別為涪江穿越地形修改后的溫納裝置、偶極~偶極裝置反演電阻率斷面圖。該段穿越河流,由于受到河流的側(cè)蝕作用,凹岸遭到剝蝕,?;鶐r出露,且易裂隙發(fā)育而凸岸造成大量堆積,表現(xiàn)為卵石覆蓋(右邊為凹岸,左邊為凸岸)。
從溫納裝置反演電阻率斷面圖(見圖12)看出,層狀結(jié)構(gòu)不明顯,左岸覆蓋區(qū)中由于卵石覆蓋引起多處封閉與半封閉的低電阻率異常,電性界限不太明顯;右岸表現(xiàn)為高阻,推斷為細(xì)砂,且基巖較淺,在橫坐標(biāo)150m~184m處橫向不連續(xù)。
圖11 嘉陵江穿越地形校正后偶極~偶極裝置反演電阻率斷面圖Fig.11 TheinversionresistivitysectionofDipole - dipoledeviceaftertopographiccorrectionofthe crossingJialingriverproject
圖12 涪江穿越地形修改后溫納裝置反演電阻率斷面圖Fig.12 TheinvertedresistivitysectionofWennerdeviceaftertopographiccorrectionofthecrossingFujiangriverproject
圖13 涪江穿越地形修改后偶極-偶極裝置反演電阻率斷面圖Fig.13 TheinversionresistivitysectionofDipole - dipoledeviceaftertopographiccorrectionofthecrossing Fujiangriverproject
從偶極裝置反演斷面圖(見圖13)看出,呈明顯層狀結(jié)構(gòu),電性界限明顯,從圍堰采砂區(qū)正演模擬中可推斷為圍堰采砂區(qū)。
綜上可知,高程377m~395m電阻率橫向連續(xù)性較差,左岸推斷為卵石層,右岸表層未含水,表現(xiàn)為高電阻率,推斷為細(xì)砂且為基巖較淺。而在高程377m以下,表現(xiàn)為相對高阻,推斷為砂巖泥巖互層,且右岸有圍堰采砂區(qū)。
(1)據(jù)測線63.26m處鉆孔資料可知,379.28m~375.28m為砂卵石層,375.28m以下為砂巖泥巖互層。
(2)據(jù)測線141.03m處鉆孔資料可知,376.46m~358.16m為砂巖,358.16m以下為砂巖夾少量泥巖,為圍堰采砂區(qū)。
(3)據(jù)測線203.4m處鉆孔資料可知,383.3m~377.60m為卵石覆蓋區(qū),377.6m~361.8m為砂巖,361.8m以下為砂巖夾泥巖。
高密度二維反演電阻率斷面圖與鉆孔資料吻合較好,從而證明了高密度電法在卵石覆蓋區(qū)及圍堰采砂區(qū)的勘探效果較好。
(1)正演模擬和實際應(yīng)用證明:卵石區(qū)域在反演電阻率斷面圖中呈現(xiàn)出封閉圈異常,在基巖面上呈現(xiàn)出高阻層起伏,在圍堰采砂區(qū)形成低阻層起伏,裂隙發(fā)育帶橫向連續(xù)性較差,正演結(jié)果在穿越工程應(yīng)用實例中得到證明。
(2)高密度電法與其它物探方法相比,在穿越工程的勘察中,能夠取得較好的地質(zhì)效果。尤其是在卵石覆蓋區(qū)、圍堰采砂區(qū)及裂隙發(fā)育帶,能給出較準(zhǔn)確的基巖面埋深、起伏形態(tài)、圍堰采砂區(qū)及裂隙帶相對位置。
(3)建議在實際工作中,需結(jié)合當(dāng)?shù)氐牡仉姉l件,具體情況具體分析,選取最適合當(dāng)?shù)氐仉姉l件的裝置及方法,從而取得最佳的物探效果。
[1] DR. M H LOKE. Electrical imaging surveys for environmentaland engineering studies[M]. Malaysia, 1999.
[2] 肖宏躍,雷宛.地電學(xué)教程[M].北京:地質(zhì)出版社,2008.
[3] 雷宛,肖宏躍,鄧一謙.工程與環(huán)境物探[M].北京:地質(zhì)出版社,2006.
[4] 肖宏躍,雷宛.高密度電阻率法中幾種裝置實測效果比較[J].工程勘察,2007,9(5):65.
[5] 孫紅亮,肖宏躍,雷宛.高密度電法的延時性勘探研究[J].成都理工大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2008,4(2):158.
[6] 雷宛,肖宏躍.高密度電法中集中裝置勘探效果的比較[J].中國地球物理,2006,10:236.
[7] 肖宏躍,雷宛,王永慶.實驗室高密度電法微測系統(tǒng)的模擬研究[J].物探化探計算技術(shù),2008,30(5):419.
[8] 肖宏躍,雷宛.用高密度電法探測西安地區(qū)地裂縫的應(yīng)用效果[J].物探與化探,1993,17(2):147.
[9] 董浩斌,王傳雷.高密度電法的發(fā)展與應(yīng)用[J].地學(xué)前緣,2003,110(3):171.
[10]冷元寶,黃建通,張震夏,等.堤壩隱患探測技術(shù)研究進(jìn)展[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,2003,9(18):370.
P631.3+22
A
1001—1749(2011)05—0501—06
2011-03-08 改回日期:2011-07-04
付小明(1986-),女,湖北隨州人,碩士,研究方向是地球探測與信息技術(shù)。