張廣智,鄭靜靜,印興耀,陳懷震
(中國石油大學(xué) 地球物理系,山東 青島 266555)
基于角度部份疊加地震數(shù)據(jù)的流體識(shí)別技術(shù)
張廣智,鄭靜靜,印興耀,陳懷震
(中國石油大學(xué) 地球物理系,山東 青島 266555)
角度部份疊加地震數(shù)據(jù)是對(duì)疊前和疊后兩種數(shù)據(jù)的優(yōu)點(diǎn)進(jìn)行了折中,既具有相對(duì)較高的信噪比,又保留了豐富的信息量,所以從角道集出發(fā)研究流體識(shí)別和儲(chǔ)層預(yù)測(cè),能夠更加準(zhǔn)確、可靠。這里以Zoeppritz方程的Shuey近似為基礎(chǔ),借鑒Smith提出的流體因子表示方法,提出了三種流體識(shí)別和儲(chǔ)層預(yù)測(cè)的方法與技術(shù),從而為油藏精細(xì)描述提供較為可靠的依據(jù)。應(yīng)用模型和實(shí)際數(shù)據(jù)對(duì)作者提出的方法進(jìn)行了驗(yàn)證,結(jié)果證明了本方法可以有效地預(yù)測(cè)儲(chǔ)層,識(shí)別流體。
角度部份疊加數(shù)據(jù);流體因子;流體識(shí)別;Curvelet變換
隨著勘探難度的加大,對(duì)儲(chǔ)層預(yù)測(cè)的精度要求越來越高,需要更有效地預(yù)測(cè)儲(chǔ)層的方法和技術(shù)。常規(guī)地震屬性分析是建立在疊后地震數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的,疊后地震資料在經(jīng)過多次疊加后,信噪比有了較大的提高,但同時(shí)也損失了大量的振幅信息。疊前地震數(shù)據(jù)與疊后地震數(shù)據(jù)相比,包含著更加豐富的振幅和旅行時(shí)信息,能更靈敏地反映地下油氣藏的變化,但是受噪音的影響較大,信噪比不高。角度部份疊加地震數(shù)據(jù)對(duì)兩種數(shù)據(jù)的優(yōu)點(diǎn)進(jìn)行了折中,既有相對(duì)較高的信噪比,又保留了豐富的信息量。因此,從疊前角道集部分疊加地震數(shù)據(jù)出發(fā),研究識(shí)別流體和預(yù)測(cè)儲(chǔ)層的技術(shù)具有很高的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。
角道集數(shù)據(jù)是由疊前CMP道集數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換而來的,作者在本文從角道集部份疊加數(shù)據(jù)出發(fā),來研究識(shí)別流體和預(yù)測(cè)儲(chǔ)層的有效方法和技術(shù)。
作者以Zoeppritz方程的Shuey近似[1]為基礎(chǔ),直接將角道集部份疊加數(shù)據(jù)認(rèn)為是流體屬性(這可以由Smith和Gidlow[2]的流體因子公式得出),由其直接進(jìn)行各種運(yùn)算,以突出目的層處的異常,達(dá)到流體識(shí)別的目的。
在AVO研究中,縱波、橫波阻抗反射系數(shù)是流體識(shí)別和巖性預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)。疊前參數(shù)都可以由這兩個(gè)參數(shù)直接或者間接計(jì)算得到,并且許多流體因子公式都是這兩個(gè)參數(shù)的函數(shù)。因此,在巖性預(yù)測(cè)和流體識(shí)別中,這兩個(gè)參數(shù)的求解就顯得尤為重要。
由Zoeppritz方程的 shuey簡(jiǎn)化式[1]的假設(shè)條件可知,當(dāng)入射角為中等時(shí)(0°<θ≤30°),Zoeppritz方程可以簡(jiǎn)化為兩項(xiàng)的形式,即
其中 第一項(xiàng)P為θ=0°時(shí)的反射系數(shù),稱為AVO的截距;G為與巖石縱、橫波速度和密度有關(guān)的項(xiàng),稱為AVO的梯度。
這樣在角度疊加道集中,任意選擇兩個(gè)道集數(shù)據(jù),組成方程組,就可以求出截距P和梯度G。例如,
這里 θ1和θ2為入射角;R1、R2分別為相應(yīng)的反射系數(shù)。
公式(2)也可以寫成以下形式:
其中 Rp為縱波阻抗反射系數(shù);Rs為橫波阻抗反射系數(shù)。
可以看出,不同角度的反射系數(shù),可以被看成是Rp和Rs的線性組合。隨著角度的變化,Rp和Rs所占的比重也在變化,如圖1所示。
圖1 角道集數(shù)據(jù)中Rp和Rs比重隨角度變化示意圖The proportion variation of Rpand Rswith angle in angle partial data
在圖1 中,“1”、“2”、“3”分別代表小、中、大角度,深色表示Rp在角道集中所占的百分比,淺色表示Rs在角道集中所占的百分比。
從圖1中可以看出,隨著角度的增大道集數(shù)據(jù)中Rp比重減小,Rs成份所占比重越來越大。
由公式(3)可以直接推導(dǎo)出縱波、橫波阻抗反射系數(shù)表達(dá)式:
因?yàn)榻嵌缺容^小(一般小于30°),所以將sinθ的泰勒展開式sinθ≈θ(相對(duì)誤差小于5%)代入式⑷中,Rp和Rs可近似表示為式(5)與式(6)。
采用三次計(jì)算取平均的算法,假設(shè)小、中、大三個(gè)角度道集的角度 θ1、θ2和 θ3滿足 θ2=2θ1、θ3=3θ1,則得到如下估算公式:
為方便計(jì)算,式⑺與式⑻可以用Rp和Rs的相對(duì)大小表示(令R1的系數(shù)為1):
公式(10)中的系數(shù)α和β,是隨著小角度的入射角θ1變化的,其變化規(guī)律如表1所示。
表1 公式(10)中α和β隨角度的變化Tab.1 Thevariationofα and β withangleinequation10
Smith和Gidlow[2]提出了應(yīng)用流體因子角識(shí)別流體的方法。流體因子角(fluidfactorangle)θf就是當(dāng)儲(chǔ)層為含水砂巖時(shí),Shuey(1985)兩項(xiàng)近似式的反射系數(shù)為零時(shí)的入射角。此時(shí),流體因子是在含油氣情況下,當(dāng)入射角為流體因子角度θf時(shí)的反射系數(shù)值,可以用流體因子角和截距P、梯度G的函數(shù)表示流體因子:
式(11)顯示儲(chǔ)層含水時(shí),流體因子為零。從公式(1)和公式(11)的對(duì)比可知,Smith和Gidlow(2003年)提出的以流體因子角表示的流體因子(RFulid_Factor)是Shuey近似的特殊情況。公式(11)將流體因子屬性與入射角,即角道集剖面聯(lián)系了起來。鑒于此,作者提出了直接應(yīng)用常規(guī)角道集的各種組合進(jìn)行儲(chǔ)層預(yù)測(cè)和流體識(shí)別的方法。經(jīng)比較發(fā)現(xiàn),角道集部份疊加數(shù)據(jù)直接相乘,具有與上述流體因子相似的作用,并且可以增大不同流體儲(chǔ)層之間的差距,從而更好地預(yù)測(cè)儲(chǔ)層。
1.3.1 角度流體道集
公式(12)就是直接應(yīng)用角度道集進(jìn)行流體識(shí)別的理論依據(jù)。
當(dāng)消除子波隨角度變化的影響之后,任意兩個(gè)角度道集的差,是與AVO梯度有關(guān)的量,反映了振幅隨入射角的變化量,此道集主要反映流體的變化,所以我們命名為角度流體道集。
1.3.2 角度部份疊加數(shù)據(jù)體預(yù)處理
不同角度的道集數(shù)據(jù)反映的是同一位置處的儲(chǔ)層信息,它們只是由于疊加角度的不同才引起角道集部份疊加數(shù)據(jù)之間存在一定的差異。消除非儲(chǔ)層位置處的差異,保留儲(chǔ)層處的差異是我們要解決的主要問題。
假設(shè)子波隨著入射角的變化而變化,同時(shí)也把不同角度道集上引起非儲(chǔ)層差異的影響歸于子波,這種子波是一種隨角度變化的等效子波。因此,作者首先提取不同角度道集的等效子波,然后將其替換為平均子波,這種方法我們稱為角度子波均衡法。具體做法是:
(1)首先從每個(gè)角度部份疊加道集中的非儲(chǔ)層中開時(shí)窗,提取出一個(gè)等效地震子波wθ,計(jì)算每個(gè)等效地震子波的反子波
(3)令不同角度的等效子波的平均子波為wˉ(t),可得預(yù)處理后的角道集:
1.3.3 曲波域的貝葉斯波場(chǎng)分離技術(shù)
nmxdpath = os.path.join(dirdb , "巴廟鎮(zhèn)土地利用總體規(guī)劃圖.mxd")
貝葉斯法的基本思想是:①首先由地質(zhì)和測(cè)井信息得到關(guān)于噪聲ε和待求參數(shù)x的先驗(yàn)分布p(ε)和p(x);②其次用正演模型和p(ε)求出似然函數(shù)p(y|x);③再通過貝葉斯公式得到參數(shù)的后驗(yàn)分布p(x|y);④最后通過p(x|y)得到關(guān)于參數(shù)x的信息,流程圖如圖2所示。
(2)設(shè)原始地震數(shù)據(jù)為 sθ(t),由 sθ(t)=rθ(t)*wθ得:
圖2 貝葉斯參數(shù)估計(jì)流程圖Fig. 2 Flow chart of Bayes' parameter estimation
設(shè)地震記錄數(shù)據(jù)s由式(15)給出。
其中 s是大角度地震道集;s1是角度流體道集;s2是均衡后的小角度道集;n是白噪聲。
地震信號(hào)si可以表示成為曲波的疊加:
其中 A是曲波合成矩陣[3~7],并獲得系統(tǒng)方程,即:
其中 x1是角度流體道集的曲波系數(shù);x2是均衡后小角度數(shù)據(jù)體的曲波系數(shù);n1和n2是白噪聲。
這樣,就可以采用貝葉斯理論的后驗(yàn)概率分布函數(shù)(PPDF)建立目標(biāo)函數(shù)[8、9],在曲波域用迭代方法求解模型參數(shù)估計(jì)值。
在這里假設(shè)x1和x2具有的先驗(yàn)分布為Huber分布。由貝葉斯理論可以得到:
應(yīng)用反復(fù)重加權(quán)迭代閾值算法,解此最優(yōu)化問題,可以得到所求曲波系數(shù)的迭代公式:
繼而,得到角度流體道集的估計(jì)值是
基于角道集部份疊加數(shù)據(jù),提取流體屬性分為以下幾步:
(1)應(yīng)用公式(7)、公式(8)和公式(9)、公式(10)可以快速準(zhǔn)確地估算縱橫波阻抗反射系數(shù),將得到的估算值應(yīng)用到流體因子屬性的計(jì)算中。例如將估算值代入Fatti[10]提出的流體因子公式或者Smith和Gidlow[2]提出的以流體因子角表示的流體因子屬性公式中計(jì)算流體因子,得到流體識(shí)別的屬性值,進(jìn)行流體識(shí)別和儲(chǔ)層預(yù)測(cè)。
(2)將不同的角道集進(jìn)行相乘運(yùn)算,得到反映儲(chǔ)層流體特征的屬性剖面,進(jìn)行儲(chǔ)層預(yù)測(cè)和流體識(shí)別。
(3)角度流體道集的提取以及流體識(shí)別:①角度道集預(yù)處理,應(yīng)用前面提出的角度子波互均衡法,以消除非儲(chǔ)層在不同角度上的差異,保留由流體引起的不同角度道集上數(shù)據(jù)的差異;②分離算法構(gòu)建,這一步關(guān)鍵是構(gòu)建迭代的分離算法,此方法是穩(wěn)健的并且能夠減小角度子波均衡法中的誤差。傳統(tǒng)在匹配濾波之后再相減的分離方法,會(huì)產(chǎn)生具有殘留振幅,調(diào)諧,傾角,相位和子波誤差的信號(hào)預(yù)測(cè)值。應(yīng)用曲波域非線性匹配濾波能夠改進(jìn)這種方法的分離值,如果預(yù)測(cè)信號(hào)是位置和傾角的函數(shù),此種匹配法能處理重要的振幅誤差;③流體屬性的提取,對(duì)分離后的流體道集(或者均衡后的角度部分疊加數(shù)據(jù))進(jìn)行各種運(yùn)算提取疊前地震屬性以及反映流體特征的屬性,如Rp和Rs屬性,G屬性以及流體因子屬性(應(yīng)用上面提出的簡(jiǎn)單公式推導(dǎo)計(jì)算得到),研究它們之間的差異。據(jù)此,可以準(zhǔn)確地判定儲(chǔ)層的位置及范圍,為油藏精細(xì)描述提供較為可靠的依據(jù)。
(4)將三種方法計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析,預(yù)測(cè)有利的儲(chǔ)層發(fā)育帶和儲(chǔ)層所含流體性質(zhì)。
按照上面的方法原理,首先對(duì)MarmousiII模型進(jìn)行了分析,下面給出具體分析結(jié)果。為了能夠說明問題而計(jì)算簡(jiǎn)單,這里只選取了其中含有兩個(gè)比較有代表性的儲(chǔ)層的一部份,儲(chǔ)層分別為含氣砂巖層與含油砂巖層(見圖3)。
模型中共用到了三個(gè)角度的數(shù)據(jù),分別為8°、16°、24°。
快速估算縱橫波阻抗反射系數(shù)的方法及其應(yīng)用。
圖4(見下頁)是從MarmousiII模型中抽取的第356道數(shù)據(jù),此道分別含有氣層、油層和水層。模型的縱、橫波速度,密度如下頁圖4所示,油、氣、水所在的位置也已經(jīng)在圖4中標(biāo)出。
圖5(見下頁)是應(yīng)用不同方法估算的Rs和Rp值的比較圖。圖5(a)表示Rp值,圖5(b)表示Rs值。在圖5中,圓圈是用上面提出的簡(jiǎn)單公式估算的結(jié)果;星號(hào)是應(yīng)用兩項(xiàng)Shuey近似式計(jì)算的結(jié)果;細(xì)線是應(yīng)用縱波、橫波阻抗差計(jì)算的精確結(jié)果。從圖5中可以看出,應(yīng)用本文的簡(jiǎn)單公式對(duì)Rp、Rs的估算是相當(dāng)準(zhǔn)確的,不論是在儲(chǔ)層位置還是非儲(chǔ)層位置,以及在氣、水層位置和油層位置,都是十分準(zhǔn)確的,能夠滿足生產(chǎn)的要求。
圖3 角道集示意圖(小角度、中角度、大角度)Fig. 3 Angle data( small,medium and large angle)
圖6 (見后面)是應(yīng)用MarmousiII模型對(duì)本方法進(jìn)行測(cè)試的結(jié)果。從圖5和圖6中可以看出,本方法能夠比較準(zhǔn)確地估算出縱波、橫波阻抗反射系數(shù)。
圖4 MarmousiII模型數(shù)據(jù)Fig. 4 Marmousi II model
圖5 簡(jiǎn)單近似結(jié)果與精確結(jié)果的比較Fig. 5 The comparison of simple approximate result and exact result
圖7 (見后面)是利用三種方法計(jì)算的流體因子屬性的對(duì)比。圖7(a)是利用快速估計(jì)波法得到縱波、橫波阻抗反射系數(shù),然后將估算值代入流體因子屬性計(jì)算公式(11)得到屬性剖面。圖7(b)是應(yīng)用角度子波均衡法將角道集進(jìn)行預(yù)處理后,利用曲波域的貝葉斯分離技術(shù)將角道集分離,得到角度流體道集剖面。圖7(c)和圖7(d)是應(yīng)用角道集部分疊加地震數(shù)據(jù)的組合計(jì)算得到流體識(shí)別屬性剖面。經(jīng)對(duì)比可以看出,三種方法都能比較清楚地刻畫儲(chǔ)層的位置。
從圖7(a)中可以看到,含氣(油)和含水儲(chǔ)層的差值稍大,因此,第一種方法區(qū)別含氣(油)和含水儲(chǔ)層的能力稍強(qiáng);如圖7(b)所示,第二種方法雖不能夠很好地區(qū)分含氣(油)和含水儲(chǔ)層,但可以壓制不含流體地層的信息,特別是壓制含油儲(chǔ)層下方的標(biāo)志層;圖7(c)和圖7(d)說明,應(yīng)用角道集部分疊加地震數(shù)據(jù)的各種組合得到的屬性,可以比較好地區(qū)別含氣(油)和含水儲(chǔ)層,特別是角度道集的三次冪所得到的屬性剖面,可以較好地區(qū)分含氣(油)和含水儲(chǔ)層。
圖6 簡(jiǎn)單計(jì)算方法與精確結(jié)果的比較Fig. 6 The comparison of simple calculation result and exact result
作者對(duì)角度部份疊加地震數(shù)據(jù)進(jìn)行了深入研究,提出了三種計(jì)算流體因子屬性的方法和技術(shù)。
(1)應(yīng)用角度部份疊加地震數(shù)據(jù)估算縱橫波阻抗反射系數(shù),用于常規(guī)流體因子屬性的計(jì)算。
(2)在對(duì)流體因子角表示的流體因子公式進(jìn)行研究以及多次實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,提出應(yīng)用角度部份疊加地震數(shù)據(jù)的各種組合進(jìn)行流體識(shí)別的新方法,并且得到了一系列流體識(shí)別的屬性。
圖7 三種方法計(jì)算流體屬性比較Fig. 7 The comparison of three methods for calculating fluid attributes
(3)應(yīng)用曲波變換的多尺度和多方向特性,對(duì)角度部份疊加地震數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,得到角度流體道集,然后再提取反映流體特征的屬性。
根據(jù)上述理論,對(duì)實(shí)際地震數(shù)據(jù)進(jìn)行了疊前地震屬性提取及分析。首先對(duì)角道集數(shù)據(jù)進(jìn)行角度子波法預(yù)處理,然后從均衡后的角道集數(shù)據(jù)中提取流體因子。
圖8(見下頁)為三個(gè)角道集剖面。
圖9(見后面)為應(yīng)用三種方法提取的疊前地震屬性。從圖9(a)中可以看出,應(yīng)用快速估算波阻抗反射系數(shù)的方法得到縱橫波阻抗反射系數(shù)后,再應(yīng)用于提取流體因子屬性與原始的大角度道集有點(diǎn)相似,這與前面的分析是十分一致的,可以突出儲(chǔ)層的位置。如圖9(b)所示,應(yīng)用不同角道集相乘的方法得到的新流體因子屬性,能夠比較好的突出儲(chǔ)層位置,并且對(duì)骨架信息有比較好的壓制。如圖9(c)所示,經(jīng)過角度子波法預(yù)處理和曲波波場(chǎng)分離之后非目的層處的差異減小,從結(jié)果中也可以看出曲波波場(chǎng)分離能夠突出儲(chǔ)層位置。
圖8 疊前角度道集Fig. 8 Pre - stack angle data
圖9 流體識(shí)別屬性的比較Fig. 9 The comparison of fluid identification attributes
從對(duì)以上模型與實(shí)際資料的處理結(jié)果中可以看出,從角道集部份疊加數(shù)據(jù)中提取的地震屬性在模型的分析中應(yīng)用效果較好。從對(duì)實(shí)際地震數(shù)據(jù)的分析結(jié)果中可以看出,應(yīng)用方法2和方法3從角道集部份疊加數(shù)據(jù)中提取出的流體因子屬性,能夠較清晰地刻畫出油氣儲(chǔ)層的邊界。
(1)作者在本文從角度部份疊加地震數(shù)據(jù)出發(fā),進(jìn)行了一系列的研究,提出三種有效的儲(chǔ)層預(yù)測(cè)和流體識(shí)別的方法,這些方法充分利用了角度部分疊加地震數(shù)據(jù)的優(yōu)點(diǎn),以及角度部份疊加地震數(shù)據(jù)之間的差別。突出了目的層處的異常,提高了流體識(shí)別的有效性。
(2)作者直接將角度部份疊加地震數(shù)據(jù)視為流體屬性的方法,打開了流體識(shí)別的新思路。利用提出的三種方法互相驗(yàn)證,可以準(zhǔn)確地判定儲(chǔ)層的位置及范圍,為油藏精細(xì)描述提供了一種較為可靠的研究思路。
致謝:感謝中國石化集團(tuán)公司的資助及提供實(shí)際數(shù)據(jù),感謝 HoustonUniversity提供MarmousiII模型資料的下載。
[1] SHUEY R T. A simplification of the Zoeppritz equations[J]. Geophysics, 1985( 50) : 609.
[2] SMITH G C, IDLOW P M. The Fluid Factor Angle[J].EAGE 65th Conference & Exhibition, 2003: 2.
[3] CANDES E J. Ridgelets: theory and applications[D].USA: Department of Statistics, Stanford University,1998.
[4] CANDES E J,DONOHO D L. New tight frames of curveletsand optimal representations of objects with C2 singularities[J]. Commun. on Pure and Appl. Math,2004, 57( 2) : 19.
[5] CANDES E J,DEMANET L,Donoho D L,et al. FastDiscrete Curvelet Transforms [R]. Applied and ComputationalMathematics. California Institute of Technology,2005: 1.
[6] GUANGZHI ZHANG,JINGJING ZHENG,XINGYAOYIN. Coherence cube based on Curvelet transform[C]:SEG Las Vegas Annual Meeting, 2008: 924.
[7] 鄭靜靜,印興耀,張廣智.基于曲波變換的多尺度分析技術(shù)[J].石油地球物理勘探,2009,44(5):543.
[8] 楊培杰,穆星,印興耀.疊前三參數(shù)同步反演方法及其應(yīng)用[J].石油學(xué)報(bào),2009,2(30):232.
[9] DANPING CAO,XINGYAO YIN,F(xiàn)ANCHANG ZHANG.Joint inversion of 3D seismic,VSP and crosswell seismicdata[C]. SEG Houston Annual Meeting, 2009: 2373.
[10] FATTI J,SMITH G,VAIL P, et al. Detection of gas insandstone reservoirs using AVO analysis: A3 - D seismiccase history using the geostack technique[J]: Geophysics,1994( 59) : 1362.
P631.4+43
A
1001—1749(2011)05—0467—10
國家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究計(jì)劃(973)項(xiàng)目(2007CB209605);國家油氣重大專項(xiàng)(2008ZX05014-001-010HZ)
2011-06-08 改回日期:2011-06-21
張廣智(1971-),男,博士,副教授,主要從事地震屬性,儲(chǔ)層預(yù)測(cè)和流體識(shí)別方面的研究。