劉 昊 郭 智
淋巴瘤分為霍奇金淋巴瘤(Hodgkin's lymphoma,HL)和非霍奇金淋巴瘤(non-Hodgkin's lymphoma,NHL),化學(xué)治療是其治療的重要手段之一,可以使約70%的HL和30%~50%的NHL患者獲得治愈或長期無病生存[1],其中一部分淋巴瘤患者會復(fù)發(fā)進(jìn)展而死于腫瘤。自體造血干細(xì)胞移植可提高長期生存率,但有限的適應(yīng)范圍和經(jīng)濟承受能力限制了它們的廣泛應(yīng)用。因此殺滅殘留腫瘤細(xì)胞是防止復(fù)發(fā)、延長緩解期和無病生存期的關(guān)鍵,過繼免疫治療就是其中最主要的方法[2]。我院從2005年1月以來對40例淋巴瘤患者化療結(jié)束后行大劑量白細(xì)胞介素2(IL-2)輸注的過繼免疫治療,報告如下。
2005年1月~2010年1月北京軍區(qū)總醫(yī)院收治的淋巴瘤患者共80例,全部患者均經(jīng)病理檢查確診為淋巴瘤,診斷標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)張之南教授主編的《血液病診斷及療效標(biāo)準(zhǔn)》的國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)[3],并且所有患者均經(jīng)化療后獲得完全緩解。治療組(化療后行IL-2組)共有病例40例,其中男性25例,女性15例,NHL 32 例, HL 8例,年齡17~75歲,中位年齡37.8歲,Ann Arbor分期:Ⅰ~Ⅱ期患者7例,Ⅲ~Ⅳ期33例。對照組(單純化療組)共隨機選病例40例,其中男性28例,女性12例,NHL 30 例,HL 10例,年齡21~72歲,中位年齡34.5歲, Ann Arbor分期:Ⅰ~Ⅱ期患者6例,Ⅲ~Ⅳ期34例。兩組臨床資料具有可比性。
治療組在化療結(jié)束后3個月左右開始給予大劑量IL-2輸注或皮下注射,劑量為200~400萬U/次,1次/日,靜脈點滴或皮下注射,連續(xù)3~4周,以后3~6個月再進(jìn)行,共進(jìn)行1~2年。對照組化療結(jié)束后不行任何治療,定期來院復(fù)查。
對所有患者均隨訪至 2010年7月。評價療效為:完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、未緩解(NR)、進(jìn)展(PD);主要療效指標(biāo)為:影像學(xué)指標(biāo)(CT/ECT/PETCT等);次要療效主要包括T淋巴細(xì)胞亞群。分別計算治療組及對照組的復(fù)發(fā)率及中位生存期。
采用SPSS 13統(tǒng)計軟件,行t檢驗,生存分析采用Kaplan Meier方法。
通過統(tǒng)計生存情況,治療組40例患者隨訪至今復(fù)發(fā)7例,復(fù)發(fā)率17.5%,對照組40例患者隨訪至今復(fù)發(fā)13例,復(fù)發(fā)率32.5%,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析比較,兩組復(fù)發(fā)率差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療組中位生存期為(34.5±2.0)(20~60)個月,顯著長于對照組中位生存期(23.2±2.0)(12~60)個月(P<0.05),治療組及對照組總計無病生存率(DFS)分別為82.5%(33/40)和67.5%(27/40)。治療組及對照組生存曲線見圖1。
圖1 淋巴瘤患者治療組和對照組長期生存曲線對比
治療組應(yīng)用大劑量IL-2治療后監(jiān)測生化、血像、凝血等檢查未發(fā)現(xiàn)IL-2對其有明顯損害作用?;颊咄庵苎馨图?xì)胞亞群CD3+、CD4+、CD8+水平及CD4+/CD8+比值治療后均較治療前明顯提高(P<0.05),從而達(dá)到了改善患者體能狀態(tài),提高機體整體免疫功能的作用,見表1。
表1 IL-2治療前后平均淋巴細(xì)胞亞群的對照
治療組幾乎全部患者在輸注或皮下注射IL-2過程中或過程后都出現(xiàn)一過性發(fā)熱,持續(xù)時間1~10天,給予了對癥處理后都退熱。惡心、嘔吐等消化道反應(yīng)4例,2例出現(xiàn)皮疹,自行退去,1例出現(xiàn)一過性低血壓,未出現(xiàn)心、肝、肺、腎等重大臟器嚴(yán)重毒副作用,全部患者均能耐受,都能順利完成治療。
隨著診治技術(shù)的進(jìn)展,相當(dāng)部分的淋巴瘤可以治愈,大多數(shù)患者的生存期得以延長,一部分淋巴瘤患者治療緩解后最終復(fù)發(fā)?;熤委熃Y(jié)束后嘗試一些新的治療途徑來提高較長的生存期,過繼免疫治療就是目前的熱點。過繼免疫治療是指將對腫瘤有免疫力的供者淋巴細(xì)胞、細(xì)胞因子誘導(dǎo)擴增的免疫細(xì)胞回輸給患者,或者是應(yīng)用細(xì)胞因子促進(jìn)患者免疫細(xì)胞活化、增生,使其在患者體內(nèi)發(fā)揮抗腫瘤作用。過繼免疫治療在惡性腫瘤的治療上已經(jīng)得到較多的臨床應(yīng)用,郭智等對惡性淋巴瘤行CIK和DC的過繼免疫治療[4,5],取得了明確的效果,但DC-CIK治療受到培養(yǎng)條件及技術(shù)影響,臨床上難以廣泛開展,應(yīng)用大劑量IL-2是最簡單實用的過繼免疫治療方法。IL-2是1種具有多種生物學(xué)活性的細(xì)胞因子[6],是由激活的T 細(xì)胞分泌的機體復(fù)雜免疫系統(tǒng)中起調(diào)節(jié)作用的最重要的淋巴因子,對免疫效應(yīng)細(xì)胞具有廣泛的調(diào)節(jié)作用,能促進(jìn)NK/T細(xì)胞的增殖與分化,增強其殺傷性,激活及增強巨噬細(xì)胞功能,誘導(dǎo)體內(nèi)與其相關(guān)的細(xì)胞因子分泌,間接發(fā)揮雙向造血調(diào)控作用,在機體的抗腫瘤免疫中起到重要作用[7]。IL-2進(jìn)行過繼免疫治療的方式相關(guān)文獻(xiàn)認(rèn)為[8]應(yīng)用大劑量IL-2,雖然給藥途徑不同如皮下注射或者靜脈點滴,但都是無毒,高效,穩(wěn)定和安全的方式,并且可以直接定位到局部腫瘤附近,也能起到抗腫瘤作用。
本次臨床研究結(jié)果顯示,我們對一部分淋巴瘤患者化療緩解后進(jìn)行了大劑量IL-2過繼免疫治療,經(jīng)隨訪到2010年7月,治療組復(fù)發(fā)率明顯低于對照組,中位生存期長于對照組,且選擇病歷上也有一定的隨機性,表明了惡性淋巴瘤化療后應(yīng)用大劑量IL-2的過繼免疫治療有一定療效。雖然大劑量的IL-2治療過程中有一定的副作用,但基本都為一過性。我們的治療經(jīng)驗表明全部患者都能耐受大劑量IL-2治療,其安全性很高,無明顯毒副作用,且化療結(jié)束后應(yīng)用IL-2后幾乎全部的患者外周血T淋巴細(xì)胞亞群水平明顯提升,表明其免疫功能都有不同程度的提升,并且淋巴瘤患者的長期生存時間明顯延長,減少了復(fù)發(fā)率,取得了一定的療效。我們相信淋巴瘤化療緩解后再行大劑量IL-2過繼免疫治療安全有效,具有潛在的臨床應(yīng)用前景,值得進(jìn)一步應(yīng)用,但我們的病例數(shù)量有限,需要更多地進(jìn)行療效評價及研究觀察,更可靠的結(jié)論有待于多中心、大樣本的隨機臨床試驗來驗證。
[1]Gutierrez M,Chabner BA,Pearson D,et al.Role of a doxorubicin-containing regimen in relapsed and resistant lymphomas:an 8-year follow-up study of EPOCH〔J〕.J Clin Oncol,2000,18(21):3633.
[2]郭 智,譚曉華,陳 豐,等.細(xì)胞因子誘導(dǎo)的殺傷細(xì)胞治療難治性淋巴瘤的臨床研究〔J〕.中華實用診斷與治療雜志,2009,23(10):970.
[3]張之南,沈 悌,主編.血液病診斷及療效標(biāo)準(zhǔn)〔M〕.第3版.北京:科學(xué)出版社,2007:220.
[4]郭 智,譚曉華,高 錦,等.CIK治療耐藥性非霍奇金淋巴瘤療效觀察〔J〕.實用癌癥雜志,2006,21(1):15.
[5]郭 智,陳 霞,譚曉華,等.淋巴瘤化療后行DC治療的療效分析〔J〕.實用癌癥雜志,2009,24(4):391.
[6]Liu H,Yao YM,Ding LH,et al.High mobility group box-1 protein acts as a coactivator of nuclear factor of activated T cells-2 in promoting interleukin-2 transcription〔J〕.Int J Biochem Cell Biol JT,2009,41(3):641.
[7]Zeiser R,Negrin RS.Interleukin-2 receptor downstream events in regulatory T cells:implications for the choice of immunosuppressive drug therapy〔J〕.Cell cycle,2008,7(4):458.
[8]Shaker MA,Younes HM.Interleukin-2:evaluation of routes of administration and current delivery systems in cancer therapy〔J〕.J Pharm Sci JT,2009,98(7):2268.