王玉婷,何明友,白憲洲,張 海,張程遠(yuǎn),唐 耀
(1.成都理工大學(xué)核技術(shù)與自動(dòng)化工程學(xué)院,成都 610059;2.四川省地質(zhì)調(diào)查院,成都 610081)
碲(Te)是一種分散元素(Scattered Elements),曾被認(rèn)為“不能形成獨(dú)立礦床,只呈伴生方式賦存于其他元素的礦床內(nèi)”(《中國(guó)大百科全書·地質(zhì)學(xué)卷》,1993:197),但是隨著1991年四川石棉縣大水溝獨(dú)立碲礦床的發(fā)現(xiàn),改變了這一說(shuō)法。
國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者對(duì)石棉縣大水溝碲礦的地質(zhì)、構(gòu)造和礦石組分的地質(zhì)地球化學(xué)特征及其成礦成因等方面做了大量的研究工作。銀劍釗(1994)認(rèn)為碲礦床的成礦物質(zhì)主要源于沉積圍巖;毛景文(1995)認(rèn)為碲礦床的成礦物質(zhì)來(lái)自巖漿巖。本文將通過(guò)對(duì)大水溝碲礦床礦石和圍巖(主要為花崗巖)鉛同位素地球化學(xué)組成的對(duì)比研究,力圖探索大水溝碲礦床礦石中鉛的來(lái)源以及與圍巖的關(guān)系,為碲礦床地球化學(xué)研究提供有用信息。
大水溝位于川西高原與四川盆地過(guò)渡帶的石棉縣城南西方向,平距20 km。大水溝地區(qū)北起西油房,南抵店房,西自濱多,東迄田平。
區(qū)內(nèi)出露地層有奧陶系-志留系中淺變質(zhì)碎屑巖-碳酸鹽巖夾基性火山巖,中泥盆統(tǒng)大理巖、板巖,下二疊統(tǒng)大理巖,上二疊統(tǒng)變質(zhì)玄武巖、板巖和大理巖,中、下三疊統(tǒng)淺變質(zhì)碎屑巖-碳酸鹽巖夾變基性火山巖[1],上三疊統(tǒng)-下侏羅統(tǒng)砂、頁(yè)巖,新近系和第四系。地震測(cè)深資料顯示,本區(qū)處于向W傾的莫霍面斜坡帶中,并被安寧河深大斷裂所切穿(四川省區(qū)域地質(zhì)志,1991)。由于本區(qū)處于深斷裂帶的中段,輝綠巖(脈)體廣泛分布,西側(cè)有大量印支、燕山-喜山期火成巖出露;NNW向大渡河韌性剪切帶,次級(jí)的賓多韌性剪切帶和西油房韌性剪切帶將本區(qū)分為3個(gè)構(gòu)造巖片[2](洪壩構(gòu)造巖片、大水溝構(gòu)造巖片、蟹螺構(gòu)造巖片),形成“兩帶三片”的基本構(gòu)造框架格局。區(qū)內(nèi)有金、銀、銅、鉛鋅、磁黃鐵礦等礦床、礦化點(diǎn)星羅棋布,為貴金屬、多金屬的重要礦化集中區(qū)[3]。區(qū)內(nèi)的Te與Bi存在很強(qiáng)的異常反映,并沿著區(qū)內(nèi)的瀘定—冕寧韌性剪切帶帶狀分布,表明碲礦床(化)與區(qū)內(nèi)構(gòu)造活動(dòng)關(guān)系密切聯(lián)系。
大水溝碲礦床主要產(chǎn)出于中、下三疊統(tǒng)塊狀粗晶白云石大理巖、含碳泥質(zhì)條帶白云石大理巖夾鈣質(zhì)變基性火山巖中(圖1)。印支-喜山期貢嘎山花崗巖(帶)使得區(qū)內(nèi)的中、下三疊統(tǒng)地層呈熱穹隆特征呈環(huán)狀分布。碲礦床位于該穹隆的北側(cè)邊部,穹隆體的核部為一套粗晶大理巖,翼部為鈣質(zhì)石英片巖、絹云透閃片巖夾大理巖,在穹隆部位發(fā)育有一系列SN-NNE向的張性斷裂,這些斷裂明顯控制著碲礦床的形成[4]。礦脈主要沿追蹤剪切-拉張破裂面進(jìn)行充填;礦體的單脈呈平直、分支復(fù)合、尖滅再現(xiàn)或鋸齒狀,并沿張性斷裂及次級(jí)裂隙充填。
鉛同位素組成是一種非常有用的地球化學(xué)示蹤體系,同時(shí)作為礦質(zhì)來(lái)源研究的一種有效手段,已廣泛應(yīng)用于金屬甚至非金屬礦床[5]。研究區(qū)礦體圍巖和礦石的鉛同位素組成、模式年齡及源區(qū)特征值見(jiàn)表1。
從表1可知,16件鉛同位素組成值:206Pb/204Pb=18.127~19.262,極差1.135,變化率5.89%;208Pb/204Pb=38.406~40.231,極差1.825,變化率4.54%;207Pb/204Pb=15.565~15.689,極差0.124,變化率0.79%,變化較小。表明礦床具有異常鉛同位素組成特點(diǎn),且采集的樣品相對(duì)富含放射成因206Pb。另外,碲礦床礦石樣(5件)中206Pb/204Pb的變化率為2.35%,表明碲礦化可能源于相對(duì)富含放射成因206Pb的源區(qū)。同時(shí),不同類型樣品的206Pb/204Pb變化率均大于2%,且變化率由礦石樣到圍巖(花崗巖)樣呈增大趨勢(shì)(2.35%→5.89%)。源區(qū)特征值中,碲礦床礦石鉛μ值變化于9.43~9.56,圍巖(花崗巖)的鉛μ值變化于9.40~9.49,表明鉛的來(lái)源可能為殼幔混合鉛[6]。通過(guò)計(jì)算得出鉛的特征參數(shù)ω值(232Th/204Pb)和Th/U值,碲礦石分別為35.25~36.44,3.61~3.75;圍巖(花崗巖)為34.79~41.03,3.56~4.16。該數(shù)據(jù)反映出,無(wú)論是碲礦體礦石鉛還是圍巖巖石鉛,其同位素組成都很近似。
由表1可見(jiàn),采用單階段鉛演化模式計(jì)算的模式年齡偏小,部分甚至為負(fù)值,表明碲礦床鉛不是單一來(lái)源的正常鉛,而是混合型的異常鉛。將礦石鉛同位素和巖石(主要為花崗巖)的鉛同位素組成投影在206Pb/204Pb-207Pb/204Pb圖和206Pb/204Pb-208Pb/204Pb圖(圖2)上,反映出巖石鉛和礦石鉛表現(xiàn)出良好的線性關(guān)系,呈現(xiàn)出同源的關(guān)系。
表1 大水溝碲礦床圍巖(花崗巖)、礦石鉛同位素組成、模式年齡及源區(qū)特征值Table 1 Pb-isotopic composition,model age and characteristic value of ore and the host rock(granite)of Dashuigou Te deposit
在Doe B R和Zalman R E的鉛同位素構(gòu)造模式圖解(圖3)中,樣品主要分布于上地殼和造山帶附近,其中207Pb/204Pb-206Pb/204Pb圖投影點(diǎn)落在造山帶增長(zhǎng)線兩旁與上地殼演化曲線之間,208Pb/204Pb-206Pb/204Pb圖投影點(diǎn)落在造山帶增長(zhǎng)線兩旁與下地殼演化曲線之間,這反映了樣品的鉛為殼?;旌蟻?lái)源。
運(yùn)用朱炳泉(1998)不同成因類型礦石鉛的Δβ-Δγ變化范圍成因分類圖解對(duì)采集樣品進(jìn)行投影(圖4),顯示大部分碲礦床礦石和花崗巖樣品的鉛分布在上地殼與地?;旌系母_鉛。
圖2 研究區(qū)鉛同位素組成圖解Fig.2 206 Pb/204 Pb-207 Pb/204 Pb diagram for the study area
圖3 研究區(qū)鉛同位素組成圖Fig.3 Plumbotectonics model of Lead isotopes for the study area
通常認(rèn)為,具有低μ值(小于9.58或9.74)的鉛來(lái)自下部地殼或上地幔,或來(lái)自其他構(gòu)造單元中,基本上處于封閉的體系,礦床的形成一般與巖漿活動(dòng)關(guān)系密切,而且在成礦過(guò)程中,基本上沒(méi)有受到地殼物質(zhì)的混染;具有高μ值(大于9.58或9.74)的鉛或位于零等時(shí)線右側(cè)的放射成因鉛來(lái)自鈾、釷相對(duì)富集的上部地殼巖石[7]。在大水溝碲礦床中,礦石鉛和圍巖鉛兼具有上述2種情況的特點(diǎn),一方面礦石鉛和圍巖鉛μ值較低(礦石鉛μ=9.50,圍巖鉛μ=9.43);另一方面,在鉛同位素增長(zhǎng)曲線圖中,礦石鉛和圍巖鉛均位于零等時(shí)線的右側(cè)。這些特征表明礦石鉛同位素組成既具有下地殼或上地幔的特征,又具有上地殼的特征,同時(shí)也說(shuō)明了鉛來(lái)源的多樣性。
圖4 礦石鉛同位素的Δβ-Δγ成因分類圖解(據(jù)朱炳泉等,1998)Fig.4 Δβ-Δγdiagram of the genetic classification of the ore lead isotopes
(1)碲礦床礦石鉛和圍巖鉛相關(guān)性分布圖顯示出二者具有良好的線性關(guān)系,呈現(xiàn)出同源的關(guān)系。
(2)在鉛同位素構(gòu)造模式圖解中,可見(jiàn)碲礦床鉛來(lái)自混合型多來(lái)源的異常鉛,表現(xiàn)出明顯的殼幔來(lái)源特征。
(3)礦石鉛同位素的Δβ-Δγ成因分類圖顯示出碲礦床礦石鉛和圍巖鉛具有同樣的分布特征,且關(guān)系密切。
通過(guò)對(duì)大水溝碲礦床鉛同位素地球化學(xué)特征研究,發(fā)現(xiàn)圍巖(主要為花崗巖)與碲礦床形成過(guò)程有一定聯(lián)系。
[1]李保華,曹志敏,金景福,等.大水溝碲礦床成礦物理化學(xué)條件研究[J].地質(zhì)科學(xué),1999,34(4):463-472.
[2]曹志敏.大水溝碲礦床成礦條件與碲的富集機(jī)理研究(博士論文)[D].成都:成都理工學(xué)院,1995.
[3]駱耀南,付德明,周紹東,等.四川石棉縣大水溝碲礦床地質(zhì)與成因[J].四川地質(zhì)學(xué)報(bào),1994,14(2):100-110.
[4]陳毓川,銀劍釗,周劍雄,等.四川石棉縣大水溝獨(dú)立碲礦床地質(zhì)特征[J].地質(zhì)科學(xué),1994,29(2):165-167.
[5]梁婷,王磊,彭明興,等.新疆彩霞山鉛鋅礦床的鉛同位素地球化學(xué)研究[J].西安科技大學(xué)學(xué)報(bào),2005,25(3):337-340.
[6]張乾,潘家永,紹樹(shù)勛.中國(guó)某些金屬礦床礦石鉛來(lái)源的鉛同位素詮釋[J].地球化學(xué),2000,29(3):231-238.
[7]袁峰,周濤發(fā),岳書倉(cāng).新疆阿克提什金礦床鉛同位素地球化學(xué)[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2001,24(1):12-16.