李建新 孫建剛 崔利富 鄒德磊
1東北石油大學(xué)土木建筑工程學(xué)院 2大連民族學(xué)院土木建筑工程學(xué)院3大連海事大學(xué)道路與橋梁工程研究所
大型LNG儲罐穹頂施工數(shù)值模擬
李建新1孫建剛2崔利富3鄒德磊1
1東北石油大學(xué)土木建筑工程學(xué)院 2大連民族學(xué)院土木建筑工程學(xué)院3大連海事大學(xué)道路與橋梁工程研究所
以16萬立方米大型LNG儲罐穹頂為例,應(yīng)用ADINA有限元軟件進行LNG儲罐穹頂混凝土施工過程的溫度場和應(yīng)力場的耦合分析。從第一次至第四次澆筑溫度曲線,梁部溫度包絡(luò)圖以及混凝土、板溫度包絡(luò)圖可以看出:板溫度接近砼的溫度,溫度隨水化熱曲線先較快上升,后緩慢下降;節(jié)點溫度最高值出現(xiàn)在混凝土澆筑后的2~3 d內(nèi),最大值為57.2℃,最大的溫度變化梯度發(fā)生在30~60 h。環(huán)向應(yīng)力分析證明:梁和板的環(huán)向應(yīng)力受到溫度的影響也呈先增大再緩慢減小的變化趨勢;最大值出現(xiàn)在混凝土澆筑后30~60 h,即出現(xiàn)在溫度最高的時刻。
LNG儲罐穹頂;傳熱;溫度場;熱結(jié)構(gòu)耦合;應(yīng)力
LNG儲罐穹頂大體積混凝土澆筑過程水化熱量巨大,混凝土水化熱溫度場對鋼結(jié)構(gòu)穹頂?shù)膽?yīng)力影響關(guān)系到施工過程的安全,因此有必要對LNG儲罐穹頂混凝土澆筑過程中鋼結(jié)構(gòu)穹頂?shù)膽?yīng)力影響進行分析,以確保施工過程安全有序。
LNG儲罐穹頂?shù)闹睆綖?2 m,拱高10.9 m;儲罐穹頂采用鋼與混凝土組合結(jié)構(gòu),底部由鋼板與鋼梁焊接成一體作為穹頂?shù)墓羌?,鋼板上面澆筑鋼筋混凝土。鋼板厚度? mm;鋼梁由環(huán)梁和徑向梁組成,材料為“工”字鋼。邊緣混凝土厚度為0.8 m,中心處混凝土厚度為0.4 m,采用C50混凝土逆時針環(huán)向由外向內(nèi)澆注,分4次完成;澆注寬度為3.7、5.5、9.8和23.9 m。澆筑過程中,根據(jù)澆筑階段的不同在罐體內(nèi)施加不同的氣壓,澆筑完成一定時間后開始卸壓,每小時卸壓0.05 m水柱,20 h后卸壓完成。
以16立萬米方大型LNG儲罐穹頂為例,建立ADINA有限元模型。LNG儲罐穹頂混凝土和鋼板單元采用8節(jié)點的三維實體單元,見圖1和圖2,鋼梁選用2節(jié)點的梁單元,見圖3。
由于工程中常用的混凝土結(jié)構(gòu)一般處于常溫(0 ~100℃),計算中一般取定值。本文根據(jù)文獻[1-2]參考值將其取為2.35 W/(m·K),比熱c取為0.97 kJ/kg·℃。當溫度變化范圍不大時,同種金屬材料的導(dǎo)熱系數(shù)一般采用其溫度范圍內(nèi)的平均值。本文中“工”字鋼和鋼板的導(dǎo)熱系數(shù)取為43 W/(m·℃),比熱取為0.473 KJ/(kg·℃)。
對于混凝土溫度應(yīng)力而言,線膨脹系數(shù)α是一個重要的參數(shù),重要工程都通過試驗測定其數(shù)值。各國對線膨脹系數(shù)的推薦取值不同,如文獻[3]推薦的取值差別很大。在國內(nèi)一般認為α=1×10-5℃-1。本文對α的取值采用國內(nèi)的一般取值,將鋼材的線膨脹系數(shù)取為1.2×10-5℃-1。
對于熱交換系數(shù),各學(xué)者在研究中的取值差異相當大。多數(shù)學(xué)者認為表面熱交換系數(shù)與結(jié)構(gòu)周圍風(fēng)速呈線性關(guān)系,并按一次函數(shù)取值進行分析。本文取混凝土的熱交換系數(shù)h=6.32+3.36v(v取3 m/s),單位W/(m·℃);鋼板表面光滑,在空氣中的熱交換系數(shù)取為76.7 kJ/(m2·h ?℃)。
圖1 混凝土的有限元模型圖 2 鋼板有限元模型圖 3 鋼梁的有限元模型
混凝土單元的生成通過生死命令來模擬。通過混凝土熱生成曲線來施加內(nèi)熱荷載。對流荷載根據(jù)混凝土單元生死命令施加在混凝土的表面和鋼板的上下表面,荷載的大小通過對流系數(shù)進行控制。混凝土瞬態(tài)溫度場分析采用第三類邊界條件。根據(jù)LNG儲罐穹頂施工時的實際工況,施加氣壓荷載。
應(yīng)用ADINA有限元軟件中的TMC模塊,進行LNG儲罐穹頂混凝土施工過程的溫度場和應(yīng)力場的耦合分析。初始溫度條件采用T|t=0=T0=18℃,認為混凝土澆筑時溫度與外界氣溫接近,來考慮混凝土施工過程中LNG儲罐穹頂?shù)臏囟葓觥Mㄟ^對LNG穹頂受力分析,得到了梁和板的溫度分布、徑向應(yīng)力和環(huán)向應(yīng)力。
從第一次至第四次澆筑溫度曲線,梁部溫度包絡(luò)圖以及混凝土、板溫度包絡(luò)圖可以看出:板溫度接近砼的溫度,溫度隨水化熱曲線先較快上升,后緩慢下降;節(jié)點溫度最高值出現(xiàn)在混凝土澆筑后的2~3 d內(nèi),最大值為57.2℃,最大的溫度變化梯度發(fā)生在30~60 h。說明了在溫度上升階段,水化熱量大于表面散熱量;溫度下降階段,水化熱量逐漸減小,表面散熱量大于水化熱量。
從澆筑過程徑向應(yīng)力最大值及澆筑部位徑向應(yīng)力曲線可以看出:LNG儲罐穹頂澆筑過程中徑向應(yīng)力最大值始終出現(xiàn)在穹頂中心處附近,溫度最高時,由溫度引起的應(yīng)力達到最大,為137 MPa;混凝土澆筑部位梁板的徑向應(yīng)力受溫度的影響隨時間也呈先增大、再緩慢減小的變化趨勢。
從第一次澆筑梁板環(huán)向應(yīng)力曲線,澆筑梁板環(huán)向應(yīng)力云圖,澆筑過程環(huán)向應(yīng)力最大值曲線可以看出:梁和板的環(huán)向應(yīng)力受到溫度的影響也呈先增大、再緩慢減小的變化趨勢。最大值出現(xiàn)在混凝土澆筑后30~60 h,即出現(xiàn)在溫度最高的時刻。第一次澆筑的最大應(yīng)力值出現(xiàn)在澆筑部位,最大壓應(yīng)力為94.3 MPa;第二~四次澆筑最大環(huán)向應(yīng)力出現(xiàn)在穹頂中心附近,最大拉應(yīng)力為118 MPa。隨著溫度的降低,應(yīng)力逐漸減小,當溫度恒定時,梁和板的環(huán)向應(yīng)力保持不變。
以16萬立方米大型LNG儲罐穹頂為例,應(yīng)用ADINA有限元軟件進行LNG儲罐穹頂混凝土施工過程的溫度場和應(yīng)力場的耦合分析。由于實際施工過程中,穹頂受力比較復(fù)雜,在有限元模擬過程中引入的一些假定與實際有一定的差別,如環(huán)境平均溫度假定,忽略了振搗荷載、人的活荷載以及混凝土澆筑的沖擊荷載等因素對穹頂?shù)挠绊憽鴥?nèi)外對LNG儲罐穹頂溫度場的研究較少,因此需要進一步進行理論研究及實驗研究,從而改進數(shù)值仿真的邊界條件和參數(shù)設(shè)定,提高仿真精度。
[1]朱伯芳.大體積混凝土溫度應(yīng)力與溫度控制[M].北京:中國電力出版社,1999.
[2]楊世銘.傳熱學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2006.
[3]張子明,張研,宋智通.基于細觀力學(xué)方法的混凝土熱膨脹系數(shù)預(yù)測[J].計算力學(xué)學(xué)報,2007,24(6):808-809.
10.3969/j.issn.1006-6896.2011.11.013
(欄目主持 楊 軍)