康燦華,戴 鈺
(1.武漢理工大學(xué),湖北 武漢 430070;2.長(zhǎng)沙理工大學(xué),湖南 長(zhǎng)沙 410076)
湖南文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究
康燦華1,戴 鈺2
(1.武漢理工大學(xué),湖北 武漢 430070;2.長(zhǎng)沙理工大學(xué),湖南 長(zhǎng)沙 410076)
文化產(chǎn)業(yè)是滿(mǎn)足人民群眾精神文化需求的重要途徑,也是推動(dòng)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要著力點(diǎn)。近幾年,湖南文化產(chǎn)業(yè)取得長(zhǎng)足進(jìn)步,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用越來(lái)越明顯。湖南省文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的定量分析表明,湖南省文化產(chǎn)業(yè)對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有一定的促進(jìn)作用,但也存在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度不高的問(wèn)題,應(yīng)從產(chǎn)業(yè)投入、產(chǎn)業(yè)融資、人才管理、文化創(chuàng)新等方面著力解決。
文化產(chǎn)業(yè);經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);LM檢驗(yàn);文化創(chuàng)新
長(zhǎng)期以來(lái),湖南高度重視發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),深入推進(jìn)文化體制改革。1989年,湖南提出了“發(fā)展文化經(jīng)濟(jì),建設(shè)文化大省”的決策,2001年確立了“發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),建設(shè)文化強(qiáng)省”的戰(zhàn)略,制定了《湖南省文化產(chǎn)業(yè)2001-2010年發(fā)展規(guī)劃》,2006年召開(kāi)的湖南省第九次黨代會(huì)再次重申推薦文化強(qiáng)省戰(zhàn)略,2009年初湖南強(qiáng)調(diào)要有把湖南建成全國(guó)“文化高地”的信心和準(zhǔn)備,2009年底召開(kāi)的湖南省文化強(qiáng)省建設(shè)工作會(huì)議進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)要把文化“軟實(shí)力”作為發(fā)展的“硬功夫”來(lái)落實(shí)。2009年9月國(guó)家出臺(tái)了《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》,這標(biāo)志著發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)上升到國(guó)家戰(zhàn)略層面,湖南省于2010年制定了《湖南文化產(chǎn)業(yè)振興實(shí)施規(guī)劃》,這對(duì)于加快湖南文化產(chǎn)業(yè)強(qiáng)省建設(shè),對(duì)于擴(kuò)大內(nèi)需,推動(dòng)湖南經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,具有重要意義。
西方發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的研究已有幾十年的歷史,包括了對(duì)文化產(chǎn)業(yè)概念的內(nèi)涵和外延的界定,對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)和功能的分析,對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的政策和戰(zhàn)略的探討,也有對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的個(gè)案研究、區(qū)域研究、行業(yè)研究、比較研究和人文理論研究等。許多國(guó)家、地區(qū)和國(guó)際組織相繼建立了完備的決策和研究機(jī)構(gòu),擁有一批專(zhuān)業(yè)的研究人員及其相關(guān)的網(wǎng)站,一些私人團(tuán)體、基金會(huì)和公司也紛紛參與了對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的研究。與西方國(guó)家相比,我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)研究還比較落后,基本上以文化產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策和文化產(chǎn)業(yè)理論研究居多,如李懷亮等(2010)。定量分析的論文大多是對(duì)文化競(jìng)爭(zhēng)力的研究,如范玉剛(2006)、顧乃華、夏杰長(zhǎng)(2007)、王毅(2007)等。王婧(2008)通過(guò)對(duì)比中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)和加拿大四國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn),建立了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、基礎(chǔ)設(shè)施和政府扶持對(duì)文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)影響的回歸模型,結(jié)果表明:人均文化娛樂(lè)消費(fèi)和文化基礎(chǔ)設(shè)施是影響各地文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的正向顯著因素。陸立新(2009)對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系作了實(shí)證分析,定量揭示了我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度。王林,顧江(2009)對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析,結(jié)果顯示,文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了顯著的促進(jìn)作用。蔡旺春(2010)探討了我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度與波及效應(yīng),結(jié)果表明,文化產(chǎn)業(yè)具有很強(qiáng)的擴(kuò)散效應(yīng),有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著的拉動(dòng)作用。本文旨在采用定量的研究方法,研究湖南省文化產(chǎn)業(yè)與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系,定量地反映文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響,以期得到一些對(duì)政策制定有一定價(jià)值的研究成果。
本文數(shù)據(jù)全部來(lái)源于湖南省1986-2010年的統(tǒng)計(jì)年鑒。以湖南省GDP作為因變量,文化產(chǎn)業(yè)投資(culture)用教育文化藝術(shù)與廣播影電視業(yè)投資代替作為自變量、其他行業(yè)固定資產(chǎn)投資(investment)和勞動(dòng)投入(labour)分別作為模型中的控制變量。由于湖南省的統(tǒng)計(jì)年鑒能夠收集到全社會(huì)的文化產(chǎn)業(yè)的固定資產(chǎn)投資數(shù)據(jù)是從1997年才開(kāi)始有記載的,顯然,如果采用1997年開(kāi)始的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析,結(jié)果是不具有可信度的。因此,本文采用國(guó)有經(jīng)濟(jì)各行業(yè)固定資產(chǎn)投資(1993以前為全民所有制投資)中的文化產(chǎn)業(yè)中的固定資產(chǎn)投資額作為文化產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)的近似替代值。再者,自2003年以來(lái),湖南統(tǒng)計(jì)年鑒中已經(jīng)將體育與文化藝術(shù)廣播影電視業(yè)合并統(tǒng)稱(chēng)為文化體育娛樂(lè)業(yè),這顯然會(huì)造成數(shù)據(jù)獲取的困難,為了克服這一點(diǎn),本文對(duì)2003年以前的衛(wèi)生體育和社會(huì)服務(wù)業(yè)的投資額取1/3作為體育2003年以前的投資額,再和教育文化藝術(shù)廣播影電視業(yè)合并得到文化產(chǎn)業(yè)的投資額。
平穩(wěn)性檢驗(yàn)即檢驗(yàn)變量序列是否存在單位根,如果存在,說(shuō)明變量序列不平穩(wěn);反之,則平穩(wěn)。常用的平穩(wěn)性檢驗(yàn)有DF檢驗(yàn)、ADF檢驗(yàn)和PP檢驗(yàn)。下面我們采用ADF檢驗(yàn)方法對(duì)處理后的各變量序列(通常是作對(duì)數(shù)變換消除可能存在的異方差的影響)以及處理后的變量序列的差分序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),結(jié)果如表1。
表1 單位根檢驗(yàn)表
表1檢驗(yàn)結(jié)果表明:在顯著性水平d=0.05的條件下,各原序列不平穩(wěn),但是二階差分后的對(duì)數(shù)序列平穩(wěn)。所以我們認(rèn)為本文中出現(xiàn)的所有變量都是I(2)變量,滿(mǎn)足建立回歸模型的前提條件。
由于本文選取的變量都是I(2)變量,所以有必要進(jìn)一步對(duì)這些變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)—協(xié)整檢驗(yàn)。
下面建立回歸模型,回歸模型的形式如下:
利用各序列并用Eviews6.0軟件進(jìn)行最小二乘估計(jì)得到的結(jié)果如表2。
表2 參數(shù)估計(jì)表
因此,回歸模型為:
由前面的平穩(wěn)性檢驗(yàn)可知,我們是對(duì)非平穩(wěn)序列建立的回歸模型,為了避免偽回歸我們還必須對(duì)回歸模型的殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)—協(xié)整檢驗(yàn)。由(1)可得:
我們可以根據(jù)(3)式計(jì)算出回歸模型的殘差值序列,進(jìn)而可以進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。本文采用基于回歸殘差的協(xié)整檢驗(yàn),仍然使用ADF檢驗(yàn)對(duì)殘差是否存在單位根進(jìn)行檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果顯示ADF檢驗(yàn)值為-5.4906對(duì)應(yīng)的 P值為 P=0.0002,這表明在顯著性水平α=0.05的條件下,殘差值序列顯著不含單位根。即各變量之間存在協(xié)整關(guān)系。本文建立的回歸模型可信,可以用來(lái)解釋各自變量對(duì)因變量的影響。但是模型中文化產(chǎn)業(yè)的系數(shù)并不顯著,因此,有必要對(duì)回歸模型進(jìn)行序列相關(guān)的檢驗(yàn),因?yàn)镈W只適用于存在一階序列相關(guān)的檢驗(yàn),因此,本文采用適用于檢驗(yàn)存在高階序列相關(guān)的LM檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果如表3。
表3 序列相關(guān)檢驗(yàn)表
LM統(tǒng)計(jì)量顯示,在5%的顯著性水平拒絕原假設(shè),回歸方程的殘差序列存在序列相關(guān)性。因此,回歸方程的估計(jì)結(jié)果不再有效,必須采取相應(yīng)的方式修正殘差的自相關(guān)性,最終的回歸估計(jì)結(jié)果如下。
表4 修正的參數(shù)估計(jì)表
回歸方程為:
再對(duì)新的殘差序列進(jìn)行LM檢驗(yàn),最終得到的結(jié)果如表5。
表5 序列相關(guān)檢驗(yàn)表
檢驗(yàn)結(jié)果不能拒絕原假設(shè),即修正后的回歸方程的殘差序列不存在序列相關(guān)性。因此,模型修正后的估計(jì)結(jié)果是有效的。修正后的回歸模型的結(jié)果解釋:回歸模型的擬合優(yōu)度和調(diào)整的擬合優(yōu)度分別為R2=0.9989和ˉR2=0.9986。從模型的擬合優(yōu)度來(lái)看,因變量y與其均值ˉy的偏離的平方和中99%以上的部分可以由各自變量的線性組合所解釋。因此,模型的擬合效果較好。本文建立的回歸模型是對(duì)原始數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)后建立的模型,所以實(shí)際上該模型是一個(gè)關(guān)于原始數(shù)據(jù)的雙對(duì)數(shù)模型,該模型中各解釋變量對(duì)應(yīng)的系數(shù)度量的是因變量對(duì)自變量的彈性。模型中culture、investment和labour對(duì)應(yīng)的彈性分別為0.1331、0.4244 和 3.4283。這表明文化產(chǎn)業(yè)投資每增加1%,則會(huì)帶來(lái)0.1331%的GDP增長(zhǎng);其他行業(yè)的投資每增加1%,則會(huì)帶來(lái)0.4244%的GDP增長(zhǎng);勞動(dòng)投入每增加1%,則會(huì)帶來(lái)3.4283%的GDP增長(zhǎng)。
研究的結(jié)論表明,文化事業(yè)對(duì)湖南省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有一定的促進(jìn)作用,但是其促進(jìn)作用受到了種種因素的制約。造成這樣的缺陷有其深層的原因:
1.文化體制改革滯后,規(guī)?;潭鹊汀km然湖南省文化體制改革取得了較大進(jìn)展,但文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的體制仍未完全改革到位。這集中表現(xiàn)在:公益性文化單位的內(nèi)部改革和經(jīng)營(yíng)性文化事業(yè)的體制創(chuàng)新進(jìn)展不快;公益文化設(shè)施和文化服務(wù)手段還比較落后,農(nóng)村特別是邊遠(yuǎn)貧困山區(qū)農(nóng)民的文化生活依然十分貧乏;文化人才隊(duì)伍青黃不接,復(fù)合型高層次文化人才缺乏等。現(xiàn)有的文化產(chǎn)業(yè)中大多數(shù)是國(guó)有和集體所有,尤其是大集團(tuán)大規(guī)模的文化企業(yè),社會(huì)和個(gè)人辦的很少。許多地方還在實(shí)施著粗放式發(fā)展,增長(zhǎng)方式落后,重文化形式輕文化內(nèi)涵;粗放經(jīng)營(yíng),效益低下,真正的文化附加值沒(méi)有開(kāi)發(fā)出來(lái),缺乏綜合效益。
2.文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)松散,產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡。2006年湖南文化產(chǎn)業(yè)的核心層、外圍層和相關(guān)層實(shí)現(xiàn)的增加值之比為29∶31∶40,與全國(guó)文化產(chǎn)業(yè)平均水平42:18:40相比較,湖南文化產(chǎn)業(yè)的“核心層”所占份額低于全國(guó)平均水平,而“外圍層”比重較大。其次,湖南文化服務(wù)類(lèi)的廣電、出版、報(bào)業(yè)的增加值合計(jì)73.43億元,文化休閑娛樂(lè)增加值72.30億元,網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)增加值2.05億元,分別占全省文化產(chǎn)業(yè)增加值的27.09%、26.30%和0.75%。由此看出湖南文化產(chǎn)業(yè)以廣電、出版、文化休閑娛樂(lè)等為主體,網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)、文化藝術(shù)服務(wù)等相對(duì)薄弱、且發(fā)展不平衡。
3.創(chuàng)新能力跟不上,資源浪費(fèi)。隨著數(shù)字化信息技術(shù)的快速發(fā)展,人們對(duì)文化產(chǎn)品和項(xiàng)目高科技化的要求越來(lái)越高,而湖南省的文化事業(yè)主要以傳統(tǒng)的工藝為主,缺乏創(chuàng)新能力和技術(shù)水平,不能滿(mǎn)足人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求。文化產(chǎn)業(yè)一方面表現(xiàn)為過(guò)度利用和浪費(fèi)資源,對(duì)文化資源造成損害和破壞。另一方面是文化產(chǎn)品生產(chǎn)和市場(chǎng)的開(kāi)拓存在“一錘子買(mǎi)賣(mài)”問(wèn)題,搞短期行為。
為了發(fā)揮文化事業(yè)對(duì)湖南省經(jīng)濟(jì)的積極促進(jìn)作用,本文提出如下建議:
1.優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)布局,促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。加強(qiáng)長(zhǎng)株潭“兩型社會(huì)”試驗(yàn)區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃和布局,將長(zhǎng)株潭打造成湖南文化產(chǎn)業(yè)的核心增長(zhǎng)極,重點(diǎn)發(fā)展新聞出版、廣播電視、動(dòng)漫、文化藝術(shù)等業(yè)態(tài),促進(jìn)全省文化要素實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng),帶動(dòng)全省文化產(chǎn)業(yè)全面、協(xié)調(diào)發(fā)展。構(gòu)筑京廣線人文文化、大湘西旅游文化、大湘南歷史文化三大產(chǎn)業(yè)帶,各市州建設(shè)和發(fā)展有地方特色的文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目,打造一批文化強(qiáng)市、強(qiáng)縣,形成文化發(fā)展的中間層,立足大湘西豐富的文化旅游資源,大力發(fā)展文化旅游,建設(shè)自然文化產(chǎn)業(yè)帶。重點(diǎn)推進(jìn)湖南文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園、金鷹卡通產(chǎn)業(yè)科技園、中南數(shù)字出版基地等文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目建設(shè)。促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)向高端化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化各信息化方向發(fā)展,將文化產(chǎn)業(yè)同電子商務(wù)、現(xiàn)代物流配送、金融保險(xiǎn)、科技服務(wù)等結(jié)合起來(lái),延伸和拓展文化產(chǎn)業(yè)鏈,帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。大力發(fā)展文化中介服務(wù),構(gòu)建與文化產(chǎn)業(yè)相配套的服務(wù)體系。
2.做大做強(qiáng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),加快發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)。保持廣電、出版、動(dòng)漫、演藝等核心文化產(chǎn)業(yè)在全國(guó)的領(lǐng)先地位,加快出版物由主要依賴(lài)傳統(tǒng)介質(zhì)向多種介質(zhì)轉(zhuǎn)型,建設(shè)一批有影響的數(shù)字出版平臺(tái)和數(shù)字出版工程。提升電視、電視劇和電視節(jié)目的生產(chǎn)能力,擴(kuò)大影視制作、發(fā)行、放映和后產(chǎn)品開(kāi)發(fā)。大力發(fā)展文化新業(yè)態(tài),開(kāi)辟新的文化和服務(wù)領(lǐng)域,大力培育網(wǎng)絡(luò)文化、數(shù)字文化等新興文化業(yè)態(tài),提供更多的符合社會(huì)需求的娛樂(lè)和休閑產(chǎn)品。
3.擴(kuò)展文化產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈,培育巨型文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)。從國(guó)際視野和國(guó)際眼光的角度,打造湖南文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的航空母艦,以高科技為依托,建設(shè)高效的產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)基地,擴(kuò)展文化產(chǎn)業(yè)鏈,增強(qiáng)湖南文化產(chǎn)業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的生命力和競(jìng)爭(zhēng)力。
4.加大人才的培養(yǎng),深化體制改革。人才是文化產(chǎn)業(yè)的核心資源,在人才培養(yǎng)上要大力營(yíng)造尊重知識(shí)、尊重人才的良好氛圍,確立以業(yè)績(jī)?yōu)槿∠虻娜瞬艃r(jià)值觀,又要加大文化產(chǎn)業(yè)人力資本的投入,加強(qiáng)高校中的文化產(chǎn)業(yè)管理、文化創(chuàng)意等專(zhuān)業(yè)的建設(shè),并與知名企業(yè)聯(lián)合,重點(diǎn)培養(yǎng)復(fù)合型高層文化人才。形成各類(lèi)人才脫穎而出的體制機(jī)制,形成一種更好的流動(dòng)、競(jìng)爭(zhēng)、開(kāi)放的環(huán)境。要完善人才激勵(lì)機(jī)制,建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)、無(wú)形資產(chǎn)、技術(shù)要素等參與分配機(jī)制。
5.提高創(chuàng)新能力,培育湖南省的標(biāo)志性文化產(chǎn)品。文化的繁榮發(fā)展最根本的是創(chuàng)新,“超級(jí)女聲”是湖南省文化體制改革不斷深化、文化產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展中的一個(gè)成功法寶。湖南要集中力量扶持建設(shè)一批綜合性、多功能,具有時(shí)代特征和地方特色的標(biāo)志性文化設(shè)施和產(chǎn)品,提升湖南文化品牌。
6.加大文化資源的開(kāi)發(fā)和整合。湖南有豐富的文化資源,應(yīng)推進(jìn)文化資源保護(hù)、傳承、開(kāi)發(fā)和產(chǎn)業(yè)化,既要著重加強(qiáng)物質(zhì)文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作,挖掘特色文化資源和比較優(yōu)勢(shì),開(kāi)發(fā)湖湘特色、層次豐富的系列文化產(chǎn)品,滿(mǎn)足不同區(qū)域、不同層次的文化需求,又要以開(kāi)放、創(chuàng)新意識(shí)引進(jìn)外來(lái)文化資源,促進(jìn)湖湘文化與其他文化的交流,進(jìn)一步豐富和提升湖南的文化產(chǎn)品。要促進(jìn)文化資源與其他產(chǎn)業(yè)的融合,在資源、資本上形成文化與其他產(chǎn)業(yè)的深度聯(lián)系,支持有實(shí)力的文化企業(yè),積極開(kāi)展跨行業(yè)、跨地區(qū)、跨媒體的戰(zhàn)略重組和并購(gòu),培育一批跨行業(yè)、跨地區(qū)、跨媒體的文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán),促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的縱向拓展、橫向聯(lián)合、內(nèi)外融合,形成多門(mén)類(lèi)、多層次、多樣化的文化生產(chǎn)體系。提高文化資源配置的現(xiàn)代化、市場(chǎng)化程度,促進(jìn)文化與科技的融合。
總之,文化產(chǎn)業(yè)對(duì)湖南經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)作用已經(jīng)毋庸置疑,要努力提高文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)力度和質(zhì)量,使其成為湖南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的另一個(gè)火車(chē)頭。
[1]湖南統(tǒng)計(jì)局.湖南統(tǒng)計(jì)年鑒(2007)[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2007.
[2]范玉剛.試析文化產(chǎn)業(yè)對(duì)提升我國(guó)文化競(jìng)爭(zhēng)力的意義[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐,2006,(11):144-151.
[3]王毅.文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方法與測(cè)度分析[J].求索,2007,(2):39-40.
[4]王林,顧江.文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——來(lái)自長(zhǎng)三角地區(qū)14個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)[J].中南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,(2):84-88.
[5]顧乃華,夏杰長(zhǎng).我國(guó)主要城市文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2007,(12):52-57.
[6]陳石清,李健健,龔芳.文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐,2010,(6):98-101.
[7]蔡旺春.文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響——基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的視角[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2010,(5):49-55.
[8]李懷亮,方英,王錦慧.文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的理論研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2010,(2):26-29.
[9]王婧.中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的影響因素[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2008,(3):111-114.
[10]彭益民.文化需要:優(yōu)化農(nóng)村公共文化服務(wù)的關(guān)鍵[J].湖湘論壇,2010,(5):120.
G1
A
1004-3160(2011)03-0060-04
2010-12-15
1.康燦華,男,湖南冷水江人,武漢理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,主要研究方向:投資經(jīng)濟(jì)與跨國(guó)經(jīng)營(yíng);2.戴鈺,女,湖南寧鄉(xiāng)人,武漢理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士研究生、長(zhǎng)沙理工大學(xué)文法學(xué)院講師,主要研究方向:產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與跨國(guó)經(jīng)營(yíng)。
責(zé)任編輯:譚桔華