代博洋 盧永坤 周光全 非明倫 龐衛(wèi)東 楊樹明

（云南省地震局，昆明 650224）

盈江5.8級地震震害特點分析及討論1

代博洋 盧永坤 周光全 非明倫 龐衛(wèi)東 楊樹明

（云南省地震局，昆明 650224）

2011年3月10日12點58分，云南省盈江縣發(fā)生了5.8級地震，造成25人死亡，314人受傷（其中重傷134人），直接經(jīng)濟損失23.8億元。本文根據(jù)地震現(xiàn)場調(diào)查資料，闡述了地震受災(zāi)區(qū)的環(huán)境及其地質(zhì)構(gòu)造背景，分析了場地效應(yīng)及斷層效應(yīng)，對震害特點進行了較為全面的分析總結(jié)。

極震區(qū) 震害調(diào)查 震害特征 地震烈度 發(fā)震構(gòu)造

引言

2011年3月10日12時58分12秒，云南省德宏州盈江縣平原鎮(zhèn)（北緯24.7°，東經(jīng)97.9°）發(fā)生了MS5.8級地震，震源深度10km。震中距盈江縣城2km，屬城市直下型地震。云南省地震局在分析了大量地震現(xiàn)場調(diào)查資料的基礎(chǔ)上，確定盈江5.8級地震的極震區(qū)烈度為Ⅷ度，宏觀震中位于盈江縣城-盈江農(nóng)場一帶2周光全，非明倫，盧永坤等，2011. 2011年3月10日盈江5.8級地震災(zāi)害直接經(jīng)濟損失評估報告. 云南省地震局.。

盈江MS5.8級地震共造成25人死亡，134人重傷，180人輕傷。經(jīng)調(diào)查，災(zāi)區(qū)非簡易房屋破壞面積 3040344m2，按每間 20m2計算，折合房屋 152017間；簡易房屋破壞面積3002333m2，按每間15m2計算，折合房屋150116間。這些房屋的直接經(jīng)濟損失為238480萬元。極震區(qū)受災(zāi)面積約70km2，整個災(zāi)區(qū)受災(zāi)面積約 4180km2，受災(zāi)地區(qū)主要包括德宏州盈江縣、隴川縣及梁河縣的21個鄉(xiāng)鎮(zhèn)（農(nóng)場）及119個行政村（居委會）。

1 震區(qū)的地貌類型及構(gòu)造背景（圖1）

震區(qū)地處喜馬拉雅山南延橫斷山脈的西南端，為高黎貢山支系西南余脈構(gòu)成的山地，地勢自北東向南西逐漸降低，最高點為北部中緬交界處的大雪山，海拔 3404.6m；最低點為那邦鎮(zhèn)拉沙河與穆雷江交匯處（中緬邊界29號界樁），海拔 210m。區(qū)內(nèi)地貌受構(gòu)造控制，由于新構(gòu)造運動頻繁且呈間歇性抬升，使地貌具有多層性的特點。根據(jù)其成因類型及形態(tài)特征，可劃分為5個地貌類型：侵蝕構(gòu)造地形、構(gòu)造剝蝕地形、溶蝕地形、火山地形、堆積地形。其中，堆積地形主要分布于大盈江沿岸，普遍發(fā)育河谷階地及洪積扇，此次地震的平原鎮(zhèn)、弄璋鄉(xiāng)等Ⅷ度破壞點以及平原鎮(zhèn)、太平鄉(xiāng)、弄璋鄉(xiāng)、新城鄉(xiāng)、舊城鄉(xiāng)等Ⅶ度破壞點都屬于堆積地形（毛玉平，2003）。

震區(qū)主要分布于大盈江沿岸，地處岡底斯—念青唐古拉褶皺系伯舒拉嶺—高黎貢山褶皺帶銅壁關(guān)褶皺束與瀘水—隴川褶皺束及古永—盞西褶皺束的交界區(qū)。震區(qū)的活動構(gòu)造主要有大盈江斷裂、蘇典-盈江斷裂及盈江新生代盆地。大盈江斷裂北端始于騰沖以西，沿梁河盆地、盈江盆地邊緣延伸，經(jīng)曼線街、芭蕉寨、卡隆卡、桑剛、西帕河，止于緬甸八莫附近，全長約140km，總體走向北50°東、傾向北西，傾角70°左右。新生代以來，大盈江斷裂控制了盈江、梁河、騰沖等新生代盆地的發(fā)育，延伸方向與斷裂走向一致。第四紀(jì)以來，大盈江斷裂活動較強烈，沿斷裂發(fā)育了一系列斷層陡崖、斷層三角面、斷層陡坎等斷層地貌，屬晚更新世—全新世左旋張扭性活動斷裂（安曉文等，2009）。

沿大盈江斷裂水系左旋水平滑動跡象明顯，斷距呈80—100m、350m、1200m不等。根據(jù)階地年齡計算，其水平滑動速率為1.2—2.2mm/a，斷層以水平滑動為主（傅竹武等，2007）。

盈江盆地是云南省8大盆地之一，沿大盈江斷裂呈長條狀分布，北東走向，主要發(fā)育新近紀(jì)及第四紀(jì)河流-湖泊相沉積，地表以下20m內(nèi)主要為第四系沖積砂、粉質(zhì)粘土、圓礫層。該地區(qū)居民主要集中在相對較平緩的盈江盆地。

圖1 云南盈江地震區(qū)域構(gòu)造圖（中國地震局地質(zhì)研究所）Fig.1 Regional tectonic map of Yingjiang earthquake, Yunnan province(from Institute of Geology, China Earthquake Administration)

2 震害分布

根據(jù)《地震現(xiàn)場工作第四部分：災(zāi)害直接損失評估（GB/T18208.4-2005）》（中華人民共和國國標(biāo)準(zhǔn)，2005）和《地震現(xiàn)場工作第三部分：調(diào)查規(guī)范（GB/T18208.3-2000）》（中華人民共和國國標(biāo)準(zhǔn)，2000），中國地震局、云南省地震局、德宏州防震減災(zāi)局及災(zāi)區(qū)相關(guān)縣級地震部門，對盈江縣、梁河縣、隴川縣、芒市、隴陵縣瑞麗市的21個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的房屋、生命線工程、工礦企業(yè)等的破壞情況進行了調(diào)查，并對盈江縣城進行了專項調(diào)查，調(diào)查面積約8000km2。共調(diào)查居民點80個及工程結(jié)構(gòu)36個，調(diào)查房屋面積599290m2，同時還調(diào)查核實了評估區(qū)外有關(guān)縣（市）部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)的災(zāi)情，編繪了盈江5.8級地震烈度分布圖（圖2）。

圖2 盈江5.8級地震烈度分布圖（云南省地震局）Fig.2 Seismic intensity distribution map of Yingjiang earthquake (from Earthquake Administration of Yunnan Province)

3 評估區(qū)劃分

按照《地震現(xiàn)場工作第四部分：災(zāi)害直接損失評估（GB/T18208.4-2005）》（中華人民共和國國標(biāo)準(zhǔn)，2005）的要求，就震害損失評估而言，應(yīng)盡量將破壞程度相近的抽樣點合并成組，對同組求損失，然后再把各個組加起來求和得到總損失，這樣可以減少誤差。此次盈江地震的極震區(qū)與極重災(zāi)區(qū)重合，故震害損失評估區(qū)劃分是按烈度分區(qū)，同時考慮到房屋集中程度及結(jié)構(gòu)差異，將盈江縣城單獨作為評估子區(qū)進行評估（圖3）。

圖3 盈江5.8級地震評估區(qū)圖（云南省地震局）Fig.3 Distribution map of evaluating areas for Yingjiang earthquake (Earthquake Administration of Yunnan Province)

4 房屋震害特征

災(zāi)區(qū)的農(nóng)村房屋結(jié)構(gòu)主要為土木結(jié)構(gòu)和磚木結(jié)構(gòu)。而盈江縣城內(nèi)的房屋多為框架結(jié)構(gòu)和磚混結(jié)構(gòu)。此次調(diào)查的房屋受災(zāi)面積共計 599290m2，其中，框架結(jié)構(gòu)房屋 310112m2，磚混結(jié)構(gòu)房屋223788m2，磚木結(jié)構(gòu)房屋57730m2，土木結(jié)構(gòu)房屋7660m2。居民調(diào)查點80個，評估區(qū)內(nèi)抽樣點46個，根據(jù)抽樣點房屋破壞面積計算出不同結(jié)構(gòu)每個破壞等級的破壞比，如表1、表2所示。

（3）積極使用先進技術(shù)完成航標(biāo)巡檢。為了對航標(biāo)巡檢工作的安全性進行進一步的提升，本文認(rèn)為，可以通過使用先進技術(shù)來實現(xiàn)，也能夠同時實現(xiàn)航標(biāo)巡檢工作的質(zhì)量提升。在航標(biāo)巡檢工作中，相關(guān)工作人員可以引入機載無線射頻識別技術(shù)，能夠?qū)ρ矙z的方式進行完善，提升航標(biāo)巡檢工作的效率。在冬季，由于港口普遍有海冰嚴(yán)重的問題，所以無法順利出海巡檢。通過機載無線射頻識別技術(shù)就能夠順利的完成航標(biāo)巡檢工作。

表1 簡易房屋破壞比匯總表（%）Table 1 Summary of damaged ratio for simple-houses (%)

續(xù)表

表2 非簡易房屋破壞比匯總表（%）Table 2 Summary of damaged ratio for common-houses (%)

同時根據(jù)《地震現(xiàn)場工作第四部分：災(zāi)害直接損失評估（GB/T18208.4-2005）》（中華人民共和國國標(biāo)準(zhǔn)，2005）給出的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合災(zāi)區(qū)房屋結(jié)構(gòu)的情況，房屋建筑損失比按表 3、表4取值（非明倫等，2004；2006；盧永坤等，2006）。

表3 簡易房屋破壞損失比（%）Table 3 Ratio of damaged simple-houses (%)

表4 非簡易房屋破壞損失比（%）Table 4 Ratio of damaged common-houses (%)

此次地震震中距盈江縣城2km，屬城市直下型地震；場地土層為第四紀(jì)河流沖積形成的松散堆積軟弱土層，致使盈江縣城地震烈度達Ⅷ度，而盈江縣城抗震設(shè)防烈度為Ⅶ度，因此，此次地震造成的房屋破壞嚴(yán)重。其中，空心磚墻抬梁結(jié)構(gòu)的房屋倒毀嚴(yán)重，造成重大人員傷亡。究其原因一方面是由于該地區(qū)地處邊疆，經(jīng)濟較為落后，空心磚成本低，故存在相當(dāng)數(shù)量的房屋采用空心磚墻作為建筑材料；另一方面，當(dāng)?shù)厝罕姷目拐鸱罏?zāi)意識淡薄，加之經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱，房屋設(shè)防等級較低，普遍缺乏抗震設(shè)計。據(jù)調(diào)查顯示，在極震區(qū)空心磚墻的磚木結(jié)構(gòu)房屋幾乎全部受到破壞，而在地震中死亡的25人里，有11人是由于空心磚墻倒塌所致。

其次，由于此次地震為淺源地震，震源深度為 10km，由于地震縱波作用于軟弱地層，致使房屋垂直方向破壞嚴(yán)重，尤其以底框結(jié)構(gòu)房屋破壞最為明顯。這種房屋其上部磚混結(jié)構(gòu)部分縱橫墻較密，不僅重量大，抗側(cè)移剛度也大，而底框部分抗側(cè)移剛度小，形成了“上剛下柔”的結(jié)構(gòu)體系。由于剛度突變，底框和上部磚混的結(jié)合處成為底框結(jié)構(gòu)的薄弱環(huán)節(jié)，故破壞較為嚴(yán)重（巴桑次仁等，2009；周強等，2010）。

（1）Ⅷ度區(qū)房屋震害（圖4）

本次地震盈江縣城為Ⅷ度區(qū)，城區(qū)內(nèi)框架結(jié)構(gòu)、底框結(jié)構(gòu)、磚混結(jié)構(gòu)房屋破壞明顯。永勝賓館4層框架結(jié)構(gòu)房屋的1層垮塌，3人被壓埋。玉錦公司4層磚混結(jié)構(gòu)房屋坐層，1層、2層垮塌?？h國土資源局底框結(jié)構(gòu)房屋2層垮塌。天緣超市框架結(jié)構(gòu)房屋整體傾斜倒毀。平原糖廠內(nèi)按Ⅷ度設(shè)防、直徑2.5m的工業(yè)煙囪開裂但未斷開，直徑2m按Ⅶ設(shè)防和直徑1.7m按Ⅵ度設(shè)防的工業(yè)煙囪折斷。

圖4 Ⅷ度區(qū)房屋震害典型震例（一）Fig. 4 Some examples of damaged buildings in area of intensity Ⅷ

圖4 Ⅷ度區(qū)房屋震害典型震例（二）Fig. 4 Some examples of damaged buildings in area of intensity Ⅷ

（2）Ⅶ度區(qū)房屋震害（圖5）

在此次地震的Ⅶ度區(qū)內(nèi)，多出現(xiàn)房屋局部倒塌，墻體開裂、移位，出現(xiàn)貫通裂縫，部分磚房的墻體酥裂，掉瓦現(xiàn)象明顯，各別老舊房屋或設(shè)計不規(guī)范房屋垮塌。

圖5 Ⅶ度區(qū)房屋震害Fig. 5 Some examples of damaged buildings in area of intensity Ⅶ

5 其它震害

（1）交通系統(tǒng)震害（圖6）

盈江縣、梁河縣及隴川縣的多條縣、鄉(xiāng)公路出現(xiàn)路基損毀、路面損壞、塌方等破壞；37座橋梁不同程度的受損，多表現(xiàn)為橋面、橋臺開裂，橋梁側(cè)墻、拱圈開裂，個別地基開裂、承臺及基礎(chǔ)移位。

圖6 交通系統(tǒng)典型震例Fig..6 Infrastructure system damage

（2）供電、通信、供水系統(tǒng)震害

盈江縣、梁河縣、隴川縣的多處電力設(shè)施、電力公司大樓、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)供電所及變電站損壞，數(shù)百公里的高低壓輸電線路損毀；盈江縣、梁河縣多家單位的基站、通信設(shè)備、附屬設(shè)施、傳輸線路、光纜、發(fā)射機等通信系統(tǒng)遭到嚴(yán)重?fù)p壞；同時地震致使盈江縣、梁河縣、隴川縣的多處供排水設(shè)施、輸排水管網(wǎng)、溝渠、堤壩、水庫等破壞，損失重大。

此次地震造成的地質(zhì)災(zāi)害明顯，在弄璋鎮(zhèn)賀哈村一帶發(fā)育有寬數(shù)百米，長數(shù)千米的地裂縫帶。其中，沿大盈江南岸江堤公路分布的地裂縫規(guī)模及變形強度最大，該地裂縫長約3km，縫寬1—40cm，垂向落差可達40cm。賀哈村和附近江堤兩側(cè)出現(xiàn)大規(guī)模的噴沙冒水及砂土液化。

6 斷層效應(yīng)

盈江5.8級地震的發(fā)震斷裂為大盈江斷裂，此次地震為逆沖兼具左旋走滑分量破裂。調(diào)查表明，此次地震的震害分布在垂直于北東向大盈江斷裂的方向上衰減較快，而在平行于其走向的方向上衰減相對較慢。從震害分布情況分析，震害較重的災(zāi)區(qū)主要分布于北東向大盈江斷裂的西北側(cè)。

調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，發(fā)震斷層兩側(cè)的震害存在顯著差異，上盤（北盤）破壞嚴(yán)重，下盤（南盤）破壞相對較輕，斷層上盤效應(yīng)明顯。地震Ⅷ度區(qū)的盈江縣城、賀費農(nóng)場、小莫空、上寨等位于發(fā)震斷層的上盤，破壞嚴(yán)重，同樣地質(zhì)現(xiàn)象明顯的賀哈村一帶及大盈江南岸江堤公路也位于發(fā)震斷層的上盤。

7 討論

盈江5.8級地震是云南省自1992年開始開展地震損失評估工作以來，區(qū)內(nèi)發(fā)生的歷史上同震級地震中損失較多，人員傷亡較大的1次地震，共造成25人死亡，直接經(jīng)濟損失238480萬元。與2001年5月24日發(fā)生的云南鹽源-寧蒗5.8級地震（震源深度僅5km，震中烈度Ⅶ度，受災(zāi)面積30km2，無人員死亡）相比，此次盈江5.8級地震卻造成了嚴(yán)重的人員傷亡和財產(chǎn)損失。

表5給出了云南省近15年來發(fā)生的5.8級左右的歷史地震，從表中可以看出此次盈江地震是歷史上相同或相近震級，震源深度相近的地震中死亡人數(shù)最多、經(jīng)濟損失最重的 1次地震。

表5 1996—2011年云南地區(qū)5.8級左右地震目錄Table 5 Statistical information of some earthquakes (MS = 5 to 6.5) from 1996 to 2011 in Yunnan province

盈江縣所處地理環(huán)境比較特殊，自東向西表現(xiàn)出2個弧形構(gòu)造帶，即騰沖-梁河弧形構(gòu)造帶和蘇典-昔馬弧形構(gòu)造帶，其地質(zhì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜。盈江盆地沿大盈江斷裂呈長條狀分布，主要發(fā)育第四紀(jì)及新近紀(jì)河流及湖泊沉積，地表以下20m內(nèi)主要為第四系沖積砂、粉質(zhì)粘土、圓礫層。居民點多集中于地勢較為平緩的盈江盆地，故此次地震破壞較為嚴(yán)重。

同時，盈江縣地處我國西南邊陲，經(jīng)濟相對較落后，民眾防震減災(zāi)意識薄弱，居民房屋設(shè)防等級較低，房屋建造不規(guī)范，且大量使用空心磚作為建筑材料，抗震能力低下，容易造成人員傷亡，此次地震中60%的人員死亡是由于空心磚墻倒所致。

而在此次地震中，中小學(xué)校舍地震安全工程、農(nóng)村民居地震安全工程及 2008年震后恢復(fù)重建房屋破壞較輕，據(jù)現(xiàn)場調(diào)查顯示，上述房屋95%無破壞，僅各別有梭瓦破壞。因此，我們應(yīng)認(rèn)真總結(jié)此次盈江5.8級地震的經(jīng)驗，加強建筑場地選擇及地基處理，提高建筑物的抗震設(shè)防水平，加強防震減災(zāi)宣傳教育工作。

安曉文，常祖峰，石靜芳，2009. 大盈江斷裂西南段晚第四紀(jì)活動研究. 地震研究，32（2）：193—197.

巴桑次仁，曹忠權(quán)等，2009. 西藏當(dāng)雄6.6級地震與尼木6.5級地震震害特征分析. 震災(zāi)防御技術(shù)，4（2）：233—239．

非明倫，付正興，謝英情等，2004. 云南魯?shù)?.1、5.0級地震震害分析. 防震減災(zāi)工程學(xué)報，24（4）：432—440.

非明倫，周光全等，2006. 墨江5.0級地震災(zāi)害調(diào)查與烈度分析. 地震研究，29（增刊）：482—485.

傅竹武，劉建華等，2007. 利用接收函數(shù)方法研究大盈江斷裂兩側(cè)S波速度結(jié)構(gòu). 云南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），29（6）：607—612.

盧永坤，施偉華，非明倫等，2006. 會澤5.3級地震建（筑）物震害分析. 地震研究，29（1）：92—96.

毛玉平，韓新民等，2003. 云南地區(qū)強震（M≧6）研究. 昆明：云南科技出版社.

周強，孫柏濤，2010. 汶川地震中極震區(qū)砌體結(jié)構(gòu)教學(xué)樓典型震害分析.震災(zāi)防御技術(shù)，5（4）：467—476.

中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)，2005. 地震現(xiàn)場工作第四部分：災(zāi)害直接損失評估（GB/T18208.4-2005）．北京：地震出版社．

中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)，2000. 地震現(xiàn)場工作第三部分：調(diào)查規(guī)范（GB/T18208.3-2000）．北京：地震出版社．

Analysis and Discussion of Damage Characteristics of the MS5.8 Yingjiang Earthquake, Yunnan Province

Dai Boyang, Lu Yongkun, Zhou Guangquan, Fei Minglun,Pang Weidong and Yang Shuming
(Earthquake Administration of Yunnan Province, Kunming 650224, China)

At 12:58 a.m. on March 10, 2011, a MS5.8 earthquake hit Yingjiang, Yunnan province, which brought up 25 casualty, 280,000 injuries, and 238,480 million RMB directly economic loss. Based on the site investigation data of the MS5.8 Yinjiang earthquake, we studied the tectonic background of the earthquake, and analyzed the damage characteristics of the earthquake stricken area. The fault effects and site effects are also analyzed in this paper, and suggestions of earthquake disaster mitigation are summarized．

代博洋，盧永坤，周光全，非明倫，龐衛(wèi)東，楊樹明，2011. 盈江5.8級地震震害特點分析及討論. 震災(zāi)防御技術(shù)，6（3）：300—310.

地震行業(yè)專項，云南地區(qū)地震災(zāi)害特征分析與研究(2008-2011)資助

2011-05-13

代博洋，女，生于1981年。構(gòu)造地質(zhì)學(xué)碩士。目前主要從事地震災(zāi)害損失評估、地震應(yīng)急救援等研究工作。E-mail: ts99dby@126.com

Κey words：Meizoseismal area; Damage investigation；Characteristics of earthquake damage；Seismic intensity；Seismogenic structure