[案情]羅大勇和陳霞1995年認識并戀愛，1998年登記結(jié)婚，婚后生育一女取名羅丹。羅大勇系殘疾人，經(jīng)常參加國內(nèi)外殘疾人運動會，取得不少獎牌和獎金。2009年7月，陳霞以夫妻雙方因志趣不投，常為家庭瑣事爭吵甚至動手，感情逐漸惡化為由，向法院起訴離婚。并以羅大勇之所以能在運動會上取得如此榮譽，是與她的照顧和支持分不開為由，要求分割包括羅大勇取得的16枚獎牌和30萬元獎金在內(nèi)的夫妻共同財產(chǎn)。羅大勇同意離婚，但認為獎金、獎牌是其個人榮譽，不同意按夫妻共同財產(chǎn)分割。法院審理后判決：羅大勇與陳霞離婚；婚生女羅丹隨陳霞生活，羅大勇每月給付撫養(yǎng)費400元，至其獨立生活時止；獎金30萬元各一半，16枚獎牌歸羅大勇所有。

[評析]根據(jù)我國《婚姻法》的規(guī)定，參加競賽所獲得的獎金屬于夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的收入，應(yīng)該算作夫妻的共同財產(chǎn)，歸夫妻共同所有。但獎牌代表了社會對取得優(yōu)異成績運動員的一種社會評價，是獲獎運動員的一種榮譽，在法律上即表現(xiàn)為其享有的榮譽權(quán)。而榮譽權(quán)是屬人身權(quán)的范圍，有特定的人身性質(zhì)，與特定的人身分不開，由特定的人獨立享有，不能與他人分享，也不能轉(zhuǎn)讓。雖然獎牌也具有物質(zhì)性，有一定的經(jīng)濟價值，但它用于獎勵時，其經(jīng)濟價值僅是不同獎勵等級在量上的區(qū)別和比較，是運動員競賽成績高低的替代物，是運動員個人的榮譽象征，而不是財產(chǎn)價值的比較和區(qū)別，不能等同于一般的財產(chǎn)，其主要是一種榮譽的象征，具有人身屬性。因此，個人所獲獎牌不是夫妻共同財產(chǎn)，不能將其作為夫妻共同財產(chǎn)予以分割。