摘 要：體育經(jīng)濟學(xué)屬于經(jīng)濟學(xué)分支，依據(jù)經(jīng)濟學(xué)原理探討市場經(jīng)濟條件下體育產(chǎn)業(yè)的運行規(guī)律，體育經(jīng)濟學(xué)的研究應(yīng)置于經(jīng)濟學(xué)的背景下展開。作為體育產(chǎn)業(yè)核心的體育競賽業(yè)，只有在自由競爭的市場經(jīng)濟機制下才能展現(xiàn)其活力。
　　關(guān)鍵詞：體育經(jīng)濟 體育產(chǎn)業(yè) 體育競賽業(yè)
　　中圖分類號:G80-05 文獻標(biāo)識碼:A
　　文章編號:1004-4914（2011）01-035-02
　　
　　一、引言
　　自20世紀(jì)80年代以來，隨著改革開放的大力推進，我國體育事業(yè)的產(chǎn)業(yè)化和市場化進程非常迅猛，被譽為“朝陽產(chǎn)業(yè)”。以體育用品業(yè)為例，體育用品市場自2000年起，每年都以兩位數(shù)的速度增長，到2004年，整個市場規(guī)模達到42億美元，到2008年，中國體育用品市場的規(guī)模達到62億美元。據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，北京奧運會將在今后7年內(nèi)拉動我國經(jīng)濟每年增長0.3個百分點，北京奧運會直接帶動體育產(chǎn)業(yè)的收入約在30億美元，而間接收入約在54億美元左右。體育本身所蘊含的巨大經(jīng)濟能量越來越引起人們的關(guān)注，體育經(jīng)濟的升溫也掀起了體育經(jīng)濟學(xué)的研究熱潮，在體育學(xué)界，體育經(jīng)濟學(xué)更是一個新鮮時髦的研究領(lǐng)域。體育學(xué)者紛紛投身體育經(jīng)濟研究，體育學(xué)院紛紛設(shè)立體育經(jīng)濟專業(yè)。熱鬧之余，冷靜思考一番，到底應(yīng)該如何定位體育經(jīng)濟學(xué)，體育產(chǎn)業(yè)理想的運行機制是什么，這都是亟需認真分辨的根本性問題。
　　二、體育經(jīng)濟學(xué)何以定位
　　體育經(jīng)濟需要構(gòu)建自己的理論體系，這就是體育經(jīng)濟學(xué)所要承擔(dān)的研究任務(wù)。體育經(jīng)濟學(xué)就是以經(jīng)濟學(xué)的分析方法，探討市場經(jīng)濟條件下體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律。目前我國的體育經(jīng)濟學(xué)還不成熟，還遠遠滯后于體育經(jīng)濟的實踐步伐，還要更多地引進和借鑒歐美體育經(jīng)濟學(xué)的理論。表面上，體育經(jīng)濟學(xué)理所當(dāng)然地被視為體育學(xué)下的一個學(xué)科專業(yè)，這似乎合情合理，其實不然。
　　1.屬性定位。明確學(xué)科屬性對于一個學(xué)科來講是至關(guān)重要的，同樣，對于體育經(jīng)濟學(xué)的學(xué)科屬性，我們也要有個清醒的認識。關(guān)于體育經(jīng)濟學(xué)的學(xué)科屬性，大概有三種觀點，一種認為體育經(jīng)濟學(xué)具有體育學(xué)的屬性，一種認為體育經(jīng)濟學(xué)具有經(jīng)濟學(xué)的屬性，一種是認為體育經(jīng)濟學(xué)具有多學(xué)科交叉屬性。其實，我們從體育經(jīng)濟學(xué)的理論基礎(chǔ)和研究內(nèi)容即可分辨它的學(xué)科屬性。體育經(jīng)濟學(xué)的理論基礎(chǔ)是經(jīng)濟學(xué)原理，無論馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)還是現(xiàn)代西方經(jīng)濟學(xué)，都屬經(jīng)濟學(xué)范疇；體育經(jīng)濟學(xué)研究的內(nèi)容有體育產(chǎn)業(yè)、體育市場、體育產(chǎn)品、體育供求、體育消費、體育投資，等等，這些都是經(jīng)濟學(xué)研究的固有課題，與體育學(xué)沒有根本的關(guān)聯(lián)。體育學(xué)基本的研究領(lǐng)域在運動訓(xùn)練和體育教學(xué)。由此，我們即可明確體育經(jīng)濟學(xué)具有的經(jīng)濟學(xué)屬性，體育領(lǐng)域的經(jīng)濟現(xiàn)象只是一種闡釋經(jīng)濟學(xué)原理的特例。所以，將體育經(jīng)濟學(xué)定位于體育學(xué)是不準(zhǔn)確的。我們注意到，國內(nèi)外對于體育經(jīng)濟學(xué)的研究思路是有很大區(qū)別的，國外體育經(jīng)濟學(xué)研究的出發(fā)點和落腳點都是經(jīng)濟學(xué)問題，即研究的是經(jīng)濟學(xué)問題，只是利用體育領(lǐng)域中的現(xiàn)象來注釋和闡釋而已；而國內(nèi)的體育經(jīng)濟學(xué)研究思路是利用經(jīng)濟學(xué)原理來解釋體育領(lǐng)域中的經(jīng)濟問題和現(xiàn)象。這種區(qū)別的本質(zhì)還在于：在體育經(jīng)濟學(xué)研究的初期，國內(nèi)的研究思路對于發(fā)現(xiàn)問題能夠起到一定積極的作用；而如果深入、發(fā)展下去，國外體育經(jīng)濟學(xué)研究思路將能夠體現(xiàn)一定的優(yōu)越性。我們認為將體育經(jīng)濟研究納入經(jīng)濟學(xué)科的研究體系或真正進入其相關(guān)研究領(lǐng)域范疇，將是揭示經(jīng)濟、體育乃至社會發(fā)展的重要動力。從體育經(jīng)濟學(xué)的經(jīng)濟學(xué)科屬性角度入手，可以比較合理地確立體育經(jīng)濟的研究思路，從而構(gòu)建和完善體育經(jīng)濟學(xué)的研究框架。體育經(jīng)濟學(xué)闡述的一定是經(jīng)濟學(xué)理論，只是將體育作為生動具體的例子加以運用，而非一個討論經(jīng)濟學(xué)的體育理論。
　　2.研究定位。我國對體育經(jīng)濟學(xué)的研究起步較晚，自1985年于光遠在全國體育哲學(xué)社會科學(xué)研究研討會提出要研究體育運動的經(jīng)濟問題，正式提出了體育經(jīng)濟學(xué)的概念。其后，體育界學(xué)者首先開始了體育經(jīng)濟學(xué)的研究，并于1988年出版了我國第一部體育經(jīng)濟學(xué)專著《體育經(jīng)濟學(xué)》。本來，體育經(jīng)濟學(xué)是屬于經(jīng)濟學(xué)的一個分支，但體育經(jīng)濟學(xué)長期落戶在體育學(xué)，倒是個尷尬的局面?！澳壳暗默F(xiàn)狀是，在經(jīng)濟學(xué)這個龐大的學(xué)科