摘要：我國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)集群已成為吸引外商直接投資的重要因素。高科技產(chǎn)業(yè)集群帶來(lái)的知識(shí)外溢效應(yīng)、巨大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)以及有效消除信息不對(duì)稱從而降低交易成本的效應(yīng)使得外資企業(yè)獲得了巨大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而外商直接投資企業(yè)(尤其是跨國(guó)公司)則通過(guò)自身的全球網(wǎng)絡(luò)組織為集群區(qū)域與外界架起一座溝通的橋梁，并為產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的分工協(xié)作及網(wǎng)絡(luò)化商業(yè)生態(tài)環(huán)境的營(yíng)造提供研發(fā)支持和內(nèi)源性動(dòng)力。那么，外商直接投資與高科技產(chǎn)業(yè)集群是否存在一種相輔相成的互動(dòng)關(guān)系呢?文章運(yùn)用計(jì)量模型與實(shí)證分析研究外商直接投資和高科技產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)系，從而揭示兩者的內(nèi)在聯(lián)系。
　　關(guān)鍵詞：外商直接投資　高科技產(chǎn)業(yè)集群　互動(dòng)關(guān)系
　　中圖分類號(hào)：F830.59　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1004-4914(2011)05-070-03
　　
　　我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)，外商直接投資增長(zhǎng)迅速，但這些外商直接投資大多集中在東部沿海地區(qū)，并且主要集中于諸如通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其電子設(shè)備、交通運(yùn)輸設(shè)備、電氣機(jī)械及器材、化學(xué)原料及化學(xué)制品、通用設(shè)備等制造業(yè)。這些地區(qū)和行業(yè)同時(shí)也是高科技產(chǎn)業(yè)的載體高新技術(shù)園區(qū)相對(duì)集中的區(qū)域。這表明外商直接投資和高科技產(chǎn)業(yè)集群在空間位置和行業(yè)特征上具有相同的偏向，那么在開(kāi)放條件下，外商直接投資企業(yè)高科技產(chǎn)業(yè)集群之間是否存在一種相互促進(jìn)的關(guān)系呢?本文將從實(shí)證的角度出發(fā)，首先對(duì)外商直接投資與高科技產(chǎn)業(yè)集群之間的相關(guān)性進(jìn)行分析。在此基礎(chǔ)上，分別考察外商直接投資從哪些方面對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生影響以及高科技產(chǎn)業(yè)集群的哪些集聚因素會(huì)影響外商直接投資在華的區(qū)位選擇。
　　
　　一、外商直接投資與我國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)集群的相關(guān)性檢驗(yàn)
　　
　　本文先假設(shè)外商直接投資和我國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)的集聚水平相關(guān)，然后進(jìn)行檢驗(yàn)分析。
　　
　　(一)產(chǎn)業(yè)集聚的衡量指標(biāo)
　　產(chǎn)業(yè)集聚是區(qū)域要素在空間上的集中分布，反映了一個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)部門的專業(yè)化程度。而地方專業(yè)化指數(shù)正好可以衡量某一區(qū)域要素的空間分布情況，因而本文通過(guò)計(jì)算地方專業(yè)化指數(shù)來(lái)分析高科技產(chǎn)業(yè)的集聚程度。
　　地方專業(yè)化指數(shù)的函數(shù)表達(dá)形式為：β=q／q／q／q　(1)
　　(1)式中，q表示地區(qū)j的行業(yè)i的產(chǎn)值，q是地區(qū)j的全部工業(yè)總產(chǎn)值，q是行業(yè)i的全國(guó)總產(chǎn)值，q是全國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值。這樣分子就是地區(qū)j行業(yè)j的產(chǎn)值占該地區(qū)工業(yè)的份額，分母是產(chǎn)業(yè)i占全國(guó)工業(yè)的份額，如專業(yè)化指數(shù)大于1時(shí)，就說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)存在著集聚狀況。
　　但是上述衡量指標(biāo)沒(méi)有考慮到企業(yè)規(guī)模差異，如果一個(gè)地區(qū)只存在幾家規(guī)模很大的企業(yè)，也可能會(huì)造成地方專業(yè)化指數(shù)較高，但實(shí)際上并無(wú)明顯的集聚現(xiàn)象存在。針對(duì)這一缺陷，本文借用集聚程度系數(shù)來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)集群程度。集聚程度系數(shù)可由地方專業(yè)化指數(shù)進(jìn)一步計(jì)算出來(lái)，其計(jì)算公式如下：
　　IC=β*Q　(2)
　　其中，IC表示j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的集聚程度，β表示地方專業(yè)化指數(shù)，Q為i地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)量。
　　公式(2)將企業(yè)數(shù)量涵蓋在內(nèi)，能比較顯著地表示產(chǎn)業(yè)集聚程度。因?yàn)槿绻骋坏貐^(qū)某產(chǎn)業(yè)集聚在一起，那么該產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)量是衡量該地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)模的一個(gè)很重要指標(biāo)，因而用地方專業(yè)指數(shù)和乘以企業(yè)數(shù)得出來(lái)的產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)不僅在數(shù)值上更加直觀，而且也能更好地表示一個(gè)地區(qū)的集聚規(guī)模。本文選用廣東省的數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行檢驗(yàn)，通過(guò)計(jì)算發(fā)現(xiàn)廣東省高科技產(chǎn)業(yè)集聚的程度隨著時(shí)間的推移大體呈現(xiàn)出不斷加強(qiáng)的趨勢(shì)。如圖1-1所示。
　　
　　(二)實(shí)證檢驗(yàn)
　　本文選取廣東省1995年—2008年的外商直接投資額(FDI)和高科技產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(Y)數(shù)據(jù)為樣本，首先利用E-views5.0軟件描繪兩者之間的散點(diǎn)圖。如圖1-2所示。
　　由圖可知，F(xiàn)DI和Y存在顯著的正相關(guān)性。
　　
　　下面利用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件計(jì)算兩者的皮爾森(Pearson)指數(shù)，并且采用雙尾檢驗(yàn)來(lái)考察其顯著性水平，考慮到外商直接投資對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)的影響需要經(jīng)過(guò)一段時(shí)間才能顯現(xiàn)出來(lái)，因此在做相關(guān)性分析時(shí)選取的外商直接投資額數(shù)值要比高科技產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值提前一年。用廣東省2007年的外商直接投資額和2008年高科技產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)為樣本，用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件計(jì)算的結(jié)果如表1-1所示。
　　
　　表中的相關(guān)系數(shù)表明：廣東省外商直接投資與高科技產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值存在著顯著的相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.961。
　　
　　二、外商直接投資對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)集群影響的實(shí)證分析
　　
　　直接度量外商直接投資對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)集群的影響是很難辦到的，因此本文采用間接的方法來(lái)驗(yàn)證。大量分析表明，外商直接投資主要是從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、資源聚集及技術(shù)外溢這三個(gè)方面來(lái)促進(jìn)高科技產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展的。因此，可以考慮分析外商直接投資的市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)、資本聚集效應(yīng)和技術(shù)外溢效應(yīng)來(lái)判斷外商直接投資是如何影響高科技產(chǎn)業(yè)集群的。
　　
　　(一)市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)模型
　　市場(chǎng)規(guī)模的大小主要體現(xiàn)為集群內(nèi)的企業(yè)數(shù)目的多少。傳統(tǒng)的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為：一個(gè)市場(chǎng)中存在的企業(yè)數(shù)目越多，競(jìng)爭(zhēng)就越激烈。而高科技產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)有大量是從事相同或相似經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的生產(chǎn)和研發(fā)的，這就更加劇了競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度。這種外在的強(qiáng)大壓力會(huì)促使企業(yè)不斷創(chuàng)新，進(jìn)而起到提高整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群生產(chǎn)率的作用。本模型將廣東省高科技企業(yè)數(shù)目(Q)作為被解釋變量，以FDI作為解釋變量，采用經(jīng)典一元線性回歸來(lái)分析外商直接投資是否對(duì)高科技企業(yè)數(shù)目有影響。
　　1、模型設(shè)定。
　　InQ=β+βInFDI+ε
　　式中，Q表示高科技企業(yè)數(shù)目，β為截距項(xiàng)，β是方程的回歸系數(shù)，ε為誤差項(xiàng)。
　　2、變量的選取及樣本數(shù)據(jù)說(shuō)明。高科技企業(yè)數(shù)目(Q)，本文選用1995年—2008年廣東省高新技術(shù)企業(yè)數(shù)目。數(shù)據(jù)來(lái)源于各年《中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)年鑒》。外商直接投資(FDI)，本文選用1995年—2008年廣東省實(shí)際外商直接投資額，考慮到外商直接投資的效應(yīng)要經(jīng)過(guò)一定的時(shí)間才能顯現(xiàn)出來(lái)，在實(shí)際回歸時(shí)所用的外商直接投資額要比高科技產(chǎn)企業(yè)數(shù)目提前一年。數(shù)據(jù)來(lái)源于各年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。
　　3、回歸結(jié)果及分析。運(yùn)用E-views5.0軟件，采用普通最小二乘法(OLS)對(duì)所擬定的模型進(jìn)行計(jì)量估計(jì)，回歸結(jié)果如下：
　　InQ=-6.1239+2.8769InFDI(-1)
　　(2.840561)　(0.584095)
　　-2.155909　4.925488
　　t統(tǒng)計(jì)量的P值表明FDI系數(shù)在5％的顯著性水平上是顯著的，說(shuō)明外商直接投資對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模具有顯著的正效應(yīng)，數(shù)據(jù)表明FDI每增加1％，高科技產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)目會(huì)相應(yīng)增加2.8769％，但是由調(diào)整的R²=0.659675可知，F(xiàn)DI并不是影響市場(chǎng)規(guī)模的唯一原因。
　　
　　(二)資本集聚效應(yīng)模型
　　高科技企業(yè)從事研發(fā)一般都需要投入大量的資本，一方面外資企業(yè)的進(jìn)入本身就攜帶著大量的資本，另一方面外商直接投資還能起到示范作用，吸引更多資本流入，這些無(wú)疑將會(huì)給高科技產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)發(fā)展提供十分充足的資金，進(jìn)而促進(jìn)高科技產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。下面就用資本集聚效應(yīng)模型來(lái)考察外商直接投資對(duì)資本集聚的影響。
　　西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為：在一個(gè)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體中，國(guó)內(nèi)投資主要來(lái)源于兩個(gè)方面即國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄和國(guó)外投資。根據(jù)以上分析，本文通過(guò)廣東省的FDI對(duì)該省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本集聚效應(yīng)的分析來(lái)衡量廣東省高科技產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域資本形成的情況。本模型用廣東省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的固定資產(chǎn)投資(FAI)來(lái)衡量資本形成，城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄余額(DS)衡量國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄，F(xiàn)DI衡量國(guó)外投資。也就是說(shuō)，將FAI作為模型因變量，F(xiàn)DI與DS作為模型解釋變量，仍然采用線性方程來(lái)進(jìn)行回歸。
　　1、模型設(shè)定。
　　InFAI=β+βInDS+βInFDI+ε