《慈善捐贈數(shù)字評估》的2009年度報告指出，該年度非資金捐贈已上升至捐贈總額的16％，超過了2008年度的相應比值。
　　英國一家公司近期推出一個慈善捐贈網(wǎng)站“我的捐贈(MyDonate)”，增加了“實物捐贈”一項。與此同時，倫敦也通過設立慈善獎項的方式，鼓勵各地慈善機構通過增加實物捐贈融入當?shù)厣鐓^(qū)。
　　“社會變革指南(Directory for Social Change／DSC)”的最新研究表明，英國企業(yè)捐贈總量所占稅前利潤的百分比雖然保持穩(wěn)定，但其總值卻有所下降。這說明實物捐贈數(shù)量在逐漸增加。
　　《英國企業(yè)捐贈指南》第八版的數(shù)據(jù)顯示，2009、2010兩年中，600強企業(yè)在社會互助領域的捐贈總額為7.62億英鎊，其中資金捐助為5.12億英鎊(占總量的67％)。而該指南第七版(2007／08)中僅490家企業(yè)，在社會互助領域就捐贈了8.08億英鎊，其中資金捐助為5億英鎊(占總量的62％)。
　　“社會變革指南”表示，由于眾多企業(yè)在相關報告中對實物捐贈開銷的數(shù)據(jù)缺乏透明性，導致很難對社會互助和資金捐贈的發(fā)展趨勢進行精確判斷，但在過去lO年間，社會互助和資金捐贈確實在持續(xù)增長。
　　“社會變革指南”的高級研究員及指南作者丹尼斯·利亞表示：“‘社會變革指南’鼓勵企業(yè)實現(xiàn)他們捐贈方針及捐贈情況的透明化。如果企業(yè)能夠明確說明其接洽方式及捐贈領域，這將節(jié)約很多時間和資源?！?br/>　　目前的捐贈水平與最近英國政府發(fā)布的捐贈綠皮書中所涉及的對更大的企業(yè)捐贈的樂觀預測還相去甚遠。2009和2010年度捐贈平均值所占稅前利潤(包括實物捐贈)的比例僅為0.43％，而過去十年中，該平均值是0.4％。就企業(yè)增加捐贈或提高捐贈透明度而言，其發(fā)展趨勢沒有變化；而停止捐贈或進行象征性捐贈的趨勢倒是有所擴大。
　　“社會變革指南”還指出，實物捐贈雖然成為一種積極且廣受歡迎的方式，但并不總能契合社會互助中最必要的需求?！斑@種積極的方式在許多方面值得推崇，同時也延伸出了勞動援助這種捐贈形式。例如，企業(yè)指派員工協(xié)助慈善工作或借調(diào)員工到慈善機構。但是，對慈善團體而言，這種方式并不總是他們所需要的，而且有些時候還會嚴重影響慈善機構本身的資源調(diào)配和運作?！?br/>　　企業(yè)慈善促進委員會發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，美國也同樣出現(xiàn)了實物捐贈擴大的趨勢。該委員會發(fā)布的名為《慈善捐贈數(shù)字評估》的2009年度報tWUNruw+OLPDbJwyaPYeQb8qBRGQzG4vpjSYvidXgmo=告指出，該年度非資金捐贈巳上升至捐贈總額的16％，超過了2008年度的相應比值。占總數(shù)2／3的企業(yè)減少了其資金捐贈，資金捐贈總額滑落到了最近4年中的最低點。
　　慈善捐贈與博愛中心的凱茜·法羅表示，以上這些分析結果表明，尋求企業(yè)捐贈者的幫助來填補由削減公費開支所產(chǎn)生的資金缺口的希望十分渺茫，除非企業(yè)捐贈者的想法或股東的態(tài)度發(fā)生戲劇性的轉變?！叭欢?，實物捐贈額的持續(xù)擴大意味著企業(yè)反而更重視其與慈善機構的關系。這表明，在企業(yè)倫理和企業(yè)責任感充滿不確定性的大環(huán)境下，社會關系對企業(yè)十分重要，慈善機構需要構建與企業(yè)的這種社會關系。”
　　“實物捐贈”這個通稱實際上涵蓋了相當廣的范圍，包含了與慈善機構合作以及應對當今社會所面臨的重大挑戰(zhàn)這兩方面能想象到的所有資助。例如，馬莎一樂施會(M&S—OXFAM)的衣服以舊換新項目已經(jīng)募集了220萬英鎊善款并積攢了大量的本該遺棄的舊衣服。還有許多同類項目在運作。公益領域需要就慈善機構所需的實物捐贈與企業(yè)所提供的捐贈之間的關聯(lián)進行更多的研究。并且，實物捐贈的擴大現(xiàn)象也需要放在非營利機構與營利組織之間關系不斷變化的這個大環(huán)境中去研