像普羅科菲耶夫這種節(jié)奏鮮明又有些古怪趣味的音樂，反倒會讓聽眾產(chǎn)生“耳畔一亮”之感。

半年多以來的聆聽經(jīng)驗告訴我，一場音樂會上只要有普羅科菲耶夫的作品上演，那么這場音樂會的氣氛就一定不會陷于乏味和沉悶。7月2日晚，王羽佳的獨奏音樂會再次印證了這個定律。

由于自己是一個鋼琴音樂的“文盲”，獨奏家彈奏的《紡車旁的格里卿》、《水上吟》和舒曼的《交響練習(xí)曲》此前從未聽過，所以它們未能令我產(chǎn)生“心動”的感覺，而另外一首肖邦的《升c小調(diào)圓舞曲》雖然耳熟能詳，但畢竟云淡風(fēng)輕，似乎也可有可無。倒是我熟悉的《魔王》在羽佳的指下激情迸射，無比威武!

下半場還有一首普羅科菲耶夫的《第六鋼琴奏鳴曲》。原本以為這可能又是一首枯燥的音樂文獻，但鋼琴一響，便有引人入勝的類似爵士樂般的新奇節(jié)奏型灌入耳中，樂曲接下來的部分一如我聽過的普氏其他作品一樣:活力、生機、乖戾、麻辣，第三樂章還有些許沉靜的玄想意味。整部作品的行進都牢牢地抓著我的心。

我以為，現(xiàn)場音樂會上，比起許多聽眾不熟悉的古典浪漫派作品，反倒是普羅科菲耶夫這種結(jié)合了新古典主義和現(xiàn)代主義的音樂作品更能使聽眾心動和振奮。原因恐怕在于，像舒曼等許多浪漫派作曲家的作品(特別是鋼琴獨奏作品)，可能其內(nèi)涵并不像許多人想象的那樣顯而易見，以為一聽就懂，加之其旋律也未必有傳說中的那么悅耳動聽，許多其實還相當(dāng)晦澀沉悶，在音樂語匯的形式上又毫無新意，很難給聽眾帶來感官刺激，所以，聽者很容易覺得單調(diào)乏味。像普羅科菲耶夫這種節(jié)奏鮮明又有些古怪趣味的音樂，反倒會讓聽眾產(chǎn)生“耳畔一亮”之感，他的音樂還特別富有動力感，聽得你不由得跟著那節(jié)奏手舞足蹈，搖頭晃腦，即使不知道作曲家在那音樂里想表達什么，也覺得趣味橫生、樂趣無窮。雖說是首四樂章的奏鳴曲，可時間在不知不覺中就過去了，毫不覺冗長。所以我說，在現(xiàn)場音樂會上，聽普羅，沒錯的!