全球化經(jīng)濟(jì)所要求的必然是發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間達(dá)到平衡。

美國(guó)一些能人智士——包括諾貝爾獎(jiǎng)獲得者們?cè)趦?nèi)，最近作出預(yù)測(cè)，美固和西方世界將會(huì)經(jīng)歷類似日本的通貨緊縮，他們因此督促美聯(lián)儲(chǔ)買行又一輪量化寬松的貨幣政策，也就是所謂“QE2”，來(lái)幫助西方經(jīng)濟(jì)躲避又一次經(jīng)濟(jì)寒冬，美聯(lián)儲(chǔ)上一次會(huì)議并沒(méi)有遵從他們的建議，但還是為“緊縮論者”采取了一點(diǎn)安撫措施，那就是承諾不會(huì)撤出上一輪OE資金。

而在世界的另一極，通貨膨脹正在席卷所有的新興經(jīng)濟(jì)體印度的通貨膨脹已經(jīng)達(dá)到了兩位數(shù)。新興市場(chǎng)國(guó)家的平均能脹率已經(jīng)超過(guò)了5％。中國(guó)最新公布的通脹數(shù)字是3％多一點(diǎn)，但是普通中國(guó)民眾感受到的通脹率要比這個(gè)數(shù)字高得多。所有新興經(jīng)濟(jì)體的熱度在房地產(chǎn)行業(yè)獲得了最集中的體現(xiàn)。在孟買，價(jià)值百萬(wàn)美元的住宅。俯瞰的也只是貧民窟的全貌。在香港，屬價(jià)已經(jīng)接近1997年的最高點(diǎn)，而經(jīng)濟(jì)卻幾乎沒(méi)有增長(zhǎng)北京和上海的房?jī)r(jià)居高不下，即使是腰纏萬(wàn)貫的香港銀行家。付了本港15％的稅之后，要購(gòu)買兩地的房產(chǎn)也頗感吃力。而莫斯科總是能在全世界生活成本最高昂的城市排行榜中名列前茅，整個(gè)新興經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)一片紅紅火火。

東方的通脹的“火”會(huì)把西方的通縮的“冰”變成一團(tuán)槽，而引火的燃料恰恰來(lái)自于西方應(yīng)對(duì)通貨緊縮的那些刺激政策

經(jīng)濟(jì)刺激政策曾被認(rèn)為是應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)低迷的萬(wàn)靈藥。在全球化的經(jīng)開體制下，這類舉措最理想的狀況下也收效不大，而對(duì)西方目前的病癥而言，更是大錯(cuò)特錯(cuò)。在當(dāng)今時(shí)代，跨國(guó)公司推進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資的發(fā)展，使兩者占到了全球GDP的一半他們?cè)谌澜绶秶鷥?nèi)尋找成本最低的生產(chǎn)基地，然后把產(chǎn)品轉(zhuǎn)運(yùn)到任何有需要的地方，這造成了需求與供給的脫節(jié)、所以說(shuō)，當(dāng)一國(guó)政府引入刺激政策的時(shí)候，最初階段的需求上升并不會(huì)帶來(lái)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品供給的對(duì)應(yīng)增長(zhǎng)。更重要的是，如果跨國(guó)會(huì)司決定到他國(guó)投資，那么這些政策就不會(huì)促成就業(yè)上升。以保證需求在刺激政策之后需求增長(zhǎng)能夠持續(xù)。

就像水往低處流一樣，不管是哪國(guó)政府推行的經(jīng)濟(jì)刺激政策，都會(huì)更多地影響到生產(chǎn)成本更低的國(guó)家。在西方國(guó)家通過(guò)中央銀行為全球經(jīng)開投入大量資金的同時(shí)，不管這些錢是通過(guò)擴(kuò)大政府收支規(guī)模還是增加赤字，最終都是新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家吸收到了過(guò)多的流動(dòng)性，導(dǎo)致這半邊世界火熱一目。

游戲該如何收?qǐng)瞿?西方世界的理想結(jié)果是，在通貨膨脹波及到西方之前，各新興經(jīng)濟(jì)體的生產(chǎn)成本已經(jīng)升高到足夠的程度，足以促使跨國(guó)公司在西方國(guó)家投資辦廠創(chuàng)造就業(yè)我對(duì)此完全不抱希望。發(fā)達(dá)國(guó)家的平均工資水平是新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家的10倍。而且新興國(guó)家有發(fā)達(dá)國(guó)家5倍的人口規(guī)模

另外一個(gè)更有可能出現(xiàn)的結(jié)果是：通貨膨脹從新興經(jīng)濟(jì)體蔓延到西方。最直接的渠道可能就是通過(guò)大宗商品價(jià)格的上升、這相當(dāng)于向西方國(guó)家收稅，采補(bǔ)貼完成生產(chǎn)過(guò)程的新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家。最諷刺的是：西方的經(jīng)濟(jì)刺激政策一出臺(tái)，馬上就會(huì)給自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)禍害，這也是全球化最神奇的地方

進(jìn)口消費(fèi)品價(jià)格的上升將與新興經(jīng)濟(jì)體的勞動(dòng)力成本上升同步。中國(guó)的名義GDP正以每年20％的速度上升、隨著用工荒的加劇，中國(guó)的勞動(dòng)力成本上升速度有可能會(huì)超過(guò)GDP增速

最后，西方的產(chǎn)業(yè)工人也會(huì)為了彌補(bǔ)當(dāng)前和將來(lái)的通貨膨脹可能造成的損失，而要求提高工資，也許有人會(huì)說(shuō)，高失業(yè)率會(huì)確保工資水平難以提升。我想請(qǐng)這些人好好回想一下，在上世紀(jì)七十年代，美國(guó)就經(jīng)歷了物價(jià)——工資交替上升的惡性循環(huán)。盡管同期失業(yè)率一直居高不下因?yàn)楣と藗冏x懂了關(guān)聯(lián)儲(chǔ)的意圖：“增長(zhǎng)才是第一位的，鬼才關(guān)心通貨膨脹!”

到2012年，美聯(lián)儲(chǔ)就再也難以找到理由拒絕提高利率那時(shí)、壘球范圍內(nèi)的流動(dòng)性過(guò)剩將會(huì)積累得十分可怕隨著地產(chǎn)泡沫破裂，到時(shí)的緊縮政策將會(huì)導(dǎo)致一次全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)

真正危及西方的，是競(jìng)爭(zhēng)力的下降，全球化把全球的普通人拉到了同一個(gè)競(jìng)技場(chǎng)。其中可以有中國(guó)的小王、印度的甘地，他們要去對(duì)陣美國(guó)的史密斯或者西班牙的岡薩雷斯像通用電氣或者西門子這樣的公司可以決定雇傭誰(shuí)。王和甘地沒(méi)有財(cái)產(chǎn)，但是工作很有效率，他們?cè)敢饨邮艿土墓べY去積累財(cái)富。而那些史密新和岡薩雷斯是有產(chǎn)階層，他們不可能接受亞洲的工資水平。當(dāng)他們的政府拿錢鼓勵(lì)他們消費(fèi)的時(shí)候，他們的需求只會(huì)導(dǎo)致王和甘地越來(lái)越富裕，他們自己越來(lái)越貧窮，他們的國(guó)家也日漸債臺(tái)高筑。西方國(guó)家必須等到王和甘地們富起來(lái)，開始要求西方的工資標(biāo)準(zhǔn)，并且像史密斯和岡薩雷斯一樣消費(fèi)。這對(duì)西方世界而言，這會(huì)是一個(gè)非常漫長(zhǎng)和痛苦的等待過(guò)程。不幸的是，西方在這個(gè)問(wèn)題上沒(méi)有選擇。