4.貝多芬歧視貴族案

一個普通人對提供自己生計來源的人粗暴無禮，我們稱之為白眼狼;一個藝術(shù)家對自己的資助人或資助人的朋友無緣無故的傲慢無禮，我們稱之為有氣節(jié)、好風(fēng)骨。我不知道這個故事是否是真實的，如果是真實的，我認為有以下幾種可能性:(1)貝多芬當(dāng)時正在全神貫注地思考問題，加之他耳聾，沒有看見貴族們對他行禮，直眉瞪眼就過去了。(2)那群貴族中有和他有過結(jié)的，比如他情人的丈夫或過去曾經(jīng)資助他而現(xiàn)在停止了的贊助人。(3)貝多芬是個極度傲慢的缺少起碼禮貌修養(yǎng)的家伙。當(dāng)然，還有一個官方的解釋:貝多芬看不起那些沒有鑒賞力的寄生蟲貴族，不屑給他們回禮。但是這個解釋站不住腳:貝多芬前半生一直靠貴族的資助過活，如果說那些貴族是寄生蟲，那他就是寄生蟲的寄生蟲。貴族們給他資助的原因，無非是欣賞他的音樂才能，如果這是沒有鑒賞力的表現(xiàn)，貝多芬將自己置于何地?正相反，對于貝多芬這位脾氣古怪、極度倔強任性的音樂家，曾經(jīng)資助他的貴族們表現(xiàn)出極大的寬容。一次貝多芬參加一位長期資助他的貴族召集的聚會，貴族數(shù)次非常虔誠、恭敬地請他即興演奏表演，貝多芬竟然一再生硬地拒絕，最后竟以不予理睬的沉默置他于尷尬的境地。而那位貴族既沒有惱羞成怒，也沒有記仇而停止對他的資助。就算這都是貴族們“虛偽的假仁假義”，無緣無故地對一位向自己行禮的人報以不理不睬，無論對方是乞丐還是貴族，都體現(xiàn)出這個人心理的不健康和極端以自我為中心的驕傲。對勞苦大眾行禮是的好人，對貴族行禮的是壞人，這種簡單的兩分法，只強調(diào)了階級的區(qū)分，忽視了整體的人權(quán)。

貝多芬首先是個人，他也有很多缺點。但這并不影響我們欣賞他的音樂。決定一個藝術(shù)家歷史地位的是他的作品而非人品?？墒蔷幵?、傳播這些故事的人們，懷著或善意、或別有用心的目的，用自己幼稚的畫筆涂鴉著貝多芬的形象。于是，故事里的貝多芬“說是就是，不是也是”了。(完)