為了順著小三的“心思”而撞得頭破血流，這種情形在國(guó)際關(guān)系中并不少見(jiàn)。

中美兩國(guó)是當(dāng)前國(guó)際關(guān)系中最為引人關(guān)注的一對(duì)互動(dòng)體。

時(shí)下，兩國(guó)應(yīng)最大限度地避免因第三方因素——這里且戲稱(chēng)為“小三”，如中國(guó)臺(tái)灣、日本、朝鮮半島等——把中美引入迎頭相撞的境地，因?yàn)閮蓢?guó)相撞會(huì)竭盡社會(huì)財(cái)富，打破地區(qū)甚至全球和平與穩(wěn)定。那些企圖利用中美矛盾的第三方同樣需要收斂，它們這樣做，會(huì)損害中美利益，也會(huì)身陷其中，既損人，也不利自己。

從歷史上看，東北亞地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)升級(jí)的直接導(dǎo)火索大多與地區(qū)動(dòng)蕩與強(qiáng)國(guó)介入有關(guān)。

過(guò)去一百多年，虎視眈眈的大國(guó)借地區(qū)動(dòng)蕩之機(jī)介入，結(jié)果是各方都為此付出代價(jià)。如今，任何大國(guó)都難承擔(dān)起大規(guī)模沖突。

1894—1895年，中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，大清帝國(guó)依舊例陸海增兵朝鮮。預(yù)謀已久的日本看到掘取朝鮮的機(jī)會(huì)，出兵與大清帝國(guó)海陸血戰(zhàn)。結(jié)果日本奪取該地區(qū)主導(dǎo)權(quán)。

1904—1905年，日本偷襲俄在華軍事目標(biāo)，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)帶來(lái)重創(chuàng)。

193l～1945年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，同樣牽動(dòng)大國(guó)神經(jīng)。珍珠港事件后，美國(guó)想避戰(zhàn)都不可能。美國(guó)介入亞太戰(zhàn)事有其本身利益所在，只是在最后時(shí)刻選錯(cuò)聯(lián)合對(duì)象(國(guó)民政府)，1949年才不很情愿地離開(kāi)中國(guó)大陸，蘇聯(lián)則成中國(guó)好友。

1950～1953年，東西方兩大集團(tuán)劃分勢(shì)力范圍的戰(zhàn)爭(zhēng)把中美吸引到朝鮮半島。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的直接起因也是半島內(nèi)部沖突。

上世紀(jì)90年代以來(lái)的朝核問(wèn)題，表面看是國(guó)際社會(huì)要朝棄核的技術(shù)問(wèn)題，但其背后隱含著有關(guān)國(guó)家，特別是中美競(jìng)爭(zhēng)。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)急于改變半島格局，期盼朝鮮政權(quán)垮臺(tái)，現(xiàn)制度破裂。中國(guó)作為朝鮮傳統(tǒng)友邦，不論是從國(guó)際聲譽(yù)，還是從自身戰(zhàn)略利益看，都不可能坐視朝鮮政權(quán)和體制崩潰。

中國(guó)不是要謀求對(duì)東北亞地區(qū)的主導(dǎo)地位，而是謀求這一地區(qū)的穩(wěn)定與和平，這是中國(guó)得以繼續(xù)快速發(fā)展的外部條件之一，維持周邊的穩(wěn)定與和平是中國(guó)的戰(zhàn)略利益所在。

中美間的第三因素包含亞太地區(qū)的幾乎所有熱點(diǎn)，兩國(guó)都有戰(zhàn)略利益，各有各自友邦，兩國(guó)合作程度必然會(huì)考慮到各自利益。

中美亞太角逐和競(jìng)爭(zhēng)必然牽扯各自友邦(對(duì)美來(lái)說(shuō)是盟國(guó))。這些關(guān)系確立于冷戰(zhàn)時(shí)期，多以意識(shí)形態(tài)和歷史因素相糾纏。冷戰(zhàn)結(jié)束多年，這種以意識(shí)形態(tài)和歷史淵源形成的關(guān)系仍沒(méi)被打破。

近期地區(qū)形勢(shì)發(fā)展顯示出新的變化，日韓競(jìng)相拉近美國(guó)，利用突發(fā)事件挾持美國(guó)。3月“天安”艦事件性質(zhì)未定，韓國(guó)把它擴(kuò)大化和國(guó)際化，把由俄羅斯、瑞典、澳大利亞和美國(guó)組成的調(diào)查團(tuán)引進(jìn)韓國(guó)，又宣布在半島兩側(cè)海域軍演。

今年9月日本巡視艦撞中國(guó)漁船并扣中國(guó)漁民事件同樣被國(guó)際化，日本逼美國(guó)表態(tài):安保條約是否適用于釣魚(yú)島?美國(guó)是釣魚(yú)島糾紛始作俑者，但出于日美同盟關(guān)系，表明該島嶼也在條約適用范圍內(nèi)，顯然是置國(guó)際法和歷史于不顧。

少數(shù)東南亞國(guó)家同樣認(rèn)為有必要擁美自重，但美國(guó)是否愿為第三方與中國(guó)較量?這是個(gè)不確定答案。美國(guó)有其自身考慮，不可能做到大公無(wú)私到去為他人火中取栗。

’

中美兩國(guó)任何直接碰撞會(huì)竭盡雙方社會(huì)財(cái)富，都直接危害到亞太地區(qū)甚至全球的安全與穩(wěn)定，第三方也不會(huì)得到安逸。

無(wú)疑，當(dāng)今中美關(guān)系已演變成國(guó)際關(guān)系中最為重要又最復(fù)雜的關(guān)系。經(jīng)30多年發(fā)展，中國(guó)國(guó)力大增，但中國(guó)仍處于發(fā)展初級(jí)階段，現(xiàn)在和將來(lái)都不可能與包括美國(guó)在內(nèi)的發(fā)達(dá)國(guó)家比拚。

如此重要又敏感的兩國(guó)關(guān)系會(huì)有許多矛盾升級(jí)點(diǎn)存在，其中的任何一個(gè)第三因素都可能把不時(shí)相互猜疑的兩大國(guó)引入面對(duì)面沖突。對(duì)此，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都必須有足夠的智慧，不為“小三”所動(dòng)，把避免中美直接沖突當(dāng)成維系兩國(guó)穩(wěn)定關(guān)系和確保亞太地區(qū)安全的首要任務(wù)。