在公眾認(rèn)知中，“富可敵國”的廣東似乎已遠(yuǎn)離“貧困”，但輝煌的表象遮蔽了外界包括廣東人的眼睛。日前“窮廣東”系列報道頻頻爆出，激起波瀾無數(shù)，廣東富庶印象為之一變，讀者無不慨嘆一一原來廣東很多地方這么窮：教育落后、因病返貧、交通制約、資源開發(fā)艱難、生存條件惡劣、老無所依、金融服務(wù)滯后……。

貧困是人類現(xiàn)代化進(jìn)程中無法忽視的世界性難題。而廣東的貧困之痛痛在哪里?正如廣東省委書記汪洋所說，痛在廣東區(qū)域發(fā)展不平衡和貧富差距較大。這個痛點(diǎn)越來越成為廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軟肋和短板，制約著廣東科學(xué)發(fā)展。

此前，《中國省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力發(fā)展報告(2008-2009)》顯示，2008年廣東省經(jīng)濟(jì)總量就已超過沙特阿拉伯、阿根廷和南非，在G20各國中可排第16位。如果說，過去“富可敵國”常被用來形容微軟、通用汽車這樣的跨國企業(yè)，那么現(xiàn)在這一無比榮耀的稱號終于被冠以國內(nèi)一些沿海省份身上，這多少讓國人為之一振。對于專家計(jì)算出的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)我們不必給予過多質(zhì)疑，畢竟經(jīng)30年的改革開放，整整一代人的辛勤耕耘，也到了該收獲改革成果的季節(jié)。只是令人擔(dān)憂的是，“富可敵國”的背后有無民生欠帳?這一膨脹心態(tài)會不會讓百姓感覺不自然。

中國的經(jīng)濟(jì)大省“富可敵國”，一個省的經(jīng)濟(jì)總量已可和一個國家來“扳手腕”了。但退一步說，即使是很多省份都能與沙特這樣的富國媲美，可這樣的類比又有什么意義?一個國家、一個省份的經(jīng)濟(jì)數(shù)字，終究要轉(zhuǎn)化成百姓的生活數(shù)字，即便是人均GDp能稱高，百姓的社會福利和幸福指數(shù)并一定也高。不論是廣東、江蘇還是浙江、上海，這些地方的GDP總量或人均GDP雖已達(dá)到或超過了G20部分國家的水平，成了名副其實(shí)的經(jīng)濟(jì)大省(市)，但這些省份無一例外的都是人才和資源輸入省份，數(shù)以億計(jì)的外來人口和無法計(jì)量的各種資源為這些省份所“無償”占用。一方面，這些省份通過戶籍制度絕對“占有”了外來人口的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)，卻讓他們被迫成為“無名英雄”；另一方面，借助能源外調(diào)的方式實(shí)現(xiàn)既享受充足的能源供應(yīng)卻不用支付直接或間接的環(huán)境成本。

建立在“GDP主義”上的炫耀心態(tài)是危險的，“富可敵國”背后有民生“欠帳”的隱憂。前段媒體炒作內(nèi)蒙古鄂爾多斯超越香港，一時群情振奮，可仔細(xì)對比發(fā)現(xiàn)，除煤炭、房地產(chǎn)和人均GDP與香港可有一拼外，其他地方根本不具可比性?，F(xiàn)在，廣東號稱已超過沙特，或許正由于“GDP情結(jié)”發(fā)作所致“GDP最大一宗罪，是沒有考慮社會和人的發(fā)展，保增長先要保幸福增長。分配公平是社會文明的基石，包括GDP在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)也應(yīng)做到區(qū)域間的相對均衡，也只有區(qū)域間的GDp相對均衡，區(qū)域間的收入差距才會相應(yīng)縮小，百姓生活質(zhì)量和幸福指數(shù)才會越來越高，人們才能更加充分地享受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的好處。如果伴隨GDP高增長帶來環(huán)境污染、資產(chǎn)泡沫、工作壓力、犯罪增多、失業(yè)威脅、社會失衡、人際疏離……，那炫財(cái)斗富只能是打腫臉充胖子。

真正的“富可敵國”應(yīng)蘊(yùn)含兩層意思：一是作為一個國家或地區(qū)，其公共財(cái)政須寬裕，就是說手中要有錢；二是與自身富裕相對應(yīng)，百姓須能充分、均等地享受到全民性財(cái)富，就是說，國富即民富。