案例第8分鐘，托特納姆門將戈麥斯就因犯規(guī)被紅牌罰下，國(guó)際米蘭上半場(chǎng)就四球領(lǐng)先，但下半場(chǎng)托特納姆球員貝爾上演了帽子戲法，在比賽最后時(shí)刻將比分追為3：4。值得一提的是，這三粒進(jìn)球的方式如出一轍。

觀點(diǎn)老實(shí)說(shuō)，以少勝多(盡管沒(méi)有贏，但不落下風(fēng))在足壇并不新鮮，過(guò)去，我們總把這歸結(jié)為一種精神力量或者運(yùn)氣，但現(xiàn)在一些教練認(rèn)為，在人數(shù)劣勢(shì)的情況下，反而更好。換句話說(shuō)，如果10個(gè)人打11個(gè)人，不但不吃虧，反而更占便宜。

到底要幾人?

事實(shí)真的如此嗎?倒真有數(shù)據(jù)支持。上賽季曼聯(lián)一共六次面臨人數(shù)劣勢(shì)，卻只輸了一場(chǎng)比賽(0.2負(fù)于利物浦)，而其他五場(chǎng)少一人的時(shí)間段內(nèi)， “紅魔”一球未失。弗格森說(shuō) “在困難時(shí)刻，我們反而更加成熟?！痹凇耙陨俅蚨唷鄙?，阿森納更有發(fā)言權(quán)(見(jiàn)后)，他們幾乎是英格蘭公認(rèn)的“以少打多專業(yè)戶” 2001～2002賽季在安菲爾德，十人“槍手”以2：1戰(zhàn)勝利物浦，溫格在賽后洋洋自得 “如果10個(gè)人也能贏得比賽，那我們?cè)谯诰毨镞€要不要練11個(gè)人?”

看上去還真沒(méi)這個(gè)必要。上世紀(jì)70年代AC米蘭主教練利德霍爾姆曾說(shuō)過(guò) “有時(shí)候，10個(gè)人能比11個(gè)人踢得更好，因?yàn)檫@時(shí)候戰(zhàn)術(shù)更統(tǒng)一，整體性更強(qiáng)?！钡腥苏J(rèn)為，十個(gè)人也有些多了，三年前，巴西人蘇格拉底就向布拉特建議 “足球場(chǎng)如果只有九個(gè)人的話，比賽會(huì)更豐富，更有效率，因?yàn)榍騿T的跑動(dòng)更多了?！边@話聽(tīng)上去也發(fā)錯(cuò)，難怪和托特納姆的比賽后，斯坦科維奇說(shuō) “這讓我想起一場(chǎng)國(guó)家隊(duì)比賽，對(duì)手被罰下一人，但我突然覺(jué)得，好像對(duì)手有13個(gè)人，而我們只有8個(gè)人。”

即便只剩下八個(gè)人，也能贏球。2000年的世俱杯小組賽上，皇馬就在只有八名場(chǎng)上球員的情況下，3：2戰(zhàn)勝了非洲冠軍卡薩布蘭卡。那場(chǎng)比賽卡洛斯、古蒂和卡雷姆布先后被罰下，但皇馬展示了超強(qiáng)的壓制力和控制力，由于“減少了試探性的傳遞”，機(jī)會(huì)比11個(gè)人時(shí)還多，從側(cè)面證實(shí)了“效率說(shuō)”。上賽季執(zhí)教國(guó)際米蘭時(shí)，莫里尼奧曾以九人贏下米蘭德比，賽后撂下狂言“就算我們只剩七個(gè)人，也照樣能贏。”

如何以少打多

口氣不小，但問(wèn)題來(lái)了 以少敵多如何打?如何確保將人數(shù)劣勢(shì)化為勝勢(shì)?克魯伊夫說(shuō)：“教練們都擔(dān)心減員，但其實(shí)更大的壓力在對(duì)方。”舒斯特爾也認(rèn)為：“當(dāng)你被罰下一人后，運(yùn)氣就來(lái)了?！笔嫠固貭栔傅氖牵昵?，他執(zhí)教的皇馬在下半場(chǎng)剛開始卡納瓦羅就被罰下的不利情況下，卻在第85分鐘后連進(jìn)兩球逆轉(zhuǎn)取勝奧薩蘇納的比賽，而憑借著這場(chǎng)勝利，皇馬也提前問(wèn)鼎2007-2008賽季西甲冠軍?；氐奖举惣矩悹枌?duì)國(guó)米完成帽子戲法的比賽，如果當(dāng)時(shí)場(chǎng)上托特納姆有11個(gè)人，威爾士人或許會(huì)選擇傳球，但人數(shù)上的劣勢(shì)使得他無(wú)法通過(guò)突破在局部形成空當(dāng)，只能繼續(xù)向前完成射門，而這種孤膽闖關(guān)的斗志也是“以少打多”不可或缺的。當(dāng)然，依靠運(yùn)氣和斗志還不夠，事實(shí)上，還有理論支持。

自克魯伊夫時(shí)代的“全攻全守”后，足壇早已滄海桑田，足球比賽不再是古老的對(duì)號(hào)入座，按位站樁，而是通過(guò)不斷移動(dòng)追求對(duì)場(chǎng)地的覆蓋，也就是說(shuō)，足球場(chǎng)被分成了無(wú)數(shù)個(gè)小塊瓜迪奧拉說(shuō)的“統(tǒng)治每一寸草皮”正是這個(gè)道理。即使11人對(duì)11人，教練如果安排陣型不同，也有人數(shù)優(yōu)劣之分?！缎l(wèi)報(bào)》專家約翰尼威爾森說(shuō) “盡管這么說(shuō)可能不科學(xué)，例如‘442’比起‘433’，看上去中場(chǎng)多個(gè)人，實(shí)際比賽時(shí)卻往往像少了一個(gè)人?！?/p>

數(shù)據(jù)一般不糊弄人，一個(gè)有趣的現(xiàn)象是，在技木統(tǒng)計(jì)上，少一人后反而踢得更漂亮。上賽季英超第26輪曼聯(lián)對(duì)阿斯頓維拉，在納尼被罰下場(chǎng)后， “紅魔”獲得了14次射門機(jī)會(huì)，而多一人的維拉只有3次，曼聯(lián)控球率達(dá)到了51.7％，在傳球成功率上也是曼聯(lián)以78％對(duì)74.8％領(lǐng)先，而多一人的維拉隊(duì)反而到不了曼聯(lián)的30米區(qū)域，一刪間，奧尼爾的球隊(duì)彷佛不會(huì)踢球了。

再來(lái)看另一組數(shù)據(jù)。這是2008-2009賽季西甲聯(lián)賽十人皇馬4：3險(xiǎn)勝馬拉加的比賽，伊瓜因包辦了本隊(duì)的四個(gè)進(jìn)球。從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來(lái)看，上半場(chǎng)皇馬11人(拉莫斯第44分鐘被紅牌罰下，使數(shù)據(jù)對(duì)比更具科學(xué)性)，有威脅進(jìn)攻15次，射門10次，成功搶斷22次，犯規(guī)7次，比分是2：2，而下半場(chǎng)，十人應(yīng)戰(zhàn)的皇馬，有威脅進(jìn)攻16次，射門9次，成功搶斷28次，犯規(guī)12次，比分是2：1。在減員后，皇馬反而獲得了更多的機(jī)會(huì)，這意味著，只要臨危不亂，戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)一，人數(shù)劣勢(shì)也能通過(guò)跑動(dòng)和效率來(lái)彌補(bǔ)。

“最重要的是繼續(xù)施壓?！边^(guò)去遇到減員，不論比分領(lǐng)先還是落后，教練都希望退守反擊，但現(xiàn)在教練們希望能壓得更上。莫里尼奧說(shuō)：“人少，更要保持壓制性?！边@意味著，遭遇人數(shù)劣勢(shì)的變故且球隊(duì)落后時(shí)，需要更多的跑動(dòng)。2005-2006賽季，切爾西在罰下一人后，居然連進(jìn)四球打爆了西漢姆聯(lián)，這就是球隊(duì)不斷壓上的結(jié)果。莫里尼奧還說(shuō) “這需要我們頂住壓力，控制住比賽，這樣看，10個(gè)人的就變成了對(duì)手?！毕嚓P(guān)的經(jīng)典案例取自阿森納，2007年1月，“槍手”2：0戰(zhàn)勝布萊克本，在吉爾貝托席爾瓦被罰下后，溫格果斷撤去了后腰，讓羅西基滿場(chǎng)飛奔打理中場(chǎng)，亨利也不斷回防，結(jié)果“大帝”一傳一射，搶回三分。

當(dāng)然，以少打多也是需要經(jīng)驗(yàn)的?！拔以啻斡龅竭^(guò)以少打多的情況?！蹦锬釆W在自傳里透露，他經(jīng)常在訓(xùn)練中演練少一人的“432”陣型，效果不錯(cuò)。執(zhí)教波爾圖的2002～2003賽季，面對(duì)宿敵本菲卡，若熱科斯塔在第30分鐘就被罰下，但莫里尼奧的“432”陣型穩(wěn)扎穩(wěn)打，并在終場(chǎng)前反超了比分，贏得了比賽的勝利，這也令“狂人”信心爆棚，對(duì)此他總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)是， “在人員落后時(shí)，教練的戰(zhàn)術(shù)反而更能得到貫徹”。2005-2006賽季，他執(zhí)教的切爾西一共六次面臨十人應(yīng)戰(zhàn)的情形，成績(jī)是四勝一平一負(fù)。在聽(tīng)聞了曼城本賽季在罰下一人后，大比分潰敗給阿森納的俏息時(shí)，現(xiàn)任皇馬主帥的莫里尼奧還不忘調(diào)侃一下曼奇尼“我擁有如此多的十人作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，球員也能夠憑借強(qiáng)大的意志力和戰(zhàn)斗精神逆轉(zhuǎn)比賽，那些一輸球就責(zé)怪人數(shù)劣勢(shì)，不過(guò)是借口罷了?！?/p>

如果說(shuō)莫里尼奧看重的是“少一人”后場(chǎng)上球員的執(zhí)行力以及戰(zhàn)斗精神的話，溫格則發(fā)現(xiàn)了“少一人”的場(chǎng)上優(yōu)勢(shì)。如前文所說(shuō)的十人戰(zhàn)勝布萊克本以及2007-2008賽季，落后兩球且少一人的阿森納最終以3 2逆轉(zhuǎn)博爾頓，都是“教授”導(dǎo)演的絕地反擊。媒體盛贊“槍手”的血性，也奇怪“為何十個(gè)人看起來(lái)更強(qiáng)”，溫格則表示 “在罰下一人后，前場(chǎng)的空間反而更大了。”回到蘇格拉底的提案和克魯伊夫戰(zhàn)術(shù)，就空間而言，對(duì)那些需要靠不斷傳遞尋找空當(dāng)?shù)那蜿?duì)，11個(gè)人的確有些擁擠，也經(jīng)常容易導(dǎo)致有些人在場(chǎng)上略顯多余，因?yàn)樗麄內(nèi)谌氩涣饲蜿?duì)的整體節(jié)奏，反而拖累了球隊(duì)的整體運(yùn)轉(zhuǎn)，過(guò)去加泰羅尼亞媒體曾嘲笑伊布：“他上場(chǎng)后我們就像少了一個(gè)人。”

11打10更痛苦?

這引出了另一個(gè)問(wèn)題，一些球隊(duì)習(xí)慣了以少敵多，但11打10，卻變得不會(huì)踢球了。特別是那些原本控制、傳遞一流的球隊(duì)，例如巴薩，這又是何原因?“還是空間，”克魯伊夫說(shuō)，“當(dāng)11個(gè)人對(duì)11個(gè)人時(shí)，瓜迪奧拉的球隊(duì)能踢得賞心悅目，但當(dāng)對(duì)方少一個(gè)人后，一切都不一樣了?！薄扒蚴ァ崩^續(xù)分析 “看上去，我們比對(duì)手多一個(gè)人，但這種優(yōu)勢(shì)并不明顯，這讓很多球員擁擠在狹小的空間里，如果對(duì)方人數(shù)落后但比分領(lǐng)先，他們選擇集體退守的話，你面前的空間會(huì)更小，還要提防被他們打反擊?！?/p>

當(dāng)然，你也可看作這是荷蘭人給自己的球隊(duì)辯護(hù)，因?yàn)槟锬釆W總抱怨，巴薩能獲得11打10的機(jī)會(huì)。但“以多打少”被進(jìn)球還有心理原因， “實(shí)際上，心理壓力反而在人數(shù)多的一方?！笨唆斠练蛘f(shuō)。以前人們的觀點(diǎn)很明確，就是輕敵所致，但現(xiàn)在又有了“懼?jǐn)场币徽f(shuō)。克魯伊夫認(rèn)為 “當(dāng)我們多一個(gè)人時(shí)，就要面臨著考驗(yàn)和一些煩惱的問(wèn)題，例如在比分落后的情況下，怎樣才能實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)?怎樣進(jìn)攻?由哪些球員去完成攻擊任務(wù)，在如此廣闊的空間內(nèi)，如何將人數(shù)上的優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為機(jī)會(huì)?還有，如何避免被對(duì)手打反擊?”

尾聲

教練都說(shuō)十個(gè)人更好，仿佛還占了便宜，但真相到底如何?真遇到減員，教練還不急得跳墻，看看莫里尼奧和弗格森，一旦弟子吃到紅牌，寧可自己吃牌也要發(fā)飆，完全把所謂“效率論”或“空間說(shuō)”拋到腦后。10月底10人應(yīng)戰(zhàn)的曼城輸給阿森納后，曼奇尼高喊“若是11人，早就拿下對(duì)手了?！钡攸c(diǎn)還是在阿森納，新賽季至今的14場(chǎng)比賽(包括歐戰(zhàn))， “槍手”讓對(duì)手吃到了五張紅牌，一共有215分鐘內(nèi)他們都是11打10，而這215分鐘實(shí)際進(jìn)賬16分，這就像是在為昔日的“減員”還債?，F(xiàn)在，你讓溫格自己選擇，到底是10人還是11人好呢，這還真是個(gè)問(wèn)題。