Alex英國(guó)倫敦物理學(xué)會(huì)成員

最近關(guān)注：“逐漸對(duì)日本古怪物理漫畫(huà)上癮了”

日本的科學(xué)家繪制了系列漫畫(huà)，向公眾和對(duì)科學(xué)領(lǐng)域感興趣的人們描繪SPring－8。

SPring－8(Super Photon ring－8 GeV)是日本兵庫(kù)縣播磨科學(xué)公園都市內(nèi)的大型同步輻射設(shè)施。該設(shè)施將電子加速、貯存而產(chǎn)生放射光以應(yīng)用于科學(xué)研究及醫(yī)療之領(lǐng)域。其名稱(chēng)因其儲(chǔ)存電子之最大加速能量為8GeV(Giga electron Volt，千兆電子伏，leV代表1個(gè)電子電位改變1伏特時(shí)所獲得的動(dòng)能量，或所損失的電位能的量)而來(lái)。目前為世界上儲(chǔ)存電子能量最高的第三代同步輻射設(shè)施。

Wildcat2030 美國(guó)北卡羅來(lái)納州

最近關(guān)注：“語(yǔ)言是最珍貴的人類(lèi)禮物”

我們學(xué)習(xí)語(yǔ)言的過(guò)程，在一定程度上也是我們發(fā)現(xiàn)到底是什么讓我們成為了“人類(lèi)”的過(guò)程。當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)語(yǔ)言彼此之間的差異，以及講述者彼此之間的差異的時(shí)候，我們也會(huì)戲劇性地發(fā)現(xiàn)，不同的族群所說(shuō)的語(yǔ)言不同，體現(xiàn)的人類(lèi)自然屬性也不大相同。下一步我們需要了解一個(gè)機(jī)制，該機(jī)制是指我們?nèi)绾瓮ㄟ^(guò)一門(mén)特定的語(yǔ)言來(lái)幫助我們構(gòu)建復(fù)雜的認(rèn)知體系，這將幫助我們以超越當(dāng)前的思維模式來(lái)思考問(wèn)題。這項(xiàng)關(guān)于語(yǔ)言的研究正好從一個(gè)新角度關(guān)注了我們向自己提出的最基本的那些哲學(xué)問(wèn)題：我們?yōu)槭裁词亲兂涩F(xiàn)在這個(gè)樣子?為什么我們會(huì)按照現(xiàn)在的思維模式去思考?

莊豐嘉 中國(guó)臺(tái)灣

最近關(guān)注：“核電廠的冷水塔里充斥著垃圾!”

繼臺(tái)灣云林縣臺(tái)塑六輕廠二度爆炸起火以后，世界媒體也表示了對(duì)中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)核電廠可能出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題的安全疑慮。為了應(yīng)對(duì)能源需求，亞洲正計(jì)劃并興建好幾座新的核能電廠。而美國(guó)潛水人員在臺(tái)灣一座核能廠的冷水塔里，卻有令人憂(yōu)心的發(fā)現(xiàn)。當(dāng)時(shí)由于輻射的關(guān)系，Robert Greenspan和他的同事只有兩個(gè)小時(shí)的時(shí)間來(lái)把位于萬(wàn)里鄉(xiāng)核二國(guó)圣廠的緊急冷卻水塔清理干凈。但當(dāng)RobertGreenspan潛水水中開(kāi)始作業(yè)的時(shí)候，卻驚訝地發(fā)現(xiàn)塔底竟然沉積了許多不該出現(xiàn)的電線(xiàn)卷軸、氧氣面罩、工具，甚至鑰匙圈。事后，他慶幸地說(shuō)，還好臺(tái)灣離美國(guó)很遠(yuǎn)。但杯具并沒(méi)有就此結(jié)束，國(guó)立海洋大學(xué)自然科學(xué)院院長(zhǎng)李昭興的研究指出，興建核四廠的地點(diǎn)選擇是錯(cuò)誤的，這附近80公里的范圍內(nèi)有70個(gè)海底火山，其中至少有11個(gè)火山還是活動(dòng)的，日本的地震專(zhuān)家也支持這個(gè)觀點(diǎn)。

Douglas Blane 蘇格蘭物理學(xué)家、時(shí)代周刊記者

最近關(guān)注：“感謝地方衛(wèi)生工作者，每隔4秒就有一個(gè)小孩因此獲救”

地方一線(xiàn)衛(wèi)生工作者主要在全世界范圍內(nèi)幫助小孩應(yīng)對(duì)出生并發(fā)癥、肺炎、腹瀉、瘧疾和營(yíng)養(yǎng)不良等威脅。但不幸的是，在發(fā)展中國(guó)家，依然每隔3秒鐘，就有一個(gè)嬰兒因?yàn)槿狈镜男l(wèi)生護(hù)理，很大程度上死于是可以預(yù)防或者可以治療的病癥。這些地方預(yù)計(jì)需要420萬(wàn)衛(wèi)生工作者。

Jennifer 英國(guó)牛津大學(xué)

最近關(guān)注：“牛津物理學(xué)會(huì)議系列之銀河系中的分子學(xué)”

在牛津大學(xué)舉辦的議題為“銀河系中的分子學(xué)”的物理學(xué)會(huì)議。而本次會(huì)議的核心內(nèi)容涉及分子氣體普查、分子和原子線(xiàn)診斷、恒星的構(gòu)成以及宇宙塵埃等。

01 物理學(xué)小組

最近討論：“通過(guò)谷歌地球從而發(fā)現(xiàn)了一個(gè)原始的隕石沖擊坑!”

在埃及西南部的撒哈拉沙漠深處，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)4S米寬，16米深的隕石坑，它最初是在谷歌地球拍攝的照片上被注意到的。據(jù)稱(chēng)，這個(gè)隕石坑已經(jīng)有上千年的歷史了。在地球表面，只有176個(gè)被證實(shí)的撞擊隕石坑，但這176個(gè)隕石坑中的大多數(shù)很快就被環(huán)境侵蝕掉。而直徑低于300米的隕石坑只有區(qū)區(qū)15個(gè)?？茖W(xué)家認(rèn)為，這個(gè)隕石坑保存得非常完好，能對(duì)研究每隔10～100年就有小型隕石撞擊地球的課題提供大量的信息。

C David Wrestler：噢喔，看來(lái)它已經(jīng)不再“原始”了(都已經(jīng)見(jiàn)報(bào)了)。雖然很酷，但是這些人(科學(xué)家)已經(jīng)在這個(gè)坑上面走來(lái)走去，而不是考慮用一個(gè)手段來(lái)保護(hù)這個(gè)古老的痕跡。

Patrick Archer：差不多有一千年的歷史了，一千年里，動(dòng)物、風(fēng)、植物、雨水、天氣都在改變這個(gè)遺跡，一點(diǎn)點(diǎn)人類(lèi)的腳印沒(méi)什么關(guān)系啦。

2 生物學(xué)小組

最近討論：“爆炸、蘑菇云——矮小地衣的秘密武器”

這不是在談?wù)摵吮ǎ强茖W(xué)家在研究低矮的苔蘚類(lèi)植物如何向四周空中發(fā)射它們子孫后代的方式。在地表苔蘚類(lèi)這個(gè)高度，空氣根本不怎么流動(dòng)。孢子可能會(huì)回落到苔蘚覆蓋的區(qū)域。為了達(dá)到新的領(lǐng)地，孢子需要從地面至少升高到空中100毫米，即空氣氣流比較活躍的區(qū)域。為了達(dá)到這個(gè)目的，苔蘚就得使用比簡(jiǎn)單彈道學(xué)更復(fù)雜的方式了?？茖W(xué)家稱(chēng)有一些蘚類(lèi)的品種在向空中發(fā)射他們的孢子的時(shí)候，能產(chǎn)生渦環(huán)，就是蘑菇云的樣子。而渦環(huán)恰恰能提升苔蘚孢子的發(fā)射高度。

Marie Zarankevlch：我想知道，如果一個(gè)真菌足夠大，它能以這種方式噴射出一個(gè)孢子體，擺脫掉地球的重力，飛到別的星球上去么?

Kathlaen Pottle Brannon：你的意思是說(shuō)，我們有可能就是真菌的孢子么?對(duì)于破壞地球生態(tài)系統(tǒng)而言，人類(lèi)的行為就跟真菌、蘚類(lèi)破壞其他東西一樣相似。這真是一個(gè)充滿(mǎn)神經(jīng)質(zhì)的想法，我還好吧?

3 生態(tài)學(xué)小組

最近討論：“蝗蟲(chóng)群現(xiàn)象難以預(yù)測(cè)”

數(shù)學(xué)家通過(guò)分析計(jì)算，得出讓蝗蟲(chóng)群穿越陸地，毀滅其經(jīng)過(guò)的所有東西的動(dòng)力學(xué)模型。然后，這套數(shù)學(xué)模型告訴人們，想要預(yù)測(cè)這些小蟲(chóng)蟲(chóng)的下一站，是不可能的。在2010年8月的《物理評(píng)論E》(Physical Review E)中做了相關(guān)的報(bào)道，并介紹了影響了全體蝗蟲(chóng)改變行進(jìn)路線(xiàn)的各項(xiàng)隨機(jī)因素。

McMahon Tod：援引另一個(gè)愛(ài)因斯坦關(guān)于數(shù)學(xué)和數(shù)學(xué)家的說(shuō)法，“這樣的數(shù)學(xué)可以定義為如此一種學(xué)科，我們既不知道它說(shuō)的是什么，也不知道它所說(shuō)的是真還是假?！?編者注：實(shí)為羅素的言論)

Feng Gao：我不認(rèn)為他們?cè)噲D證明的這個(gè)論據(jù)是不可能的，只有把這些昆蟲(chóng)模型化為一種是隨機(jī)的粒子后，即可對(duì)這些群體行為中的一部分進(jìn)行數(shù)學(xué)的描述，但是也不可能精確預(yù)測(cè)突然的變化。

4 數(shù)碼科技小組

最近討論：“美國(guó)新政條例允許破解iPhone?!”

隨著iPhone4的上市，美國(guó)版權(quán)法律也于近期作出了修改，承認(rèn)破解諸如iPhone之類(lèi)的智能手機(jī)來(lái)切換電信運(yùn)營(yíng)商，或者安裝不經(jīng)過(guò)蘋(píng)果認(rèn)證的軟件等操作具有合法性。從此，專(zhuān)門(mén)形容iPhone破解這一過(guò)程的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)——“越獄”有望從法律的灰色地帶得到正名，盡管蘋(píng)果公司對(duì)此感到很不爽。

B.Charles Reynolds：購(gòu)買(mǎi)這種手機(jī)是否應(yīng)該有一個(gè)關(guān)于手機(jī)硬件使用的最終用戶(hù)協(xié)議?我不認(rèn)為有這種協(xié)議。當(dāng)你對(duì)iPhone越獄，你就失去了質(zhì)保。這在法官那里永遠(yuǎn)都不合法。

PTK：太他媽正確了!如果我們買(mǎi)了一個(gè)東西，那愛(ài)怎么折騰這個(gè)東西是我們自己的事!所以。我對(duì)此的合法性很關(guān)注，但是可憐的是我出生在這個(gè)錯(cuò)誤的國(guó)家(編者注：指美國(guó))。