就主創(chuàng)和明星陣容而言,9月中下旬密集上映的四部國(guó)產(chǎn)強(qiáng)片《山楂樹(shù)之戀》《精武風(fēng)云·陳真》《狄仁杰之通天帝國(guó)》和《劍雨》中,打著武俠片旗號(hào)的《劍雨》并沒(méi)有明顯優(yōu)勢(shì)。影片講述的是江湖中人為了稱霸武林,爭(zhēng)搶藏有武功秘籍的天竺高僧羅摩遺體,最后幾敗俱傷的故事。乍一看,這劇情在經(jīng)典的武俠電影中已是被反復(fù)演繹過(guò)的老套路,如今重新搬上銀幕,似乎并不會(huì)引來(lái)多大波瀾。然而看過(guò)影片后,卻有種未曾預(yù)料的驚喜。驚的是雖然是老套路,導(dǎo)演卻能用一種全新的方式呈現(xiàn)出來(lái);喜的是在武俠的外殼下包裹著久違的禪意悠遠(yuǎn)和至情至性。當(dāng)然,這與甘愿擔(dān)綱該片監(jiān)制的吳宇森不無(wú)關(guān)系。
將一部武俠片賦予懸念,想必是導(dǎo)演兼編劇蘇照彬的獨(dú)門(mén)秘籍。這個(gè)擅長(zhǎng)設(shè)套解套的高手將《劍雨》設(shè)計(jì)成了一部線索復(fù)雜的懸念片,每個(gè)角色都有離奇的前生今世和糾結(jié)的情感歷程。這樣曲折的情節(jié)本不好駕馭,在華語(yǔ)電影中成功的例子也為數(shù)不多,大多數(shù)作品難免生澀牽強(qiáng)之感。而《劍雨》卻在三言兩語(yǔ)間便交代好了背景,干脆明了,頗見(jiàn)功力。不僅明確了各方的身世目的,營(yíng)造出江湖險(xiǎn)惡的環(huán)境,還制造了懸念,讓觀眾期待目睹渴望放下屠刀回歸平凡生活的主人公的結(jié)局。
看慣了那些前言不搭后語(yǔ)的影片,偶爾出現(xiàn)一部嚴(yán)絲合縫的電影實(shí)在讓人耳目一新。但如果只是懸念處理得當(dāng),武打靈動(dòng)絢麗,影片最多只能被稱為精彩,而稱不上精品。之所以說(shuō)它是精品,是因?yàn)樵诰手?,它還被賦予了更深刻的含義和韻味。《劍雨》顯然不滿足于精彩。影片將武俠片中失傳很久的文人氣質(zhì)找了回來(lái),賦予禪道的韻味和至情至性的氣質(zhì),讓電影的品質(zhì)和靈性上升了一個(gè)層次。那種帶有東方神秘色彩的禪學(xué)思想和劍道精神,以及糅合了武打、俠義和懸念的特點(diǎn)頗受外國(guó)人贊許。無(wú)怪乎在威尼斯電影節(jié)上首映時(shí),這部影片受到了國(guó)外媒體的一致好評(píng),并被盛贊為“五星級(jí)商業(yè)武俠片”。那兩段“五百年風(fēng)吹雨打換得橋上過(guò)”的橋段,不僅是輪回往事的禪語(yǔ),更是對(duì)現(xiàn)世執(zhí)著的注解,在武與禪之間,《劍雨》拿捏得準(zhǔn)確恰當(dāng)。
除了撲朔迷離、經(jīng)得起推敲的劇情,以及超乎凡俗、百轉(zhuǎn)回腸的情感鋪陳之外,《劍雨》在細(xì)節(jié)的運(yùn)用上也頗具特色。劇中神仙索就是一個(gè)很好的設(shè)計(jì),導(dǎo)演將《聊齋志異》中的神仙戲法與武功結(jié)合在一起,再加上絢麗鬼魅的動(dòng)作畫(huà)面,帶給觀眾無(wú)限的想象空間。
武俠片自上世紀(jì)90年代末以來(lái)就不再被看好。急功近利也好,底蘊(yùn)不足也罷,近幾年,彰顯中國(guó)武俠精神和人文氣質(zhì)的影片少之又少,大量充斥著商業(yè)元素的嘻哈鬧劇招搖過(guò)市,諸多的武俠片喪失了最本質(zhì)的俠義與情感,徒剩動(dòng)作的軀殼。不可否認(rèn),武俠片有其自身的窠臼,然而《劍雨》的出現(xiàn)似乎讓人們看到了某種希望。9月的明灘暗礁不少,而這部打著吳宇森旗號(hào)的蘇照彬作品會(huì)告訴觀眾,有時(shí)候堅(jiān)守和執(zhí)著是多么值得。