中國(guó)電影真正“下3D之?！鼻埃斜匾私庖幌聡?guó)際上3D電影的發(fā)展?fàn)顩r，汲取先行者的一些寶貴經(jīng)驗(yàn)

近兩年，隨著3D成為全球電影界的熱門(mén)話題，相關(guān)技術(shù)服務(wù)提供方也越來(lái)越多。例如今年上海電影節(jié)上，來(lái)自美國(guó)的比可蒙多公司(Pixomondo)就吸引了不少目光，這家曾參與《2012》等好萊塢大片后期、特效工作的企業(yè)目前在北京、上海都設(shè)有分公司。比可蒙多上海公司的總經(jīng)理馬克(Marcus Roth)表示，公司現(xiàn)在已能提供針對(duì)3D的后期業(yè)務(wù)。

值得注意的是，雖然3D領(lǐng)域的技術(shù)服務(wù)漸趨豐富，但現(xiàn)有的技術(shù)支持大多集中于后期，前期拍攝等領(lǐng)域所需的專(zhuān)業(yè)服務(wù)依然欠缺。

對(duì)于相關(guān)經(jīng)驗(yàn)匱乏的華語(yǔ)電影來(lái)說(shuō)，現(xiàn)階段最理想的3D技術(shù)解決方案無(wú)疑是一個(gè)囊括前期拍攝和后期制作的制作全流程Pipeline(管道)。然而歐美業(yè)界對(duì)此的答復(fù)卻不樂(lè)觀。IMAX公司圖像技術(shù)副總裁周子衡在3D方面經(jīng)驗(yàn)豐富，在他看來(lái)，前后期打通的3D制作模式在理論上可行，但不符合北美電影工業(yè)的既有慣例，“好萊塢流行后期、特效制作模式無(wú)限分包，一個(gè)總包公司會(huì)把項(xiàng)目發(fā)給其他很多公司?！泵绹?guó)科納集團(tuán)的總裁艾瑞克·愛(ài)德米茲也表示，由于3D發(fā)展剛剛開(kāi)始，美國(guó)目前也尚未出現(xiàn)完整的3D Pipeline，“卡梅隆拍《阿凡達(dá)》也是自己邊拍邊搭的技術(shù)班子?！?/p>

愛(ài)德米茲認(rèn)為，做特效最重要的不是設(shè)備而是人才及經(jīng)驗(yàn)，“學(xué)電腦不難，難的是藝術(shù)經(jīng)驗(yàn)的積累。”馬克也介紹說(shuō)，很多接觸比可蒙多的3D項(xiàng)目都希望其能幫助介紹相關(guān)的前期人才，特別是有經(jīng)驗(yàn)的3D攝影師，但問(wèn)題在于“這個(gè)圈子現(xiàn)在實(shí)在太小，公司目前接手的3D后期業(yè)務(wù)主要還是以歐美項(xiàng)目為主，還沒(méi)有承接亞洲項(xiàng)目……相信過(guò)兩年情況會(huì)好一些。”

兩種選擇，兩個(gè)方向

缺少完整的3D解決方案無(wú)疑增加了“外行”進(jìn)入的風(fēng)險(xiǎn)，而專(zhuān)業(yè)人才和相關(guān)流程方面的成熟度不足也造成目前3D電影制作層面的運(yùn)作難以明晰。

例如對(duì)于投資方最關(guān)心的問(wèn)題:一部影片的3D化究竟需要增加多少成本?對(duì)此，專(zhuān)業(yè)人士也無(wú)法明確報(bào)出數(shù)字，因?yàn)椴煌|(zhì)量、類(lèi)型以及采取不同方式3D化的影片，成本差異非常大。惟一可以明確的是:作為新生事物，3D電影的制作目前仍耗時(shí)耗力。

除了《阿凡達(dá)》，早些時(shí)候的《諸神之戰(zhàn)》(Clash of the Titans)也被3D 業(yè)界屢屢當(dāng)做話題，不同的是這是一個(gè)負(fù)面案例?！吨T神之戰(zhàn)》選擇的是比較便宜的一種3D化方式——2D向3D的后期轉(zhuǎn)制。該片通過(guò)Prime Focus公司在印度完成后制，追加成本約為500萬(wàn)美元。此類(lèi)后期轉(zhuǎn)制的核心工作是把2D拍攝的畫(huà)面素材用電腦分成不同的圖層，這個(gè)過(guò)程一般需要4-6個(gè)月?！吨T神之戰(zhàn)》算做得快的，也花了10周，且最終的質(zhì)量和結(jié)果很不理想。對(duì)此，周子衡說(shuō)了句公道話:現(xiàn)有技術(shù)條件下，“說(shuō)實(shí)話誰(shuí)也沒(méi)法在這么短的時(shí)間里做出理想的3D效果?！?/p>

確實(shí)，目前的3D實(shí)現(xiàn)方式基本也就這兩類(lèi):一種是《阿凡達(dá)》這樣用特制的3D攝影機(jī)拍攝成的;另一種就是《諸神之戰(zhàn)》之類(lèi)，將前期拍攝的2D素材在后期處理時(shí)通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)制為3D，也就是現(xiàn)在俗稱(chēng)的“偽3D”。

雖然名頭不好聽(tīng)，但“偽3D”現(xiàn)在很有市場(chǎng)，“比如《星球大戰(zhàn)》這樣的經(jīng)典老片，要做3D版只能通過(guò)轉(zhuǎn)制。”此外，后期轉(zhuǎn)制的優(yōu)勢(shì)在于基本不影響前期拍攝，如此一來(lái)，能大大壓縮預(yù)算。其實(shí)即便很多全3D電影，也不是所有鏡頭都是用3D攝影機(jī)拍攝的，總會(huì)有部分鏡頭是用2D拍攝，這部分內(nèi)容在后期同樣需要轉(zhuǎn)制，“因?yàn)橛行﹫?chǎng)景不可能實(shí)拍出來(lái)?！?/p>

2D轉(zhuǎn)制3D這一偷梁換柱的方式看似便捷，但其技術(shù)和流程中存有很多變數(shù)，而且隨著影片類(lèi)型和畫(huà)面復(fù)雜程度的不同，轉(zhuǎn)制成本和工期差別很大，因此“在前期制作預(yù)算時(shí)往往難以準(zhǔn)確估計(jì)這部分的費(fèi)用?！瘪R克說(shuō)，這也是為什么公司在做3D項(xiàng)目時(shí)需要按實(shí)際的工作時(shí)間收費(fèi)。

相比后期轉(zhuǎn)制，前期就用3D攝影機(jī)拍攝無(wú)疑能實(shí)現(xiàn)保證影片具有更好品質(zhì)，但成本壓力會(huì)隨之增大。周子衡說(shuō)，僅就前期拍攝而言，使用3D設(shè)備拍攝，成本相較2D設(shè)備大概會(huì)增加20% -30%，“這還只是一般情況，實(shí)際上這個(gè)增幅還會(huì)因影片和導(dǎo)演要求的不同會(huì)有可能變得更高?！?/p>

前期用3D拍攝能給后期制作換來(lái)大得多的空間，馬克旗幟鮮明地支持3D實(shí)拍，因?yàn)椤澳苁『芏嗍拢笃谌藛T可以把更多精力放在藝術(shù)精加工上”——省事自然就能省錢(qián)。另一方面，后期雖然有節(jié)約，但當(dāng)3D拍攝的素材進(jìn)入特效制作與合成階段時(shí)，又會(huì)有新的難題出現(xiàn)。

華語(yǔ)片的難題

除了3D制作中目前的一些普遍性問(wèn)題，國(guó)內(nèi)制作做3D還需要考慮自身特有情況。例如就成本而言，相比前幾年耗資數(shù)千萬(wàn)美元的《赤壁》和《投名狀》，當(dāng)前的華語(yǔ)大片更多選擇了戰(zhàn)略收縮，把市場(chǎng)重點(diǎn)放回了華語(yǔ)和亞洲市場(chǎng)，制作成本上限也回到了1000萬(wàn)-1500萬(wàn)美元。因此，現(xiàn)階段華語(yǔ)電影做3D的另一大挑戰(zhàn)是——開(kāi)拓出新的海外市場(chǎng)之前，能否盡可能地在既有預(yù)算內(nèi)制作出效果能被多數(shù)觀眾接受的3D作品。

1000萬(wàn)-1500萬(wàn)美元的預(yù)算范圍做3D似乎有可能。比如2009年的低成本3D電影《血腥情人節(jié)》(My Bloody Valentine)和《絕命終點(diǎn)站4》(Final Destination 4)，票房均有不錯(cuò)表現(xiàn)，尤其是前者，1500萬(wàn)美元成本換來(lái)過(guò)億全球票房。

美國(guó)科納正在和上海奇跡影業(yè)合拍的《金礦》(Golden)的成本也僅為500萬(wàn)美元——當(dāng)然，前者的技術(shù)無(wú)疑為項(xiàng)目節(jié)省了一大筆開(kāi)支。愛(ài)德米茲認(rèn)為，3D絕不僅僅是特效型超級(jí)大片的專(zhuān)利，“不能一提3D電影就只想到《阿凡達(dá)》。”

在好萊塢以外，各國(guó)電影界最近兩年的3D項(xiàng)目大多也是在既有預(yù)算空間和拿手類(lèi)型領(lǐng)域以嘗試。例如恐怖片就是當(dāng)前3D在低成本領(lǐng)域的一大方向。愛(ài)德米茲表示科納最初與中國(guó)合作方接觸時(shí)，對(duì)方首先是提出了一個(gè)中國(guó)題材的項(xiàng)目，但考慮到實(shí)現(xiàn)所需的技術(shù)、成本以及市場(chǎng)回收的現(xiàn)狀，雙方首次的合拍還是選擇了驚悚、恐怖片的方向，“因?yàn)檫@個(gè)類(lèi)型的影片能在其他的很多國(guó)家銷(xiāo)售?！?/p>

在華語(yǔ)電影界，武俠、功夫片的3D化最被業(yè)界看好。但不容忽視的是，3D電影的類(lèi)型、技術(shù)、成本和市場(chǎng)之間的聯(lián)系格外緊密——之前《蘇乞兒》作為武打類(lèi)型片， 3D化嘗試并不成功。此外，不同類(lèi)型的影片3D化的成本差異很大。在馬克看來(lái)，動(dòng)作電影3D化的技術(shù)難度還是比較大，“《英雄》和《臥虎藏龍》這樣的電影，畫(huà)面很復(fù)雜，加上角色和攝影機(jī)的運(yùn)動(dòng)很多，這些都會(huì)給后期和特效處理增加難度?！敝茏雍怆m有不同意見(jiàn)——“這個(gè)問(wèn)題很復(fù)雜，動(dòng)作片的轉(zhuǎn)制并非一定很難，全是固定長(zhǎng)鏡頭的片子轉(zhuǎn)3D也未見(jiàn)得簡(jiǎn)單”——但他也認(rèn)為現(xiàn)階段無(wú)論是3D實(shí)拍還是后期轉(zhuǎn)制，此類(lèi)型的影片要想在既有預(yù)算內(nèi)實(shí)現(xiàn)較為理想的3D效果，“有很大難度?！?/p>

對(duì)內(nèi)地電影而言， 3D關(guān)乎技術(shù)和成本等的種種難題無(wú)疑增加了進(jìn)入難度和風(fēng)險(xiǎn)。面對(duì)目前的難題，導(dǎo)演何平認(rèn)為，華語(yǔ)電影“與其跟在后面死學(xué)，不如請(qǐng)能人來(lái)做?！毙敲兰瘓F(tuán)董事局主席覃宏也認(rèn)為，在現(xiàn)有技術(shù)和成本等條件下，做3D最好的選擇是合拍。合拍不僅能夠緩解投資成本和市場(chǎng)回收壓力，也能夠促進(jìn)技術(shù)交流與普及。星美目前正在與法國(guó)合拍一部3D動(dòng)畫(huà)電影，“就好像開(kāi)餐廳，現(xiàn)在先開(kāi)家加盟店跟著學(xué)，然后再開(kāi)自己的品牌店。”

目前國(guó)際上3D合拍空間很大。愛(ài)德米茲表示，相比好萊塢大片廠，科納這樣的技術(shù)型企業(yè)更希望與中國(guó)、印度這樣潛力與市場(chǎng)巨大的國(guó)家合拍。