《極端的人群》

[美]凱斯·R·桑斯坦著

尹宏毅 郭彬彬譯

新華出版社2010.5

定價(jià):29.00元

極端的年代充滿極端的人群，這恐怕也是難免的。

前段時(shí)間，令國人驚悚的連續(xù)襲擊幼兒事件，已表明我們這個(gè)時(shí)代、我們這個(gè)社會，四處潛伏的危機(jī)是多么令人不安。

這種不安已經(jīng)蔓延到看似安全的互聯(lián)網(wǎng)社會。

作為一個(gè)充分而又獨(dú)立存在的虛擬世界，網(wǎng)絡(luò)上除了無邊無際的語言暴力和情緒宣泄，似乎看不到身體或其他實(shí)質(zhì)性暴力發(fā)生的可能，而事實(shí)上，互聯(lián)網(wǎng)世界同樣危機(jī)四伏。

對此，美國著名社會心理學(xué)家、法學(xué)家凱斯·R·桑斯坦在其最新著作《極端的人群》中，作了非常生動(dòng)的描述和分析。

作為奧巴馬競選委員會的重要成員，桑斯坦現(xiàn)任奧巴馬政府信息與規(guī)制事務(wù)辦公室主任，其對群體心理行為、網(wǎng)絡(luò)信息社會等課題的跨領(lǐng)域研究及其成果，已成為奧巴馬政府諸多決策的重要依據(jù)。

由于恐怖主義及其他危機(jī)因素的蔓延，極端事件及人群，同樣構(gòu)成了美國當(dāng)今社會的一大挑戰(zhàn)。《極端的人群》便是直面這一挑戰(zhàn)并嘗試提出解決與應(yīng)對方案的一部力作。

書中通過幾項(xiàng)非常有說服力的心理學(xué)實(shí)驗(yàn)，桑斯坦創(chuàng)造性地得出一個(gè)重要結(jié)論:當(dāng)人們身處由相同觀點(diǎn)的人組成的群體當(dāng)中的時(shí)候，他們尤其可能走向極端;當(dāng)這種群體中出現(xiàn)指揮群體成員做什么、讓群體成員承擔(dān)某些社會角色的權(quán)威人士的時(shí)候，很壞的事情就可能發(fā)生。

簡單描述，即封閉社會更容易出現(xiàn)極端人群，只有致力于建立一個(gè)開放社會，才能有效削弱封閉狀態(tài)下極端心理的蔓延和強(qiáng)化。

事實(shí)上，某些情況下，互聯(lián)網(wǎng)即構(gòu)成一個(gè)或一個(gè)個(gè)典型的封閉性社會或群體，如各種社區(qū)和論壇，經(jīng)常在一個(gè)社區(qū)或論壇出沒的群體，由于不斷的信息交流和情緒共鳴，更容易在某個(gè)或某些問題上達(dá)成一致，一直最后共同宣泄。

已經(jīng)有越來越多的人對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)揮的社會影響表示擔(dān)憂，其中一些影響已經(jīng)或正在造成毫無正當(dāng)理由的極端主義。

一個(gè)普遍存在的問題是四分五裂，即“網(wǎng)絡(luò)世界的巴爾干化”。

互聯(lián)網(wǎng)使人們有可能設(shè)計(jì)一種“日常的我”——他們的個(gè)人通信包，僅僅包括他們所喜歡的的議題和意見，而把帶來麻煩的問題和自己不喜歡的聲音排除在外，由此形成了一個(gè)個(gè)獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)或論壇，包括QQ群等。

由于專業(yè)化的加強(qiáng)，無論是個(gè)人的信息選擇，還是在某個(gè)社區(qū)或論壇里的信息交流，人們越來越能夠回避非專業(yè)的報(bào)紙和雜志，使自己的選擇反映出自己的思想傾向。許多人所聽到的是自己觀點(diǎn)的更多和影響力更大的版本，以致使通過接觸相反的觀點(diǎn)和被忽略的問題所獲得的好處大大減少。

“如果互聯(lián)網(wǎng)上的人們主要是同與自己志趣相投的人進(jìn)行討論，他們的觀點(diǎn)就會僅僅得到加強(qiáng)，因而朝著更為極端的方向轉(zhuǎn)移?！鄙Ｋ固拐f。

以恐怖主義為例。恐怖主義往往起源于某個(gè)具體的謠言或陰謀論。由于聊天室和專門論壇提供了更便利也更封閉的交流空間，它們的存在往往有助于一些年輕的有極端思想苗頭的人，促使其加入恐怖主義運(yùn)動(dòng)。陰謀論往往在這里激起義憤，并迅速傳播開來，最終導(dǎo)致某個(gè)恐怖主義行動(dòng)。

“這些論壇和聊天室的影響，甚至跟實(shí)際的激進(jìn)團(tuán)體在上一代恐怖分子身上所發(fā)揮的影響相同?！鄙Ｋ固拐f。

這的確是一個(gè)恐怖的景象——在一個(gè)個(gè)屏幕后面不斷醞釀和滋生新的恐怖主義思想與信徒。

盡管這只是一個(gè)極端的案例，但已經(jīng)足以引起我們對互聯(lián)網(wǎng)傳播的警惕了。