俗話說，男兒有淚不輕彈，只是未到傷心處。近日來連著兩位身居國家高位的外國政壇人物紛紛落淚，辭別讓許多人艷羨的職務。是什么讓他們傷心至此，走下政壇的巔峰呢?

先讓人大吃一驚的是霍斯特·克勒(HorstKoehler)，這位風度翩翩的德國總統(tǒng)在5月31日臨時召集的記者會上，聲音哽咽地宣讀了其辭職聲明：“我辭去聯(lián)邦總統(tǒng)一職，立即生效?！?/p>

兩天后，東亞的日本，溫文爾雅的鳩山由紀夫首相，含淚辭職，鞠躬離去。

見慣了日本政壇這些年來首相的頻繁更迭，對于鳩山的辭職，輿論最多是——“哦，又來了?！倍死?，這位一年前剛獲連任的德國總統(tǒng)，竟然也選擇了突然辭職作為其政壇的告別禮，讓人頗感意外。

德國總理默克爾也是在克勒決定辭職前兩小時接到通知的。被“嚇了一跳”的默克爾立即取消原本探視國家足球代表隊的計劃，試圖說服他堅持下去，未成。克勒也因此成為歷史坐標之一——德國戰(zhàn)后歷史上第一位辭職的總統(tǒng)。

為何禍從口出

吃驚的同時，默克爾表示了對克勒辭職的遺憾，并做了相當不錯的評價，稱其“是經(jīng)濟領(lǐng)域和對抗金融危機的重要顧問”。辭職當日，在德國人“吃驚”、“難過”、“不解”的表情中，也有不少的指責和批評，認為“5月31日是德國政治上糟糕的一天”。

比如，德國媒體報道說，綠黨主席羅特和奧茨德米爾表示，一個負責任的領(lǐng)導人應該勇于面對批評，克勒的辭職表明他已經(jīng)不適合總統(tǒng)這個職位。

《明鏡》周刊認為，克勒辭職證明了他不符合總統(tǒng)職務，因為“一位聯(lián)邦德國的總統(tǒng)不能因為被批評而辭職——在正常的民主辯論范圍內(nèi)的批評。這種做法反應過激，不符合該職位的要求”。

議會黨團領(lǐng)袖居西認為，作為一國的總統(tǒng)，必須能夠經(jīng)受住別人的批評。他甚至說，克勒因為其言論不當而辭職有些小題大做。

“言論不當”，指的是5月21日克勒視察德國駐阿部隊后對媒體的一番講話。德新社的報道透露，講話暗示了德國在阿軍事行動是為維護德國經(jīng)濟利益，因此招致批評。

克勒的“鍋從口出”，是22日接受德國某廣播電臺采訪時發(fā)生的。當時他說，德國依賴出口，所以有必要展開海外軍事行動，以維護我們的利益，例如，保衛(wèi)自由貿(mào)易通道等，而“類似阿富汗那樣的地區(qū)安全形勢不穩(wěn)定，肯定會在貿(mào)易、就業(yè)和收入上給我們造成負面影響”。

許多德國人對此話不滿，因為他們不喜歡德軍去阿富汗，雖然總統(tǒng)府后來解釋稱，克勒是指德國海軍在索馬里海域護航。然而反對黨人士不依不饒，讓克勒立即收回這一言論。德國媒體報道說，近一周以來，克勒遭到“密集批評”。

這背后的深層原因在于德國國內(nèi)不滿政府當下對阿富汗的政策，換句話說，克勒成了眾怒的出氣口。據(jù)悉，眼下德軍在阿富汗約有4300名軍人，2010年1月，德國政府推出了“合伙”政策，即德國士兵將對阿富汗士兵進行更多的實地培訓，甚至包括在戰(zhàn)斗中培訓，這意味著德軍士兵會更多地離開基地，去陌生的地區(qū)配合阿富汗士兵作戰(zhàn)，也就意味著德士兵的傷亡率可能會上升。

新政遭到德國國內(nèi)反對，在野黨和德國警察工會等頻頻聲討。而德國的民意調(diào)查早在兩三年前就已顯示，德國民眾絕大多數(shù)希望德國快速撤軍。

在辭職講話中，克勒表示“這些批評沒有任何根據(jù)”，但他也承認，自己無法辯護，“我感到遺憾，我的言論可能引起誤解。”

與傳統(tǒng)的總統(tǒng)職務格格不入

和鳩山不同，克勒的民意支持率一直不低，是二戰(zhàn)后德國最受歡迎的政治家之一，民意支持率上還創(chuàng)下過最高的紀錄。德國媒體一度稱其為“超級霍斯特”。

德國總統(tǒng)不擁有具體實際的行政權(quán)，履行的職責也是禮儀上的。但克勒希望自己走得更遠，曾呼吁提高總統(tǒng)地位。在實踐中，他也試圖踐行這個理念。

據(jù)德國媒體報道，2005年7月，克勒決定解散議會，提前舉行大選。而這在某種程度促成了默克爾當上德國總理。克勒還多次運用總統(tǒng)不簽署法案的權(quán)力來發(fā)揮作用。

媒體曾報道過幾件印象深刻的事。一是2006年10月，克勒決定不簽署德國航空安全有限公司私有化的法案。此前，總統(tǒng)拒簽法案的情況只有過6次，且都是影響力很小的法案，總統(tǒng)在重大法案上拒簽，克勒是戰(zhàn)后頭—個。

同年12月，克勒再次拒簽消費者信息法案，該法案內(nèi)容是向消費者公開公共食品安全機構(gòu)收集的有關(guān)信息。他拒簽的理由是，憲法并沒有賦予聯(lián)邦政府指導公共機構(gòu)的權(quán)力。

2009年11月，他又拒簽了一個法案，該法案內(nèi)容要求網(wǎng)絡、網(wǎng)頁公司在有人不小心或是有意進入兒童色情網(wǎng)站、有兒童色情照片的網(wǎng)頁時，必須跳出一個個“停止”的標志。

在許多場合，克勒還積極呼吁消除非洲貧困，直言不諱地批評銀行家們。在2007年的圣誕致詞中，他要求德國加快改革進程。德國媒體稱，標榜平民總統(tǒng)和呼吁改革是克勒的兩大標簽。

也正是因為克勒的試圖改革，讓他與傳統(tǒng)的總統(tǒng)職務格格不入。《明鏡》周刊網(wǎng)站發(fā)文說，克勒將自己扮成“公民總統(tǒng)”，抱怨政治家，致使選民與當選代表的矛盾日益加深。盡管他受到了大家的歡迎，但違背了他的職責，即“加強選民對民主機構(gòu)的信任”。該文甚至直言，“大多數(shù)黨派的候選人將更聰明，也更適合這一最高辦公室職位。”

新總統(tǒng)是誰

惋惜與批評之后，德國輿論更多地轉(zhuǎn)向了下一個問號——“誰會是新總統(tǒng)?”媒體列出了最有可能的九個候選者。其中大熱的人選是一位女性，現(xiàn)任勞工部長烏爾拉蘇·馮德萊恩(UrsulayontierLeyen)。這位51歲的候選人，和默克爾來自同一個黨，號稱是默克爾的密友。分析人士稱其熱門的原因有三：一，能力有目共睹；二，魅力有目共睹；三，默克爾全力支持。

6月30日，德國重新選舉新總統(tǒng)。能否有一位“跨黨派、沒有政治動機”的人繼任克勒，屆時將見分曉。