《三國(guó)演義》原著里有無(wú)窮的文化內(nèi)涵，超越它是小可能的，能把它的精髓盡可能體現(xiàn)出來(lái)就不錯(cuò)了。

新版《三國(guó)》中陳建斌飾演的曹操顛覆了舊版《三國(guó)演義》中鮑國(guó)安塑造的經(jīng)典曹操形象。就像兩個(gè)“曹操”一樣，20年間出現(xiàn)的兩個(gè)版本的關(guān)于三國(guó)的電視劇，也有各自不同的道路。

高希希：我不需要(經(jīng)典)這個(gè)牌坊

2003年，新版《三國(guó)》制片人楊曉明在香港與電影界朋友聚在一起，有朋友表示“內(nèi)地的電視劇做得太小，應(yīng)該做大一點(diǎn)，更容易收回成本”。中國(guó)古典四大名著就是“做大”的最好題材。

楊曉明頗受啟發(fā)，回北京后，他馬上找到作家朱蘇進(jìn)，商量創(chuàng)作一個(gè)關(guān)于三國(guó)的劇本。

2004年新《三國(guó)》報(bào)廣電總局立項(xiàng)，當(dāng)年即獲審批。

“當(dāng)年廣電總局的立項(xiàng)報(bào)批制度，相當(dāng)于‘圈地’，圈起來(lái)后，這個(gè)項(xiàng)目就是自己的了?！睏顣悦髡f(shuō)。2006年，廣電總局的“立項(xiàng)制”改為“備案制”，這種“圈地運(yùn)動(dòng)”才被廢止。

審批下來(lái)后，最大的壓力就是漫長(zhǎng)的找錢之路。2007年，高希希加入這個(gè)項(xiàng)目，出任導(dǎo)演，并帶來(lái)了七八千萬(wàn)的資金，才徹底緩解資金壓力。

“(朱蘇進(jìn)的劇本)在切點(diǎn)和視點(diǎn)上正好是我要的三國(guó)的感受?！备呦Ｏ?duì)《瞭望東方周刊》說(shuō)。他對(duì)新《三國(guó)》的闡釋是，顛覆“尊劉貶曹”主題，加入當(dāng)代價(jià)值觀。

“在經(jīng)典和好看之間，我首先選擇好看，現(xiàn)在電視劇談經(jīng)典還太奢侈?！备呦ＯＳ昧藗€(gè)比方，“說(shuō)得俗一點(diǎn)，有句話叫‘既想當(dāng)婊子，又想立牌坊’，二者之間，我寧愿當(dāng)婊子。我不需要(經(jīng)典)這個(gè)牌坊。”

2010年5月，新版《三國(guó)》在國(guó)內(nèi)四家衛(wèi)視播出。

新版《三國(guó)》耗資1.5億元人民幣，數(shù)國(guó)內(nèi)電視劇之最，至于回報(bào)，高希希粗略算了筆賬，內(nèi)地第一和第二輪播出版權(quán)費(fèi)是267萬(wàn)元人民幣／集，日本是9萬(wàn)美元／集，香港、臺(tái)灣約2.5萬(wàn)美元／集，這些加起來(lái)，再乘以95(集數(shù))，是目前的收入。此外還有在東南亞、歐美等國(guó)家和地區(qū)的版權(quán)銷售。

王扶林：對(duì)經(jīng)典名著當(dāng)然要頂禮膜拜

“現(xiàn)在有哪一部作品能超過(guò)《三國(guó)演義》?對(duì)經(jīng)典名著當(dāng)然要頂禮膜拜?！?993年版電視劇《三國(guó)演義》總導(dǎo)演王扶林接受本刊記者采訪時(shí)說(shuō)。

上世紀(jì)80年代，中國(guó)廣播電影電視部(現(xiàn)在的國(guó)家廣電總局)打算把四大古典名著都搬上銀幕，在拍攝《紅樓夢(mèng)》、《西游記》之后，部領(lǐng)導(dǎo)找到王扶林，交給他籌拍《三國(guó)演義》的任務(wù)，要求是“忠實(shí)于原著”。

“我現(xiàn)在仍然堅(jiān)信忠實(shí)于原著是對(duì)的。”王扶林說(shuō)。

1990年，王扶林組織編劇和導(dǎo)演編寫(xiě)劇本，寫(xiě)一集討論一集，每星期兩集，“通過(guò)討論，體會(huì)《三國(guó)演義》的內(nèi)涵，每討論一次，相當(dāng)于上一次課。”84集的劇本，討論了一年。

劇本寫(xiě)成后，由五個(gè)導(dǎo)演分別拍攝完成全劇，“五個(gè)導(dǎo)演還拍了兩年半”。

在王扶林版的《三國(guó)演義》中，國(guó)家一級(jí)演員、中央戲劇院教授鮑國(guó)安塑造了經(jīng)典的曹操形象。

“曹操是個(gè)超常的奸雄，”王扶林描述當(dāng)年對(duì)曹操的把握，“我們忠實(shí)的是羅貫中的《三國(guó)演義》，而不是《三國(guó)志》，羅貫中筆下的曹操是奸雄，幾百年來(lái)的戲曲舞臺(tái)上，曹操都是白臉的奸臣?！?/p>

雖然曹操奸詐，但并不是小人，他有大政治家的心胸，在王扶林的指導(dǎo)下，鮑國(guó)安很好地演繹了曹操“大氣”的一面。

“光有一個(gè)空泛的歷史感不行，要有時(shí)代的審美。忠實(shí)于原著和考慮市場(chǎng)，二者并不矛盾。”王扶林說(shuō)，他們并未忽略當(dāng)代觀眾的審美。

“《三國(guó)演義》原著里有無(wú)窮的文化內(nèi)涵，超越它是不可能的，能把它的精髓盡可能體現(xiàn)出來(lái)就不錯(cuò)了。”王扶林說(shuō)。

《三國(guó)演義》拍攝耗資將近一億，但因?yàn)楫?dāng)時(shí)“目的不是賺錢”，用了很多年才陸續(xù)收回成本。