繼“王致和”、“白家”先后擎起海外維權(quán)大旗后，安徽洽洽食品有限公司近日也加入追討被境外搶注商標(biāo)行列。記者5月18日從洽洽公司了解到，洽洽狀告德國(guó)“李鬼”案將于近期在德國(guó)慕尼黑地方法院開(kāi)庭。

歐洲市場(chǎng)遇“李鬼”

“2006年，我們正準(zhǔn)備深入拓展歐洲市場(chǎng)，卻驚悉‘洽洽’商標(biāo)被德國(guó)一家公司搶注了，而且對(duì)方還特意向德國(guó)海關(guān)申請(qǐng)了海關(guān)保護(hù)。這樣一來(lái)，根據(jù)歐盟的規(guī)定，不但‘洽洽’商標(biāo)不能進(jìn)入德國(guó)國(guó)門，整個(gè)歐洲市場(chǎng)都對(duì)洽洽公司關(guān)上了大門?！闭劶吧虡?biāo)遭搶注一事，洽洽食品市場(chǎng)總部副總經(jīng)理李會(huì)芬心情仍然不能平靜。

據(jù)李會(huì)芬介紹，早在2002年，洽洽就已申請(qǐng)馬德里國(guó)際注冊(cè)，覆蓋范圍包括英國(guó)、法國(guó)、日本、俄羅斯、美國(guó)、新加坡、印尼等幾十個(gè)國(guó)家。因?yàn)楫?dāng)時(shí)歐洲的市場(chǎng)情況并不是很好，所以暫時(shí)沒(méi)有在歐洲市場(chǎng)進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)，而是將歐洲納入第二批注冊(cè)行列。

正是這一遲疑，給德國(guó)公司的搶注留下了機(jī)會(huì)。2005年5月1日，德國(guó)OKAIImportExportGmbH(以下簡(jiǎn)稱歐凱公司)向德國(guó)商標(biāo)專利局申請(qǐng)注冊(cè)“洽洽“圖形、商標(biāo)和英文商標(biāo)，并于同年9月3日獲得注冊(cè)，而且該公司還特意向德國(guó)海關(guān)申請(qǐng)了海關(guān)保護(hù)。直到2006年11月，洽洽公司才獲知29類、30類、35類“Chacheer”英文商標(biāo)和“洽洽”圖形商標(biāo)在德國(guó)被歐凱公司搶注。

李會(huì)芬說(shuō)，歐凱公司是柏林一位德籍華人開(kāi)辦的百貨公司，主要經(jīng)營(yíng)來(lái)自中國(guó)的食品。該公司曾在2003年2月24日通過(guò)北京中咨佳松進(jìn)出口公司向洽洽公司進(jìn)口價(jià)值1235歐元的“洽洽”系列產(chǎn)品，2005年5月8日通過(guò)北京中咨貨運(yùn)代理公司向洽洽公司定購(gòu)價(jià)值2326歐元的“洽洽”產(chǎn)品。

協(xié)商未果提起海外訴訟

李會(huì)芬告訴記者，獲悉這一消息后，洽洽公司立即與歐凱公司取得聯(lián)系，希望通過(guò)協(xié)商解決問(wèn)題。然而，歐凱公司竟開(kāi)出了20萬(wàn)歐元的轉(zhuǎn)讓商標(biāo)天價(jià)。

洽洽公司認(rèn)為，歐凱公司竊取了商標(biāo)，反而要把商標(biāo)作為籌碼，和商標(biāo)的主人換取利益。對(duì)這種沒(méi)有誠(chéng)意的行為，洽洽公司決定，通過(guò)法律途徑維護(hù)民族品牌的合法權(quán)益。

2009年11月，洽洽公司委托專業(yè)律師先向歐凱公司發(fā)出一份強(qiáng)硬的律師函進(jìn)行警告，聲明洽洽公司在WIPO(世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織)注冊(cè)了“洽洽”商標(biāo)，受到法律保護(hù)。洽洽公司要求歐凱公司在德國(guó)商標(biāo)局更改注冊(cè)，將“洽洽”商標(biāo)無(wú)條件歸還，并限期10天答復(fù)。

幾天之后，歐凱公司回函稱，洽洽公司雖然在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織注冊(cè)了商標(biāo)，但商標(biāo)注冊(cè)有地域性特點(diǎn)，歐凱公司在德國(guó)注冊(cè)“洽洽”在先，受到法律保護(hù)，歐凱公司不會(huì)放棄“洽洽”商標(biāo)。

2010年1月，洽洽公司正式向德國(guó)慕尼黑地方法院提起訴訟，要求歐凱公司注銷非法搶注的“洽洽”商標(biāo)，維護(hù)中國(guó)馳名商標(biāo)“洽洽”的合法權(quán)益。2010年3月1日，慕尼黑地方法院正式受理洽洽公司起訴歐凱公司的申請(qǐng)并向歐凱發(fā)出法庭傳票，定于今年4月27日審理此案。

洽洽食品的代理律師杜寶成告訴記者，歐凱公司的回函忽略了一個(gè)關(guān)鍵的事實(shí):其曾作為經(jīng)銷商大量銷售過(guò)洽洽公司的產(chǎn)品，所以對(duì)洽洽公司的商標(biāo)是明知的。在這種情況下，歐凱公司還去注冊(cè)“洽洽”商標(biāo)，是一種惡意搶注。根據(jù)德國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定，對(duì)知名品牌進(jìn)行搶注構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。對(duì)于這種不正當(dāng)行為，其獲取的商標(biāo)權(quán)不受法律保護(hù)。

“商標(biāo)注冊(cè)不是誰(shuí)搶走了就一定能獲取利益，手段是否正當(dāng)，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判中的重要依據(jù)。”杜寶成說(shuō)，因歐凱公司的行為具有惡意注冊(cè)的性質(zhì)，洽洽公司還依據(jù)德國(guó)法律，提出了懲罰性賠償?shù)囊蟆Ｒ髿W凱賠償因惡意搶注“洽洽”商標(biāo)造成的損失15萬(wàn)歐元，并且承擔(dān)所有訴訟費(fèi)用。

訴前保障難阻維權(quán)決心

然而，就在臨近開(kāi)庭之前，歐凱公司突然在程序上提出了訴前保障措施，認(rèn)為洽洽公司為外國(guó)公司，在德國(guó)沒(méi)有任何可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，一旦洽洽公司敗訴，歐凱公司權(quán)利無(wú)法得到保障。歐凱公司要求洽洽公司首先繳納訴訟保證金。德國(guó)慕尼黑地方法院經(jīng)審查后，對(duì)歐凱公司的主張予以認(rèn)可，要求洽洽公司在兩個(gè)月內(nèi)先行繳納1.75萬(wàn)歐元的訴訟保證金，否則視為撤回訴訟?！八麄?cè)趯?shí)體上不抗辯，卻在程序上設(shè)置障礙，用約17萬(wàn)元的保證金來(lái)嚇阻我們，但這絲毫不影響我們維護(hù)民族品牌的決心。”李會(huì)芬說(shuō)，接到通知后，洽洽隨后按法律要求匯去了1.75萬(wàn)歐元的訴訟保證金，并等待慕尼黑地方法院通知新的開(kāi)庭時(shí)間。

4月30日，慕尼黑地方法院發(fā)來(lái)歐凱公司答辯狀，雙方就爭(zhēng)議問(wèn)題相互進(jìn)行答辯?！半m然對(duì)方給開(kāi)庭設(shè)置重重障礙，但更堅(jiān)定了我們民族品牌海外維權(quán)的決心。德國(guó)案子就是表明企業(yè)決心，本案有望近期開(kāi)庭?！崩顣?huì)芬說(shuō)。

中國(guó)商標(biāo)進(jìn)入境外被搶注高峰期

事實(shí)上，與“洽洽”一同遭到境外搶注的，還有“王致和”、“白家”、“今麥郎”等。北京百世福達(dá)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司總經(jīng)理王浩介紹說(shuō)，從上世紀(jì)80年代至今，我國(guó)一些知名企業(yè)和老字號(hào)商標(biāo)在海外屢被搶注。如，全聚德公司曾以10倍價(jià)錢買回在香港被搶注的“全聚德”商標(biāo);“狗不理”商標(biāo)在日本被搶注一案糾結(jié)多年;“海信”商標(biāo)被德國(guó)西門子搶注，討回商標(biāo)付出了50萬(wàn)歐元;“六必居”、“紅塔山”、“五糧液”、“康佳”等知名品牌也均在海外被搶注過(guò)。最近，又傳出“五芳齋”在澳大利亞遭搶注的消息?？梢哉f(shuō)，現(xiàn)在，中國(guó)商標(biāo)已進(jìn)入了被境外搶注的高峰期，馳名商標(biāo)、知名商標(biāo)和原產(chǎn)地保護(hù)產(chǎn)品名稱是境外搶注的熱門。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，已有15%的內(nèi)地知名商標(biāo)在境外遭搶注。另一份不完全統(tǒng)計(jì)的結(jié)果則是，中國(guó)有超過(guò)80個(gè)商標(biāo)在印度尼西亞被搶注;有近100個(gè)商標(biāo)在日本被搶注;有近200個(gè)商標(biāo)在澳大利亞被搶注。最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，入世以來(lái)，我國(guó)數(shù)以千計(jì)的企業(yè)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛引發(fā)的經(jīng)濟(jì)賠償累計(jì)超過(guò)10億美元，如何進(jìn)行海外維權(quán)無(wú)疑是我國(guó)企業(yè)面臨的一大難題。

2009年4月，王致和海外維權(quán)案終審勝訴，為遭受商標(biāo)侵權(quán)之苦的中國(guó)企業(yè)帶來(lái)啟示。代理王致和維權(quán)案的王洪青律師認(rèn)為，由于每個(gè)具體案例中侵權(quán)行為的種類以及侵權(quán)發(fā)生的時(shí)間不同，中國(guó)企業(yè)在海外維權(quán)的難易程度也不同。但總體來(lái)說(shuō)，中國(guó)企業(yè)越早知道何時(shí)被侵權(quán)，越早提出訴訟，勝算的可能性就越大。

據(jù)了解，針對(duì)國(guó)內(nèi)知名商標(biāo)在國(guó)外頻頻被搶注的現(xiàn)象，國(guó)家工商行政管理總局相關(guān)負(fù)責(zé)人指出，近期將下發(fā)建立商標(biāo)海外維權(quán)機(jī)制的指導(dǎo)意見(jiàn)，逐步建立商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)和維權(quán)數(shù)據(jù)庫(kù)，為企業(yè)海外維權(quán)提供全面的信息服務(wù)。