范軍:

新聞出版科學(xué)研究如何出新?

中國(guó)出版科學(xué)研究所副所長(zhǎng)范軍在《中國(guó)新聞出版報(bào)》撰文說(shuō):面向建設(shè)所內(nèi)出版項(xiàng)目新的實(shí)踐，新聞出版科學(xué)研究要研究什么和怎樣進(jìn)行研究?

筆者認(rèn)為:一、堅(jiān)持主攻方向，為宏觀決策提供理論支持和智力支持。進(jìn)行新聞出版科學(xué)研究，也有一個(gè)“志道”與“致用”的問(wèn)題。其“道”，應(yīng)在于不斷探索新聞出版業(yè)的發(fā)展規(guī)律;其“用”，則是深入研究新聞出版業(yè)改革發(fā)展監(jiān)管服務(wù)的重大理論和實(shí)踐問(wèn)題，為黨和政府宏觀決策服務(wù)。

二、注重基礎(chǔ)理論研究，推動(dòng)學(xué)科建設(shè)和學(xué)科發(fā)展。出版基礎(chǔ)理論研究和學(xué)科建設(shè)，要緊緊圍繞新聞出版體制機(jī)制改革創(chuàng)新、構(gòu)建統(tǒng)一開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)有序的現(xiàn)代出版市場(chǎng)體系而進(jìn)行;要緊緊圍繞構(gòu)建新聞出版公共服務(wù)體系、推進(jìn)重點(diǎn)出版惠民工程、加強(qiáng)新聞出版公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)而展開(kāi);要緊緊圍繞發(fā)展出版產(chǎn)業(yè)、實(shí)施重大出版產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目、調(diào)整出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、與科技融合而推進(jìn)。

三、緊跟世界潮流，在吸收借鑒國(guó)際先進(jìn)成果中提高科研的水平。要以更寬的眼界、更廣的思維，學(xué)習(xí)了解、借鑒吸收人類社會(huì)創(chuàng)造的優(yōu)秀精神財(cái)富和人類文明發(fā)展進(jìn)步的新成果，以我為主，為我所用，著力創(chuàng)造出具有中國(guó)特色、中國(guó)風(fēng)格、中國(guó)氣派的優(yōu)秀新聞出版科研成果，并融入國(guó)際出版交流中。

四、以改革促發(fā)展，努力培養(yǎng)和造就一支較高素質(zhì)和水平的科研隊(duì)伍。改革開(kāi)放以來(lái)，廣大新聞出版科學(xué)研究工作者立足于我國(guó)新聞出版業(yè)改革發(fā)展的實(shí)踐，重視基礎(chǔ)理論研究，加強(qiáng)應(yīng)用研究和對(duì)策研究，為繁榮發(fā)展我國(guó)新聞出版業(yè)作出了貢獻(xiàn)。但總體上看，新聞出版科學(xué)研究成果和隊(duì)伍無(wú)論數(shù)量還是質(zhì)量均不能完全滿足新聞出版業(yè)快速發(fā)展的需要。為此，要加快新聞出版科學(xué)研究方面的體制改革和機(jī)制創(chuàng)新，以改革促發(fā)展，努力培養(yǎng)和造就一支較高素質(zhì)和水平的科研隊(duì)伍。

葉文芳、丁一:

美國(guó)出版協(xié)會(huì)

對(duì)我國(guó)新聞出版業(yè)發(fā)展的借鑒

北京印刷學(xué)院的葉文芳、丁一在《科技與出版》撰文說(shuō):從組織結(jié)構(gòu)來(lái)看，美國(guó)的出版行業(yè)協(xié)會(huì)規(guī)定了嚴(yán)格的選舉和換屆章程，對(duì)于協(xié)會(huì)的組織結(jié)構(gòu)以及各個(gè)崗位人員的職責(zé)都有明確的規(guī)定。而我國(guó)的行業(yè)協(xié)會(huì)大部分都隸屬于其“主管部門(mén)”，主管部門(mén)在人事管理上往往把行業(yè)協(xié)會(huì)當(dāng)做其下屬事業(yè)單位來(lái)管理，甚至一些行業(yè)協(xié)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人是由政府部門(mén)任命或者由政府部門(mén)的人員兼任，因此，我國(guó)的出版行業(yè)協(xié)會(huì)還達(dá)不到真正意義上的政府和企業(yè)之間的中介組織，不能夠最大限度地代表出版企業(yè)和行業(yè)的利益。所以我國(guó)的出版行業(yè)協(xié)會(huì)在出版體制改革的浪潮下，應(yīng)抓住機(jī)遇，完善自身的組織結(jié)構(gòu)，明確各崗位職責(zé)，吸引更多的行業(yè)內(nèi)有一定影響力的人員加入到行業(yè)協(xié)會(huì)中來(lái)，以便更好地發(fā)揮其與政府間的“橋梁”作用。

韓曉芳:

微博碎片化的傳播方式為傳統(tǒng)媒體提供了多樣化的角度與思考

山西大學(xué)的韓曉芳在《編輯之友》撰文說(shuō):“碎片化”是描述當(dāng)前我國(guó)社會(huì)傳播語(yǔ)境的一種形象性說(shuō)法。而傳播語(yǔ)境碎片化的直接產(chǎn)物就是微博。微博的優(yōu)勢(shì)就在于碎片的堆積，我們可以在任何時(shí)間、以任何方式發(fā)表信息并分享給合適的受眾，同時(shí)可以在第一時(shí)間獲知你所關(guān)注的人(或事)的最新進(jìn)展。而140字的內(nèi)容限制帶來(lái)的是更加碎片化的表達(dá)，很適合非理性的情感短句、簡(jiǎn)短的評(píng)論或身邊新聞的發(fā)布。所以，傳統(tǒng)媒體的編輯和記者可以憑借這個(gè)功能來(lái)衡量一個(gè)事件的受關(guān)注程度，從而進(jìn)行合理的新聞主題議程設(shè)置。同時(shí)，橫向上可以看到關(guān)于一個(gè)事件的眾人評(píng)議，角度不同，各有所長(zhǎng)?？v向上看，也可以獲得這個(gè)事件的最新進(jìn)展，這種規(guī)模與速度對(duì)傳統(tǒng)媒體的啟發(fā)也是有難度的。

朱沈華:

出版企業(yè)如何在創(chuàng)業(yè)板上市

朱沈華在《出版廣角》撰文說(shuō):由于在國(guó)內(nèi)滬深主板上市的門(mén)檻高，要求嚴(yán)，時(shí)間長(zhǎng)，手續(xù)多，工作量大面廣，就目前情況來(lái)看，出版企業(yè)上市的困難比較大。如果出版集團(tuán)對(duì)其子公司或某一出版社進(jìn)行股份制改造，依托發(fā)行集團(tuán)或出版集團(tuán)大股東，整合數(shù)字出版等高新技術(shù)資源，或者創(chuàng)新新的經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式，引入戰(zhàn)略投資者等方式，然后通過(guò)創(chuàng)業(yè)板上市就相對(duì)容易得多。其次，還可以先從創(chuàng)業(yè)板打開(kāi)缺口，通過(guò)這一上市渠道，既為創(chuàng)新企業(yè)做強(qiáng)做大找到了資金，也為下一步集團(tuán)整體上市積累經(jīng)驗(yàn)。

趙剛:

三網(wǎng)融合，網(wǎng)絡(luò)融合技術(shù)的選擇和運(yùn)用機(jī)制需要突破

科技部科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員趙剛在接受《人民日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)說(shuō):從技術(shù)選擇看，目前存在“輕中重洋”和輕需求導(dǎo)向技術(shù)重實(shí)驗(yàn)室技術(shù)導(dǎo)向兩個(gè)傾向。同其他新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)一樣，網(wǎng)絡(luò)融合技術(shù)的選擇，面臨著兩個(gè)誤區(qū):一是技術(shù)嚴(yán)重依賴國(guó)外;二是技術(shù)領(lǐng)跑卻輸在產(chǎn)業(yè)化。前者讓我們?cè)谧尦霎?dāng)下市場(chǎng)份額時(shí)，還以讓度未來(lái)市場(chǎng)為代價(jià)，實(shí)在不劃算。后一種情況常常使我們失去很多發(fā)展契機(jī)而不自知。據(jù)了解，在解決三網(wǎng)融合的接入網(wǎng)建設(shè)方面，國(guó)內(nèi)有許多完全依靠自主研發(fā)力量設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)的接入網(wǎng)技術(shù)，有的技術(shù)，是在全球范圍內(nèi)率先解決了網(wǎng)絡(luò)融合建設(shè)所需的統(tǒng)一接入網(wǎng)技術(shù)難題。但因?yàn)槭袌?chǎng)不太認(rèn)可國(guó)內(nèi)的技術(shù)，因此難以產(chǎn)業(yè)化。