日前召開(kāi)的中央企業(yè)負(fù)責(zé)人會(huì)議上，國(guó)資委主任李榮融明確提出:要以組建國(guó)新資產(chǎn)管理公司為契機(jī)，加快中央企業(yè)重組和調(diào)整步伐，今年要把中央企業(yè)調(diào)整到100家以內(nèi) 這意味著至少有25家企業(yè)將失去央企的稱(chēng)號(hào)，也將時(shí)不少企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)帶來(lái)實(shí)質(zhì)上的或形式上的沖擊

在我們看來(lái)，100家這個(gè)數(shù)字其實(shí)沒(méi)有實(shí)際意義99家也好、100家也好，對(duì)央企的整個(gè)格局不會(huì)有質(zhì)的影響 那幺，即將到來(lái)的大重組背后有什么真正值得關(guān)注的內(nèi)容呢?我們認(rèn)為，讓央企名副其實(shí)就是這種重組背后的深刻內(nèi)涵這種名副其實(shí)的過(guò)程是一個(gè)重要的歷史性的轉(zhuǎn)變

目前的央企名單，在一定程度上是由許多歷史因素形成的，或者說(shuō)+是在改革進(jìn)程中由行政隸屬關(guān)系形成的我們隨使翻開(kāi)一家歷史悠久的央企簡(jiǎn)介，幾乎無(wú)不脫胎于過(guò)去的部委所以拿企業(yè)的標(biāo):隹衡量，現(xiàn)在的央企名單中甚至有不少部趕不上同行業(yè)的民企而國(guó)資委通過(guò)重組、改革期望出現(xiàn)的央企名單，可以理解為名副其實(shí)的央企名單這個(gè)名單的特點(diǎn)是以企業(yè)價(jià)值為標(biāo)準(zhǔn)，不以出身論英雄

讓央企名副其實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)是什么?李榮融在講話中重提了黨中央、國(guó)務(wù)院的要求:就是要向關(guān)系國(guó)家安全和國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域集中，向來(lái)來(lái)可能形成主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的行業(yè)和領(lǐng)域集中，向優(yōu)勢(shì)企業(yè)集中，加快培育和發(fā)展形成30-50家擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和知名品牌、具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大公司大企業(yè)集團(tuán)，增強(qiáng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的活力、控制力和影響力

這個(gè)要求中有3個(gè)要素:自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、知名品牌、具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，這就是衡量央企是否名副其實(shí)的標(biāo)準(zhǔn) 符合這種標(biāo)準(zhǔn)或者預(yù)期能夠符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的，才有資格掛上央企的招牌，不符合而且無(wú)望符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的，就沒(méi)有必要再自視為央企了。

拿這3個(gè)要素衡量，目前名不副實(shí)的央企可能還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止25家，所以我們相信現(xiàn)在的整合還不是終點(diǎn)當(dāng)以后所謂的央企都是名副其實(shí)的央企了，那么中國(guó)工業(yè)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)的面貌就會(huì)煥然一新許多有關(guān)央企的爭(zhēng)議也套自然平息，比如“國(guó)進(jìn)民退”、“壟斷”等

另外要注意的一點(diǎn)是，在促進(jìn)央企名副其實(shí)的過(guò)程中，我們應(yīng)該用動(dòng)態(tài)的眼光看央企的整合、看國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局結(jié)構(gòu)調(diào)整 一方面不能名副其實(shí)的央企數(shù)量會(huì)減少，另一方面可能名副其實(shí)的新的領(lǐng)域的央企數(shù)量也可能增加在重要的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中，多涌現(xiàn)出幾家有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的新的央企不是更好嗎?