新貴兇猛

新一代青年憑什么像上一代那樣，對社會充滿理想主義的期待，社會必須給他們一個理由

上世紀(jì)80年代初期，人們意識到一個風(fēng)云際會和充滿創(chuàng)造力的轉(zhuǎn)型時期的到來。那時的大中學(xué)校學(xué)生會和共青團(tuán)活動，經(jīng)常會唱響一首激情滿懷的歌曲——“再過二十年，我們來相會。”那一代青年在苦悶中也蘊(yùn)含對未來的向往。郭京毅、張玉棟、許滿剛、劉偉、鄒林一干人等，生逢其時，而且智力超群，成為這一代人中的佼佼者。80年代初期，他們進(jìn)入中國最好的大學(xué)。其中，郭、張二位是北京大學(xué)法律系同學(xué)。

那時，他們這樣的人才輪不到去基層。郭京毅和張玉棟同時進(jìn)入了對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作部(簡稱“外經(jīng)貿(mào)部”)。此后，郭玉棟曾公派英國留學(xué)，回國后在外經(jīng)貿(mào)部所屬的“長城律師事務(wù)所”任職——這是轉(zhuǎn)型期的中國特色，國家部委自養(yǎng)律師。隨著時局的變化，張玉棟成立了他的“思峰律師事務(wù)所”，設(shè)址在與商務(wù)部隔街相望的長安街大樓。這是1998年。

也是在這一年，郭京毅當(dāng)上了外經(jīng)貿(mào)部條法司投資法律處處長。郭、張體制內(nèi)外合作犯案的框架初步形成。后來的事實表明，到2008年被逮捕的時候，這一幫人利用國家部委權(quán)力職能部門的職權(quán)，聯(lián)盟作案已10年。亦即用了正好差不多20年的時間，這一幫時代的幸運(yùn)兒練成了貨真價實的亂臣賊子。

被捕兩年后的今年5月12日，身為“商務(wù)部條法司巡視員”的郭京毅以受賄845.09萬余元罪行一審被判處死緩(已上訴)。窩案的其他6名被告也已相繼被一審宣判判處12年徒刑等。《財經(jīng)》報道的此案的專題稱他們的合作作案為“新貴之盟”。他們出生普通人家，因為智力優(yōu)勝和良好的專業(yè)背景而成為國家中堅。然而，正是他們順利地結(jié)成了“腐敗聯(lián)盟”。

郭京毅幾乎參與和主管了20多年來的外資法律法規(guī)的起草和修訂。但他卻以實際行動踐踏著這些法律。他們的犯罪邏輯鏈條是:身為國家干部的精英分子們，把合法行政的路子封堵，再把行政審批權(quán)(包括非法許可)“賣給”體制外的合作者——律師們，后者充當(dāng)掮客，從而實現(xiàn)里應(yīng)外合，收取錢財，共同分贓。

只要權(quán)力尋租的大門洞開，尋求突破法律的“生意”就會主動上門。一串境內(nèi)外著名企業(yè)赫然在列。聲稱“一生都不會做這些事情”的李嘉誠先生下屬的公司，也不免兩次分別以50萬美元的“咨詢費(fèi)”，通過張玉棟律師，突破“外資在境內(nèi)不能同時設(shè)立一個以上的投資性公司”等審批原則。而身為“商務(wù)部外國投資管理司副司長”的鄧湛先生，就大大方方地從中領(lǐng)取了“屬于自己”的170萬人民幣“咨詢費(fèi)”。其中，黃光裕先生曾經(jīng)不假律師之手，直接把錢送到郭京毅手上，看起來，這一塊缺乏法律技術(shù)含量的“短板”拉低了郭京毅窩案的“作案水平”。

這一幫腐敗精英是多么躊躇滿志地踏上了腐敗的軌道。1998年，鄧湛就開過這樣的“玩笑”:說要成立一個“村委會”，自己任“村長”，郭京毅做“副村長”，張玉棟任“會計”——負(fù)責(zé)管錢。張玉棟的“思峰律所”成立，即向政府機(jī)構(gòu)人員允諾5%-15%的“好處費(fèi)”以“開拓案源”。對于郭京毅和鄧湛二位“聯(lián)盟中心”的人物，張律師開出的價碼是按“咨詢費(fèi)”的30%與10%“提成”。與此同時，郭、鄧的官階在升遷。

當(dāng)然，亂法實質(zhì)上并不可以真正以法律的名義。例如，在“國美并購永樂案”中，郭京毅甚至吩咐有關(guān)公務(wù)員:“聽證會盡快開，記錄要寫得好點(diǎn)，對國美公司不利的少記一些，有利的多記一些，盡快結(jié)束審查?！痹谝呀?jīng)實施《反壟斷法》的2007年，國美并購了銷售額排名第三的永樂。這樣的行政形同剪徑，應(yīng)該跟任何教育背景無關(guān)了。可是，善良的百姓怎么會想到，在堂堂國家部級衙門，會有這樣齷齪的勾當(dāng)。

“再過二十年，我們來相會，舉杯贊英雄，光榮屬于誰……屬于八十年代的新一輩?！边@個社會正日益被“八十年代的新一輩”主持，而他們的腐敗行為正日益使人們精神疲勞。在郭京毅窩案一審宣判時，幾乎沒有引起輿論的重視(新聞熱點(diǎn)太多了，就在此案宣判的同一個月，富士康的工人接連“給自己判死刑”，孩子們在學(xué)校門口接連被砍殺，人們似乎騰不出精力)。

此時，我想到正待走出校門的新一代青年，他們憑什么像上一代那樣，對社會充滿理想主義的期待，社會必須給他們一個理由，讓他們不迷茫不困惑不失望，并對社會公正和秩序抱有基本的信心。