大哥不是真英雄!

忘了在哪一本野史上讀到石達(dá)開對(duì)所謂英雄的定義，曰“八如”:心黑如漆，膽色如鋼，好色如命，酗酒如泥，揮金如土，厚義如天，殺人如麻，視死如歸。是否典出其處，無(wú)從考證，但和行走江湖的大哥小弟們稍加對(duì)比，似乎還能勉強(qiáng)對(duì)號(hào)入座。

在重慶碼頭，文強(qiáng)算是個(gè)大哥。但他曾經(jīng)的身份卻是被稱為“人民保姆”的公安局的頭。當(dāng)然，白天是，但晚上則不然。 看本期雜志所披露的，和臺(tái)港兩地以及俄羅斯解體前后的道上大哥，幾無(wú)二致，惟妙惟肖。

山城長(zhǎng)期存在的黑白兩道橫行不法現(xiàn)象，簡(jiǎn)單視之為碼頭文化歷史因襲，仍難以成立。 這種警匪不分的現(xiàn)象，并非重慶獨(dú)有，這才發(fā)人深省。

英雄氣短，江湖易老，所謂的“八如”，文強(qiáng)恰恰缺的是厚義如天，視死如歸。你瞧他落網(wǎng)之后的熊樣。

呸!

楊錦麟(鳳凰衛(wèi)視)

《文強(qiáng)的江湖》

問(wèn)問(wèn)產(chǎn)生文強(qiáng)的土壤和制度，這是一切善良的人應(yīng)做和必做的。否則，只能是秦人不暇自哀，而后人哀之。

——網(wǎng)易山東網(wǎng)友

不靠無(wú)形的制度約束人，而靠人整人的辦法來(lái)約束人是人類社會(huì)的悲哀。

——網(wǎng)易河南網(wǎng)友

我感覺(jué)強(qiáng)哥就像《龍珠》里的撒旦先生，喜歡踩在沙魯?shù)哪樕舷蛉澜缧妓亲顝?qiáng)的男人。

——網(wǎng)易廣東網(wǎng)友

《當(dāng)民主遇到“電子表決器”》

沒(méi)盼著一步到位，只盼著越來(lái)越好。只要能形成良性循環(huán)，就算這種循環(huán)慢了些，也不要緊。但有時(shí)是看到的卻是惡性循環(huán)，朝著越來(lái)越壞的方向發(fā)展。每個(gè)掌權(quán)的，都希望自己權(quán)力最大，沒(méi)有什么顧忌，什么都自己說(shuō)了算。可以理解。但是當(dāng)你能夠想滅誰(shuí)就滅誰(shuí)的時(shí)候，當(dāng)你有這個(gè)能力的時(shí)候，誰(shuí)是贏家呢?你的后代怎么辦?

——新浪網(wǎng)友

《“微觀”兩會(huì)》

這些細(xì)節(jié)很好，很有意思。新的技術(shù)手段，也讓老百姓覺(jué)得自己同政策制定的前沿更加此接近。

——fuleyoule(嫣牛博網(wǎng)友)

不開會(huì)的時(shí)候人都沒(méi)影，開了會(huì)的時(shí)候就開始玩“圍脖”，標(biāo)榜著自己與時(shí)俱進(jìn)。世上溝通的方式林林總總，難道就沒(méi)有個(gè)更好的方式，而必須躲在“新技術(shù)”里來(lái)標(biāo)榜自己與民同在么?

——Frank(嫣牛博網(wǎng)友)

不公，腐敗，特權(quán)，其實(shí)都是利益分配的表現(xiàn)形式，被統(tǒng)治者采用“微博”來(lái)進(jìn)行反擊，難道統(tǒng)治階級(jí)就不會(huì)運(yùn)用別的手段來(lái)進(jìn)行反制嗎?假如微博之類的提高公眾關(guān)注度的工具能夠管用，那么民辦報(bào)紙，能自由發(fā)表言論的論壇也就不會(huì)凋零至今了，我們的牛博也就不用姓嫣了。

——藍(lán)鎧騎士(嫣牛博網(wǎng)友)

《畢格羅 拆掉〈阿凡達(dá)〉》

是人性戰(zhàn)勝了夢(mèng)幻!是深度的思考戰(zhàn)勝了科技的熱鬧!

——萬(wàn)紫千紅春不春(新浪網(wǎng)友)

我倒沒(méi)覺(jué)得《拆彈部隊(duì)》比《阿凡達(dá)》好看。伊拉克的軍人也表態(tài)了，硬傷一大堆。她只是拍出了美國(guó)人心里的戰(zhàn)場(chǎng)而已。真實(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)是怎么樣的?只有經(jīng)歷過(guò)的人才知道。

——黃金肚腩囧包(新浪網(wǎng)友)

記者眼

如此慶典，可以休矣

“全國(guó)人大代表、武漢市長(zhǎng)阮成發(fā)7日表示，明年就將迎來(lái)辛亥革命100周年，武漢作為辛亥革命的爆發(fā)地，目前正投資200多億元人民幣籌備相關(guān)慶典。”作為在武漢生活過(guò)的人，在兩會(huì)期間看到這樣的新聞，難免為之側(cè)目。

200多億籌辦慶典，從目前我能夠檢索到的歷史資料看，絕對(duì)是拔得頭籌。細(xì)看市長(zhǎng)先生公布的賬目，有兩項(xiàng)最大的支出:一是超100億打造辛亥革命百年標(biāo)志性景區(qū);二是全面改造和提升從天河機(jī)場(chǎng)到首義文化區(qū)的相關(guān)道路，總投資也將超100億元。

先來(lái)看景區(qū)。北京奧運(yùn)建鳥巢耗資35億，上海世博會(huì)中國(guó)館造價(jià)72億，國(guó)家大劇院造價(jià)30億，這些著名建筑與武漢辛亥革命相關(guān)紀(jì)念場(chǎng)館的造價(jià)仍相去甚遠(yuǎn)。試問(wèn):紀(jì)念場(chǎng)館將窮奢到何等程度，才能承載100億元的天文數(shù)字?

再來(lái)看修路。武漢天河機(jī)場(chǎng)距離首義廣場(chǎng)這條路線，我走過(guò)多次，電子地圖顯示的行車距離約26公里。按照官方報(bào)價(jià)，京滬高鐵每公里造價(jià)1億元;廣州BRT造價(jià)不超過(guò)每公里3157萬(wàn)元;上海磁懸浮造價(jià)每公里不超過(guò)3億元，而這區(qū)區(qū)26公里，預(yù)算竟超過(guò)100個(gè)億。試問(wèn):這是一條用什么金貴材質(zhì)鋪就的道路?

200多億的巨額投入，相當(dāng)于武漢去年全年財(cái)政收入的1/5，而去年武漢市民的人均可支配收入尚不足2萬(wàn)元。不知道是何機(jī)構(gòu)，通過(guò)何種渠道與形式，提出并通過(guò)了這項(xiàng)投入方案。僅據(jù)公開媒體報(bào)道，我沒(méi)有看到任何有關(guān)這項(xiàng)慶典花費(fèi)進(jìn)行過(guò)聽證、表決或公示的消息。

辛亥革命固然值得紀(jì)念，城市景觀固然值得修葺，城市主要道路固然值得改造升級(jí)，但如此借機(jī)胡亂花納稅錢的做法，恐怕孫中山他老人家知道了，在泉下也不會(huì)安寧吧。

本刊記者陳彥煒

主觀

主觀與新聞報(bào)道，看似風(fēng)馬牛，其實(shí)誰(shuí)都不免有一種自我代入感。

采訪“西單女孩”時(shí)，我請(qǐng)她再去西單彈唱，她欣然同意。剛剛開春的北京的確冷，在地下通道雙腿打顫的我只有蹲下來(lái)聽她在對(duì)面彈唱。一首終了，我鼓掌，為的是鼓勵(lì)她也暖和我自己的身體，也為招徠聽眾。

曾幾何時(shí)，我喜歡坐在一個(gè)自由的人身邊聽他歌唱自由，摒棄了臊容。但從來(lái)都是我將臊容堆在臉上，而對(duì)方也無(wú)法歌唱自由，我只能站得遠(yuǎn)遠(yuǎn)地聽上很久，放下錢，扭頭就走。

“西單女孩”的從容讓我坐在她身邊。她唱，我吟。忘記自己需要客觀記錄，最終文章出現(xiàn)了第一人稱——我把自己的情感代入進(jìn)去了。好與否我不知，只知道很少有報(bào)道如此做過(guò)。

蜚短流長(zhǎng)，是個(gè)很好的詞，可以用在所有城市、人群之中。比如來(lái)到一座陌生的城市，想接地氣，可以先到這座城市最市井、最下里巴人的館子，看到、聽到的全都是蜚短流長(zhǎng)的段子。

長(zhǎng)春就是這么一座城市。在一家燒烤鋪，人們借酒言義、澆愁、泡妞，咒罵著或者賭誓著。

他們憋悶，卻不知根本。我主觀地以為。

本刊記者 王年華