作為在內(nèi)地長大的地產(chǎn)商，王征首次涉足傳媒業(yè)即將全副身家押給亞洲電視，風(fēng)險(xiǎn)可想而知

王征是誰?

與亞洲電視前6任掌門人相比，他顯得低調(diào)許多。除了榮豐控股董事長、全國政協(xié)委員的頭銜之外，他還曾出任多家香港地產(chǎn)公司高層，是個(gè)“香港內(nèi)地人”。此番能夠入主亞視，避開特區(qū)政府規(guī)定本地免費(fèi)電視臺(tái)須由香港人控股的要求，也與其港人身份有關(guān)。

不過，王征的香港朋友透露，他還是個(gè)典型的內(nèi)地商人，做事小心翼翼，又能緊跟政策變化，而每次見面，都會(huì)送上一份小禮品，雖然并不貴重，但可以看得出是精心挑選的，以顯示他對(duì)對(duì)方的重視。

3月11日，亞視與5家中國內(nèi)地企業(yè)簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議，47歲的王征親自主持發(fā)布會(huì)。他以擔(dān)心記者拍照不好為由，拒絕拍照請求，由秘書寄給記者統(tǒng)一的照片。神通廣大的香港記者早在傳出他有可能入主亞視后，就開始四處尋找他的信息。不過，能調(diào)查到的，也只是他喜歡在私家海灘游泳，愛聽王菲的歌，此外幾無所獲。

事實(shí)上，王征有著不輸前任掌門人查懋聲家族的顯赫身世。有媒體報(bào)道，他是清末上海第一豪門盛氏家族的第4代成員、“中國近代工業(yè)之父”之稱的盛宣懷的曾孫。其父則是原中共山東省委第一書記、中共中央顧問委員會(huì)委員、中國人民解放軍軍事科學(xué)院副院長舒同;其母為八路軍老戰(zhàn)士王云飛，王征隨母姓。舒同曾多次擔(dān)任宣傳部長，并因醉心書法而結(jié)識(shí)許多黨內(nèi)高層領(lǐng)導(dǎo)及社會(huì)名流，但一直低調(diào)行事。王征就曾在接受采訪時(shí)表示，父親是“一個(gè)容易被低估的人”。

1980年，王征以學(xué)校高考總分第二名的成績，考入華東師范大學(xué)外語系。他原本計(jì)劃畢業(yè)后赴美留學(xué)，但被美國拒發(fā)簽證。1990年移居香港，投身地產(chǎn)界。早在上世紀(jì)末，他就通過房地產(chǎn)開發(fā)積累了自己的第一桶金。2004年，他斥資4.5億元購買2.36億股北京銀行股份，在北京銀行上市后，減持套現(xiàn)了60億元。這是他掘到的最大一桶金。去年，榮豐控股在中小板上市后，王征的個(gè)人財(cái)富再次膨脹。

在把目光轉(zhuǎn)向傳媒業(yè)后，他的第一志愿本來并非亞視，他曾擬出資40億港幣收購無線未遂。這也可以理解，內(nèi)地房地產(chǎn)商碧桂園的大老板楊國強(qiáng)，也曾想借收購無線的控股公司邵氏兄弟來鯨吞無線，最后也不了了之。

王征自己則表示，“一筆交易(收購無線)是你一開始要付出一大筆錢，后面很輕松;一筆交易(收購亞視)是開始只需要一點(diǎn)點(diǎn)錢，但后面需要投入很多很多。”在成功入主亞視后，他信誓旦旦地表示:“此生不會(huì)再從事其他行業(yè)，將在大埔工業(yè)村老老實(shí)實(shí)把亞視做好?！?/p>

“把亞視做好”并非易事。亞視執(zhí)行主席張永霖曾經(jīng)公開說過，“過去二三十年來，亞視豈止蝕掉50億元……亞視無執(zhí)笠(關(guān)閉)已算奇跡?！?/p>

此番執(zhí)掌亞視，在王征的設(shè)想中，以后要“深耕”珠三角，因?yàn)橄愀郾镜仉娨暸_(tái)的收視收益已然比不過大陸龐大的市場，而且亞視早在珠三角地區(qū)落地。開辦普通話頻道，重視澳門市場，都是他上任后要燒的幾把火之一。

長遠(yuǎn)來看，王征的野心并不止于此。將亞視打造成“亞洲CNN”，這是王征的新口號(hào)。為此，他承諾將會(huì)親自組建并帶領(lǐng)“新聞敢死隊(duì)”到伊朗、朝鮮等地區(qū)采訪，“對(duì)亞洲發(fā)生的事，我們要第一時(shí)間到現(xiàn)場;關(guān)于亞洲的熱點(diǎn)話題，我們要有亞視的視角，不是CNN的視角，也不是當(dāng)?shù)貒译娨暸_(tái)的視角?！?/p>

想要實(shí)現(xiàn)這一目的，仍有許多問題要去面對(duì)。作為香港歷史最悠久的電視臺(tái)，亞視在亞洲傳媒圈內(nèi)的關(guān)系盤根錯(cuò)節(jié)。目前的兩大股東——查懋聲和蔡衍明為股權(quán)分配仍爭吵不休，內(nèi)部管理相當(dāng)混亂，香港媒體用“積重難返”來形容亞視現(xiàn)狀。作為在內(nèi)地長大的地產(chǎn)商，王征首次涉足傳媒業(yè)即將全副身家押給亞洲電視，風(fēng)險(xiǎn)可想而知。

同時(shí)，香港《廣播條例》清楚要求香港的電視臺(tái)必須“植根本土，維護(hù)香港觀眾利益”。王征上任后的“亞洲CNN”計(jì)劃，開辦“普通話頻道”，開創(chuàng)大陸市場等……的確對(duì)其開拓市場有利，但誰能判斷這是否有利于“維護(hù)香港觀眾利益”?而與內(nèi)地、臺(tái)灣電視人廣泛合作的計(jì)劃，又是否會(huì)對(duì)本地電視人成長有所妨害?這都需要更清楚的界定。

香港人更擔(dān)心的，或許是王征的內(nèi)地高官子弟背景及其與眾多大陸企業(yè)的深厚關(guān)系，會(huì)對(duì)節(jié)目的獨(dú)立性產(chǎn)生妨害。畢竟，言論自由向來是香港命根，稍有風(fēng)吹草動(dòng)，社會(huì)各界皆會(huì)矚目。盡管他再三強(qiáng)調(diào)，出資收購僅為商業(yè)決定，入股資金均來自本人，但有一個(gè)細(xì)節(jié)值得注意，此次亞視與5家內(nèi)地企業(yè)達(dá)成的戰(zhàn)略協(xié)議有效期均為一年，且需要自他入主之后方能生效。

不過，對(duì)于幾無任何競爭、TVB一家獨(dú)大的香港電視傳媒圈來說，王征的入主或許可以激發(fā)其活力。有TVB員工透露，“在過去15年，TVB與亞視各占本地粵語頻道的市場份額，由1994年的七三之分，降至1999年的八二之比，再降至2007年的九一之比。”可謂獨(dú)霸話語權(quán)，也因此常傳出TVB肆意封殺藝人、操縱傳媒風(fēng)向的新聞。

無論怎樣，商業(yè)和政治在某些方面是具有同比性的，一個(gè)缺乏競爭的電視環(huán)境，終究不利于長遠(yuǎn)健康發(fā)展。