近日，一對(duì)中年英國(guó)兄妹在打掃去世親人的房間時(shí)發(fā)現(xiàn)的乾隆時(shí)期瓷瓶，拍出超過(guò)5億人民幣天價(jià)，震驚英國(guó)媒體。有英國(guó)記者稱，天價(jià)購(gòu)文物背后是中國(guó)人的“瓷器愛(ài)國(guó)主義”。

一旦扯上愛(ài)國(guó)，圍觀的必然多。必須得承認(rèn)，我也是圍觀者之一。只是讀來(lái)，這種愛(ài)國(guó)新聞總讓人憋悶。本來(lái)是我們老祖宗的東西，被外人搶了去，如今還得自己花大價(jià)錢再把它買回來(lái)。買也就算了，自家?guī)讉€(gè)人還在那里互抬價(jià)格，生怕給外人的好處少了。

這種于情于理都說(shuō)不過(guò)去的事，偏偏正在狂熱上演，一些有錢的中國(guó)人還樂(lè)此不疲，更何況有件愛(ài)國(guó)的外衣，大筆花錢的理由又是如此正當(dāng)。老外自然是樂(lè)于見(jiàn)到國(guó)人的這種情緒，因?yàn)樗麄儚淖嫦冉茝?qiáng)盜的手段里，獲得的是無(wú)本萬(wàn)利?？晌覀儽仨毨潇o地想想，我們得到了什么?用巨資堆砌出來(lái)的瓷器愛(ài)國(guó)主義，到底值不值?

不可否認(rèn)，現(xiàn)在的中國(guó)需要這樣的瓷器愛(ài)國(guó)主義。就像《金融時(shí)報(bào)》記者撰文指出的，回顧上個(gè)世紀(jì)的歷史，手里有了錢的中國(guó)人最渴望的就是重建自己的歷史，“而收回這些文物，有助于他們重尋身份和文化”。確實(shí)，寄托于這些天價(jià)文物之上的，正是重建這些文物所代表的那些曾經(jīng)的榮光和繁盛的歷史?？扇绻沁@些流失的文物，刺激著國(guó)人不斷自強(qiáng)，并最終有了買回流失文物的實(shí)力，那我們更愿意這些文物還是扮演這樣的角色。否則，被自信甚至自負(fù)膨脹了內(nèi)心的國(guó)人，再靠什么來(lái)刺激自己繼續(xù)奮進(jìn)?

說(shuō)這是自負(fù)并不夸張。要不，一個(gè)估價(jià)80萬(wàn)到120萬(wàn)英鎊的花瓶，為何會(huì)在中國(guó)人的一次次舉牌下，被拍出創(chuàng)下世界紀(jì)錄的4300萬(wàn)英鎊。這樣的競(jìng)拍，甚至讓我看到的不再是愛(ài)國(guó)，而是一些個(gè)人的面子，更有甚者，是打著愛(ài)國(guó)旗號(hào)的投機(jī)游戲。誰(shuí)都知道，這樣的競(jìng)拍，除了是文物的原擁有者得利，接下來(lái)獲利的就是競(jìng)拍的勝利者。因?yàn)檫@個(gè)頭頂愛(ài)國(guó)主義的花瓶，已經(jīng)因這場(chǎng)拍賣而以4300萬(wàn)英鎊的價(jià)格盡人皆知，而這個(gè)價(jià)格就是這個(gè)花瓶現(xiàn)在的身價(jià)?？梢韵胍?jiàn)的是，以后再有轉(zhuǎn)手，這花瓶的價(jià)格只會(huì)比4300萬(wàn)英鎊更高。至于花瓶的新主人，從中得到的或許是多少錢也換不來(lái)的美譽(yù)。

有個(gè)常識(shí)更需要被提及。有些東西不是你擁有了，它才屬于你。這些流失文物不論在世界的哪個(gè)角落，在向人展示時(shí)都會(huì)標(biāo)注來(lái)自中國(guó)。不論它的主人是誰(shuí)，它是中國(guó)的——這是任何人也改變不了的。有了這樣的文化歷史屬性，我們還有必要花巨資只為購(gòu)得它的所有權(quán)嗎?其實(shí)，國(guó)家文物局也一直不支持購(gòu)買非法流失文物，而且，和這種巨資回購(gòu)相對(duì)應(yīng)的，是近20年我們的文物流失也遠(yuǎn)甚于過(guò)去。很難說(shuō)，不是這種國(guó)人有些非理性的回購(gòu)行為，刺激了海外文物販子對(duì)中國(guó)文物的非法需求。于是，低價(jià)流出去，再高價(jià)買回來(lái)，這樣的惡性循環(huán)實(shí)在很恐怖。

而中國(guó)富豪的盲目一旦被海外文物販子和拍賣行所利用，其結(jié)果就是購(gòu)回的文物和所花的價(jià)錢極不對(duì)等?！墩l(shuí)在拍賣中國(guó)》一書的作者吳樹，曾對(duì)十幾位富豪收藏者進(jìn)行明察暗訪。藏品的主要來(lái)源為海外拍場(chǎng)，投資達(dá)數(shù)億元人民幣。但調(diào)查發(fā)現(xiàn)，除去贗品，85％以上的藏品都是元、明、清三代官窯瓷器，其中又以清代官窯瓷器為主。這些動(dòng)輒上百萬(wàn)元、數(shù)千萬(wàn)元一件的元明清官窯瓷器，根本算不上是國(guó)寶級(jí)文物精品，現(xiàn)在想賣也賣不出去。這主要是，一方面中國(guó)的富豪收藏者大多在文化底蘊(yùn)上有所缺失，只把藝術(shù)當(dāng)做投資，并不明白藝術(shù)品拍賣中的黑暗內(nèi)幕。此外，一些國(guó)際大拍賣行都善于炒作，利用中國(guó)的盲目愛(ài)國(guó)主義進(jìn)行商業(yè)運(yùn)作。

歷史當(dāng)然需要被記住，但以什么方式卻值得商榷。用巨資買回流失文物，我們獲得的是一時(shí)興奮，卻可能失去長(zhǎng)久的精神動(dòng)力。而且，就像這個(gè)名字一樣，“瓷器愛(ài)國(guó)主義”本身或許都是個(gè)易碎品。畢竟，我們現(xiàn)在還沒(méi)有富裕到可以花5億元去買一個(gè)花瓶，縱使這是富人自己的錢。這種靠著單純的一腔熱血和熱錢支撐的愛(ài)國(guó)主義，極易失去大眾的理解和支持，那它還能有多長(zhǎng)久的生命力?