11月8日，南京市委、市政府舉行重建大報(bào)恩寺捐贈善款簽約儀式，大連萬達(dá)集團(tuán)董事長王健林以個人名義向南京市人民政府捐款10億元人民幣，用于大報(bào)恩寺重建。

22年來，萬達(dá)集團(tuán)及王健林個人對社會的各項(xiàng)慈善公益捐助累計(jì)超過27億元，是中國慈善公益捐助最多的民營企業(yè)之一，四次榮獲中華慈善獎?？吹贸觯踅×志柚鷶?shù)額確實(shí)多得讓人咋舌，令人敬佩。27億，創(chuàng)下國內(nèi)捐助之最。此次捐出10億，背后聲音來自不同層面，有的說，捐10億重建寺廟養(yǎng)肥和尚，不該冠以“慈善”稱號，有侮辱慈善之嫌；也有的說，該把錢捐給希望學(xué)校，捐給最底層的人。聽來聽去，好似王健林的10億捐助應(yīng)該由公眾來分配!

捐助本是好事，捐了，不但沒好處，捐助10個億反被人質(zhì)疑。不捐，意味著寶貴的文化遺產(chǎn)流失。我想，錢由王健林本人掏出，王健林的錢并非地上揀來，敢罵王健林的人有同等資產(chǎn)未必會捐助，罵和質(zhì)疑都算多此一舉!“抗震救災(zāi)模范”的稱號，可不是王健林自己標(biāo)上的。

捐多了有人猜測，捐少了遭人嗤鼻。以前有領(lǐng)導(dǎo)帶頭捐款，現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)都不敢捐了，捐的錢超高怕被指財(cái)產(chǎn)來路不明，莫名扣上不良帽子，倒不如淡定不捐。當(dāng)然了，不是每個企業(yè)家都會捐的，不是每個企業(yè)家都愛拋頭露面。別的不怕，只怕露富，怕圍觀，怕炒作，怕質(zhì)疑。

既然10億捐助由錢的主人計(jì)劃給出，主人愛往哪捐往哪捐，關(guān)大家什么事?關(guān)于文化遺產(chǎn)保護(hù)，中國是一個歷史悠久的文明古國，文化遺產(chǎn)必須加以繼承和發(fā)揚(yáng)。古人留下的財(cái)富，不但證明了古代發(fā)展的文明程度，同時(shí)反映當(dāng)時(shí)社會的文明發(fā)展程度。歷史不可輪回，不可再生，一朝被破壞，損失無法彌補(bǔ)，給旅游業(yè)帶來后患，缺少歷史與自然的命脈，使城市失落魂魄缺失滋潤感。其實(shí)，10億投進(jìn)去重建大報(bào)恩寺，作為這么古老有淵源的寺廟，重建后必將帶動旅游產(chǎn)業(yè)，造福一批人，而不是捐助一批人后將10億元在幾年內(nèi)吃空。何況這是政府和一些機(jī)構(gòu)也要做的事。

如果王健林不捐助10億元，有朝一日大報(bào)恩寺千瘡百孔必將重建，這筆錢仍由政府撥款，那么又是政府的重?fù)?dān)，錢從何來?有些事情，希望公眾有個深思熟慮，不要盲目質(zhì)疑。相比較，王健林比那些嘴上說說不付諸行動的人好很多，起碼，王健林近期要捐了。想起之前一些知名人士高談闊論死后裸捐幾十億，談來談去一切都是空談隨風(fēng)，幾十年后的事太遙遠(yuǎn)，提前談死后不如不談，唯有承諾立竿見影兌現(xiàn)方可服人!