我們?cè)诠膭?lì)媒體人敢于實(shí)施見血的監(jiān)督的同時(shí)，也不要忘記提醒他們善于用理性來自覺約束感性沖動(dòng)，把主持工作做得更好。

有電波怒漢之稱的著名電臺(tái)主持人萬峰又開罵了。近日，他做客杭州電視臺(tái)《有話大家說》節(jié)目時(shí)，針對(duì)富陽市停車亂收費(fèi)問題，炮轟富陽市發(fā)改局物價(jià)監(jiān)督檢查分局局長袁高亮，“你不知道當(dāng)什么局長？你不好好為人民服務(wù)，就下去，滾蛋。撤你的職！”袁局長當(dāng)場掛斷電話，節(jié)目草草收?qǐng)?。?0月29日《浙江在線》）

電視臺(tái)嘉賓怒罵連線官員不稱職的視頻一經(jīng)公開，立刻引發(fā)網(wǎng)友的廣泛爭議。有人認(rèn)為他代表人民質(zhì)問，創(chuàng)造了中國電視臺(tái)的一個(gè)奇跡，稱“痛快淋漓”，應(yīng)該力挺。也有人認(rèn)為萬峰謾罵局長過分，認(rèn)為應(yīng)該抱著解決問題的態(tài)度去采訪。筆者以為，盡管不作為的官員著實(shí)令人可惡，但媒體監(jiān)督必須保持理性的態(tài)度，語言可以犀利，甚至一針見血，但決不能采取辱罵和人身攻擊的不文明方式。

應(yīng)該說，主持人現(xiàn)場怒罵不作為官員之所以被多數(shù)網(wǎng)友“力挺”，其背后折射出當(dāng)今社會(huì)公眾的一種普遍心態(tài)，那就是對(duì)不作為官員的憤恨和對(duì)國家加大反腐力度的期待。盡管“以理服人”“辱罵和恐嚇決不是戰(zhàn)斗”是人所共知的道理，但隨著屢見不鮮的官員“不作為”和前腐后繼的貪腐“接力賽”頻頻披露于媒體，人們開始審丑疲勞，對(duì)靠“教育”“說理”的方式敦促官員自律、自警已漸漸失去了耐心，選擇非理性的過激的言論和行為反映訴求已成為人們自覺不自覺的表達(dá)方式，“辱罵”作為怒不可遏的情緒宣泄，漸漸被社會(huì)容忍、默認(rèn)甚至推崇。難怪有網(wǎng)友說：“這是中國電視史上一個(gè)奇跡，向萬峰老師致敬！”而更令人意外的是，盡管電視臺(tái)嘉賓怒罵連線官員不稱職備受爭議，但事實(shí)卻是“富陽停車亂收費(fèi)問題已經(jīng)解決”。

筆者以為，媒體人代表人們實(shí)施監(jiān)督?jīng)]有錯(cuò)，敢于和善于直面甚至指斥無為和無良官員更受人尊崇。但主持人畢竟是在做節(jié)目，面對(duì)的是億萬受眾，必須保持理性和克制，不能任由不良情緒發(fā)展。主持人在履行監(jiān)督職責(zé)的同時(shí)，必須保持有理、有利、有節(jié)的文明理性形象，不能忘記作為公眾人物、為人師表的社會(huì)責(zé)任。人們還記得，今年6月21日，江西撫河唱?jiǎng)P堤發(fā)生決口，嚴(yán)重威脅下游十多萬群眾的安全。央視《24小時(shí)》欄目主持人與江西防總辦公室一位副主任進(jìn)行電話連線時(shí)兩次打斷其“官腔”介紹，主持人得到了社會(huì)輿論的“一邊倒”支持，就是因?yàn)橹鞒秩溯^好地把握了監(jiān)督的“分寸”，沒有“滾蛋”“不要臉”“撤你的職”等過頭話。試想，如果袁局長不是選擇“掛斷”而是選擇對(duì)罵，那將成何體統(tǒng)？

凡事皆有度，過猶不及。相信萬峰的粗話是憤激情緒的脫口而出，“我生氣其實(shí)是為了表明一種態(tài)度，是對(duì)丑惡現(xiàn)象的一種抗議和憤怒”。但同為嘉賓的電臺(tái)主持人葉峰表示，媒體監(jiān)督是對(duì)的，但應(yīng)該去說理，這是一個(gè)以理服人的平臺(tái)，說理性要強(qiáng)一點(diǎn)，平和一點(diǎn)。他并不太贊同罵人的方式。觀眾是有眼光的，會(huì)思考的，當(dāng)你提出問題，對(duì)方無言以對(duì)的時(shí)候，大家就能看明白，就不需要說一些粗魯?shù)脑?。媒體監(jiān)督需要依法監(jiān)督、科學(xué)監(jiān)督、建設(shè)性監(jiān)督。筆者對(duì)此頗以為然，畢竟是“有話大家說”而不是“大家一起罵”。

感性沖動(dòng)是雙刃劍，在砍傷對(duì)方的同時(shí)也損害著自身的形象。我們?cè)诠膭?lì)媒體人敢于實(shí)施見血的監(jiān)督的同時(shí)，也不要忘記提醒他們善于用理性來自覺約束感性沖動(dòng)，把主持工作做得更好。切記，每個(gè)人都是監(jiān)督者，每個(gè)人都要被監(jiān)督。