2007年1月26日，法國人普拉蒂尼在杜塞爾多夫擊敗了把持歐洲足聯(lián)主席位置長達(dá)16年的瑞典人約翰松，歐洲足球正式步入了普拉蒂尼時代。過去的三年多時間里，普拉蒂尼為了推行平均主義，打壓豪強、惠及小國的普氏哲學(xué)在歐洲得到了大范圍的普及，他所推行的新政策或許與其競選時的宣言還有差距，但已足以讓以阿森納、曼聯(lián)等英超球隊為首的歐洲豪門震顫。從某種意義上說，普拉蒂尼就是足壇的羅賓漢。

選舉時的利益博弈

當(dāng)初，普拉蒂尼之所以能夠上位，首先是打出了改革牌，爭取到了東歐諸多足球小國的支持;其次，在投票前一天，向來與約翰松有隙的布拉特在對投票代表作正式發(fā)言時，公開表示支持1998年以來與其共事的普拉蒂尼，這也是普拉蒂尼獲得多數(shù)票的重要原因。

盡管普拉蒂尼的支持度和人脈無法與約翰松相比，甚至還遭到了足球強國和以G14為代表的西歐豪門的反對，但普拉蒂尼在選舉前的演說中再次強調(diào)，足球作為競技運動的重要性應(yīng)該高于經(jīng)濟(jì)利益:“足球是一項運動，然后才是一件商品?！边@一說法得到了足球小國的支持。普氏上任以來，也在不遺余力地兌現(xiàn)自己的承諾，有時遭遇的阻力過大，他不得不采取妥協(xié)的方式應(yīng)對。

普拉蒂尼鋤強扶弱

普拉蒂尼積極地在歐洲推行國際足球的“6+5”政策，所謂“6+5”，是指俱樂部每場比賽排出的首發(fā)陣容中必須有至少六名球員有資格代表俱樂部所在國參加比賽，外援最多上五名。對于俱樂部簽約外援并沒有名額限制，外援替補出場同樣也沒有限制，也就是說最多可以中途換上三名外援，形成三本土+八外援的情況。

事實上，國際足聯(lián)“6+5”政策與歐盟勞工法相悖，并受到了歐洲各大豪門的強烈抵制，因此歐洲足聯(lián)準(zhǔn)備了一個“本地成長球員”的概念來取代“本土球員”。歐洲足聯(lián)規(guī)定“本地成長球員”可以包括外籍球員，只要一名球員在15歲到21歲之間，在這個國家內(nèi)為某家俱樂部效力滿三年，那么不論這名球員的國籍，他都符合“本地成長球員”的標(biāo)準(zhǔn)，而歐洲足聯(lián)這個“本地成長球員”的規(guī)則也得到了歐盟支持。

正如阿森納主教練溫格所說，球員應(yīng)該是按照能力，而不是護(hù)照來決定上場資格，只要你足夠好，就能夠為俱樂部出戰(zhàn)。國際足球這個規(guī)定，表面上看是打擊了那些依靠巨資打造超級球隊的歐洲新貴，也讓各國聯(lián)賽能夠重視對青年球員的培養(yǎng)，但問題是，也大大減少了國際足球交流，中小足球國家的出色人才出國發(fā)展的機會會大大削弱，這實際上是歷史的倒退。

其次，普拉蒂尼對冠軍聯(lián)賽和歐羅巴聯(lián)賽兩大杯賽進(jìn)行了大膽改制，為了中小國家的福祉，他不惜挑戰(zhàn)G14的利益。在參選歐洲足聯(lián)主席時，普拉蒂尼提出要削減英超、西甲、意甲這三大聯(lián)賽的冠軍聯(lián)賽參賽名額，由四支球隊減為三支，目的是爭取中小國家的支持。但是在受到英格蘭、西班牙和意大利三國足協(xié)的強烈抵制后，普拉蒂尼又推出變通的方案:保持三大聯(lián)賽的四個席位不變，但是將現(xiàn)在兩個直接進(jìn)入正賽的席位變?yōu)槿齻€，同時拿出一個席位給杯賽冠軍。普拉蒂尼是打算用這個方式來增加中小球會進(jìn)入冠軍聯(lián)賽的機會，因為各國杯賽冠軍歷來是中小球會爆冷的溫床。但杯賽冠軍的提案再次被否決，因此普拉蒂尼只能接受三大聯(lián)賽前三確保正賽席位、第四名參加附加賽的最終折衷方案。

不過，普拉蒂尼的根本目的是讓排名較高的國家讓出一些名額，勻給足球水平較低的國家。2009-2010賽季前，冠軍聯(lián)賽席位實行的是“16+16”模式，即16支球隊直接進(jìn)入小組賽階段，而另外16支球隊通過資格賽進(jìn)入小組賽階段。從2009年至2012年，這個模式將逐漸變成“22+5+5”，也就是說，直接進(jìn)入小組賽階段的球隊從16支增加到22支，增加的6支球隊包括英超、西甲、意甲的第三名，以及歐洲排名第10至第12的聯(lián)賽的冠軍。另外10個參賽席位將分成兩部分，第一部分是歐洲排名前15的聯(lián)賽的15支球隊爭奪5個席位，而另外5個席位則屬于歐洲排名第13至第53位的聯(lián)賽里的球隊，沒有聯(lián)賽的列支敦士登除外。

這樣一來，在冠軍聯(lián)賽資格賽中，就會出現(xiàn)來自頂級聯(lián)賽的球隊互相廝殺，爭奪小組賽資格的情景，就像本賽季的阿森納淘汰蘇格蘭凱爾特人。從冠軍聯(lián)賽席位分配新方案可以看到，其實像英超、西甲和意甲這樣的聯(lián)賽絲毫沒有受到影響，相反，兩個直接進(jìn)入小組賽的名額增加到了三個，使得他們的利益更大。真正受到傷害的是德甲、法甲這樣的“中產(chǎn)階級”。

再看受到普拉蒂尼新政實惠最多的小國球隊，阿諾索西斯、鮑里索夫巴特、克盧日、奧爾堡這些不知為何方神圣的球隊，集體躋身歐洲足球的最高舞臺，最初確實讓人眼前一亮，但本賽季小組賽結(jié)束后，卻顯示了現(xiàn)實的殘酷，短期內(nèi)，普拉蒂尼所希望看到的弱小聯(lián)賽崛起還遠(yuǎn)未到來。不過本屆歐冠八強來自六個不同聯(lián)賽，上一次出現(xiàn)這樣的場景還是1998-1999賽季的事，因此也被譽十年來“最民主的八強”，這倒是普拉蒂尼樂于看到的。

普氏上任以來最大的爭議無疑是與巴塞羅那的關(guān)系，由于在解散G14一事上得到了巴薩的鼎力支持，一直存在普拉蒂尼在冠軍聯(lián)賽上回饋巴薩的“陰謀論”說法。事實上，最近三年，巴薩都?xì)⑷肓俗罱K四強，而在四強戰(zhàn)之前基本沒有沒有遇到太大阻力，尤其是上賽季冠軍聯(lián)賽四強上的裁判爭議，使保送巴薩過關(guān)的說法甚囂塵上，甚至有球迷稱普拉蒂尼是“巴薩干爹”。本賽季，八強抽簽巴薩雖然抽中了阿森納，但值得一提的是此前“槍手”卻沒有過戰(zhàn)勝巴薩的記錄，因此不能以此來否認(rèn)“干爹論”。但拋開巴薩的賽程和對手，其本身實力最近兩年已經(jīng)達(dá)到巔峰狀態(tài)，無論遇到怎樣的對手，都能逢山開路、遇水搭橋，因此客觀來看，所謂“干爹論”還是球迷YY的產(chǎn)物。

普拉蒂尼和國際足聯(lián)主席布拉特的裙帶關(guān)系不言而喻，因此對于布拉特的主張，普拉蒂尼基本是無條件貫徹執(zhí)行的，比如布拉特在卡庫塔轉(zhuǎn)會切爾西違規(guī)一事爆發(fā)后主張禁止18歲以下球員國際轉(zhuǎn)會。在普拉蒂尼看來，這樣的行為不僅能保證小俱樂部的實力，更能讓其通過出售一名更加成熟的18歲球員獲得更高的轉(zhuǎn)會費，大俱樂部則降低了投資“幼齒”的風(fēng)險。而在阿森納主帥溫格看來，這個政策絕對只是政客們的YY:“如果年輕球員不能去最好的俱樂部，我認(rèn)為他們不會提高，要成為一個頂級球員，就要和最好的球員在一起。如果你有一個孩子有音樂天賦，你會怎么想?肯定想讓他去優(yōu)秀的音樂學(xué)校，而不是去一個平庸的學(xué)校，為什么在足球圈這就行不通?如果一個球員去切爾西、阿森納、曼聯(lián)，他會得到最好的培訓(xùn)，我們必須尊重現(xiàn)行的規(guī)則?！?/p>

由于切爾西“竊童門”事件爆發(fā)，英超球隊遭到很多質(zhì)疑，但溫格指出，這只是輿論導(dǎo)向，英格蘭球隊由于勞工證限制，很難從歐洲以外引進(jìn)年輕球員，而法國、意大利等國家的球隊，卻屢屢從非洲、南美以同樣方式帶走年輕人。如果再禁止引進(jìn)歐洲年輕球員，對英格蘭俱樂部的未來發(fā)展是一個很大的障礙。也有人認(rèn)為，過去三年來英超球隊屢屢在冠軍聯(lián)賽四強中包攬三席，普拉蒂尼在想盡辦法遏制英超一家獨大，從而讓其他聯(lián)賽也有機會。就從本賽季的冠軍聯(lián)賽來看，普拉蒂尼的這一想法得到了體現(xiàn)。切爾西在1/8決賽中遇到了莫里尼奧率領(lǐng)的國際米蘭，戰(zhàn)術(shù)和球員特點在“魔力鳥”面前，毫無秘密而言，被淘汰出局并無意外。曼聯(lián)、阿森納在1/4決賽中分別遭遇自己的老對手拜仁和巴塞羅那，且不說阿森納對陣巴塞羅那歷史上無勝績，就連曼聯(lián)對敵拜仁也毫無勝算而言，英超球隊無緣冠軍聯(lián)賽最終四強，就不難理解了。

相比前任約翰松，普拉蒂尼看起來要新潮許多，采取的政策更激進(jìn)，但問題是他畢竟才接手歐洲足聯(lián)三年，約翰松最初接手時也不是卸任時的狀況。時勢造英雄，而普拉蒂尼和約翰松、布拉特一樣都是政客，其根本目的是為了維護(hù)自身統(tǒng)治，必須維系一種利益平衡，而不會盲目地去討好足球弱小國家。眼下，普拉蒂尼的確還能作出一些建設(shè)性的改變，但下一任、再過幾年，很難說他還會保持當(dāng)初競選時的本色，那時他恐怕已經(jīng)完完全全成為了另一個布拉特。

未來，豪門提心吊膽

3月25日，普拉蒂尼宣布明年將在主席換屆選舉中爭取連任，這條消息讓英超球隊更加恐懼。未來四年內(nèi)，歐洲足聯(lián)在冠軍聯(lián)賽和歐羅巴聯(lián)賽中的16強和8強席位更平均，也意味著普氏志在扶持小俱樂部而推行的公平競爭政策，將會得到實施。甚至于“6+5”這樣的頗受非議的政策，都會在他大張旗鼓的改革下得到實質(zhì)性的推行。對于英超來說，這是一個噩夢般的消息，英超世界第一聯(lián)賽的位置，有可能在普拉蒂尼下一個任期內(nèi)易幟給西甲。

普拉蒂尼的“財政公平競爭”提議，將對那些大肆花錢的球隊加以限制。根據(jù)這項新規(guī)則，從2012年起，歐洲足聯(lián)有權(quán)對那些轉(zhuǎn)會開銷大于財政收入的球隊進(jìn)行處罰(包括禁止參加歐洲足聯(lián)組織的賽事等)。普拉蒂尼認(rèn)為足球不應(yīng)該成為資本運作的工具，在他看來，皇馬與切爾西這樣的俱樂部成了極其糟糕的榜樣，越來越多的金融資本希望能進(jìn)入足球圈，足球的純真與快樂越來越少，俱樂部的負(fù)債越來越多。普拉蒂尼在接受《米蘭體育報》采訪時將皇馬購入C羅作為反面例子:“如果C羅價值9200萬歐元，那么23歲時的我就值9300萬。我希望能夠幫助俱樂部，而不是殺死他們，我認(rèn)為9300萬歐元對于一名球員來說太貴了?！?/p>

此舉出臺后，受到影響最大的是切爾西、曼城這樣靠外來財力短期崛起的球隊，外資老板將無法放肆地進(jìn)行轉(zhuǎn)會投入，否則將無法參加歐洲足聯(lián)的賽事。目前，“財政公平競爭”這一新規(guī)則已經(jīng)在歐洲足聯(lián)內(nèi)部得到通過，普拉蒂尼任命了前比利時總理德哈耶內(nèi)為歐洲足聯(lián)“俱樂部財政控制委員會”的主席。不過，新規(guī)則只對參加歐洲賽事的俱樂部有效，那些不參加冠軍聯(lián)賽、歐羅巴聯(lián)賽等賽事的球隊暫時不在監(jiān)管范圍內(nèi)。

此外，普拉蒂尼還將效仿NBA的“工資帽”提出工資封頂方案。雖然他沒有為單個球員的工資規(guī)定上限，因為這樣有違歐盟法律。但他認(rèn)為，可以規(guī)定一個“球隊總工資上限”，這將為球隊支付給全體球員的工資總額作出一個強行限制，球員工資支出占俱樂部總收入的比例不應(yīng)高于某個固定的百分比。這兩項提議對于奢靡揮霍的俱樂部是個有效的控制，是難得的能夠讓溫格拍手稱快的決定，就俱樂部財政平衡而言，阿森納是英超球隊中的佼佼者，雖然欠債一億多，但完全依靠自己造血還貸，屬于良性循環(huán)。不像美國老板把持的曼聯(lián)和利物浦，要么欠上7億巨債，要么窮得連花300萬還得打報告被駁回，可笑，可嘆，可悲!