微博之戰(zhàn)在門戶網(wǎng)站之間早已是硝煙四起，方式手段也是五花八門。先是爭(zhēng)奪草根站長(zhǎng)，繼而“微域名”資源爭(zhēng)奪戰(zhàn)又將戰(zhàn)事升級(jí)，而新浪、搜狐、騰訊間互相封對(duì)方的IP也在坊間流傳。據(jù)說(shuō)馬化騰已經(jīng)下了死命令，騰訊微博勢(shì)必與新浪微博決一死戰(zhàn)。

新浪繼續(xù)沿襲了其博客的名人路線，在微博的用戶資源爭(zhēng)奪上，搶占了先機(jī)。而騰訊的手段則更為強(qiáng)硬。此前與筆者一同采訪某企業(yè)的一位騰訊編輯，其每月必須完成一定的微博邀請(qǐng)開(kāi)通任務(wù)，因此從采訪開(kāi)始到結(jié)束，只要有機(jī)會(huì)就讓被采訪對(duì)象答應(yīng)開(kāi)通微博，其敬業(yè)態(tài)度令人欽佩。而在2010年的互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上，騰訊還創(chuàng)造了一個(gè)新詞:“上墻”，現(xiàn)場(chǎng)大屏幕播放微博的即時(shí)互動(dòng)，為其推廣賺足了人氣和眼球，盡管當(dāng)時(shí)四大門戶都在現(xiàn)場(chǎng)設(shè)下微博的宣傳陣地，但騰訊的策劃和營(yíng)銷卻擊敗了所有對(duì)手。

業(yè)界有同好者把國(guó)內(nèi)的4大微博分成2類，網(wǎng)易和騰訊算是忠誠(chéng)照搬Twitter信息流動(dòng)模式的;新浪和搜狐算是Twitter變種型的。而就目前的發(fā)展來(lái)看，新浪微博走的是WebIM的即時(shí)通訊路線;網(wǎng)易微博尚在迷途中摸索;搜狐微博看似在做微社區(qū);而騰訊微博則更像一個(gè)超級(jí)QQ群。

由于彼此皆有側(cè)重，若是一直堅(jiān)守各自的攻守路線倒也友愛(ài)，但伴隨混戰(zhàn)而來(lái)的又是假動(dòng)作頻出。前有作家鄭淵潔因新浪微博被盜，向搜狐開(kāi)炮，后有經(jīng)濟(jì)學(xué)家韓志國(guó)不滿其新浪上的微博被騰訊乾坤大挪移，在其微博上發(fā)聲明以正視聽(tīng)。據(jù)說(shuō)此種玩假只要有點(diǎn)技術(shù)都能做，某些網(wǎng)站采取的是自動(dòng)抓取的信息轉(zhuǎn)移方法，就連作者的打假聲明也一并抓來(lái)，連個(gè)人力監(jiān)控的環(huán)節(jié)都省了，真是令人哭笑不得。

趁亂而來(lái)的還有假新聞、假粉絲、假營(yíng)銷。如今微博已經(jīng)被認(rèn)為是最佳的營(yíng)銷工具，但是某些企業(yè)題目的設(shè)置卻非常不合理，這就好比讓你猜哪天出門能撿錢一樣的困難。不過(guò)只要有人參加，有人轉(zhuǎn)發(fā)，有人加粉絲，微博營(yíng)銷的效果就達(dá)到了。至于結(jié)果如何監(jiān)控，沒(méi)人可以告訴你答案。

另一種欺詐是“刷粉絲”。有些人剛開(kāi)微博沒(méi)三天，粉絲就超過(guò)了1萬(wàn)人，點(diǎn)開(kāi)看看，很多人都是僵尸ID，粉絲為0、發(fā)言為0。而且在淘寶上已經(jīng)有人開(kāi)店專做這門生意，標(biāo)價(jià)2毛一個(gè)。以前在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)廣告帖的是5毛一個(gè)，俗稱五毛黨，現(xiàn)在刷微博粉絲亦可稱之為兩毛黨。

變革中，總不乏趁亂占點(diǎn)兒小便宜者。不過(guò)假動(dòng)作總不能長(zhǎng)久，人民群眾的智慧是無(wú)窮的，有時(shí)候看你造假造得不亦樂(lè)乎，觀眾也只略做檢舉揭發(fā)狀，并不真的較勁。若是得了便宜再賣乖的人越發(fā)多了起來(lái)，總有一天會(huì)激發(fā)起大眾的憤怒，到時(shí)候有人關(guān)閉微博一走了之，有人會(huì)拿起正義的武器。不過(guò)，一定要等到微博的媒體環(huán)境真的混亂到不可收拾的地步再做打算嗎?