牛津大學(xué)真“?!?
牛津大學(xué)真“牛”!但憑900年的歷史,產(chǎn)生過25位英國首相,30位英國以外國家的首腦,47位諾貝爾獎獲得者,以及6位國王、12位圣人和20位主教的大學(xué),你就不能不對它刮目相看。
牛津大學(xué)規(guī)模不大,甚至還不如我們這里近些年借債擴(kuò)建的諸多大學(xué)城的幾分之幾,但在當(dāng)今各國大學(xué)教學(xué)質(zhì)量的排行榜上,仍有笑傲江湖的地位。牛津以及比它更早問世的巴黎大學(xué)的悠久歷史和規(guī)模,再次告訴我們大學(xué)不在乎面積有多大的硬道理。
本期封面最值得一讀的是對牛津大學(xué)終身校長彭定康的專訪。他不是教育家,他甚至曾被鄙視為“千古罪人”,他的閱歷,更多和政治千絲萬縷,但他也是牛津的學(xué)生,是歷史上第一個出任校長的天主教徒。我們發(fā)現(xiàn),他的校長確實(shí)當(dāng)?shù)帽饶┐鄱揭实枚唷?/p>
和中國的大學(xué)相比,牛津的“?!笔怯械览淼?。
楊錦麟(鳳凰衛(wèi)視)
《去牛津上學(xué)》
彭定康,一個曾被我們的主流媒體批得體無完膚的政治家。就像陸克文說的,真正的朋友是向你公正地指出錯誤的人。
——I_see(新浪網(wǎng)友)
如果真的到牛津求學(xué),學(xué)到什么思想了,千萬別回國!太有思想、個性在國內(nèi)會鼻青臉腫、頭破血流的!人家要的是賣身投靠!
——網(wǎng)易福建廈門網(wǎng)友
感覺媒體從業(yè)人員的素質(zhì)還要再高一些,要能從事件的表象深入進(jìn)去,提煉一些更本質(zhì)的東西。不能說先在頭腦里有了一個很強(qiáng)的民族主義的觀念,然后再去搜集相應(yīng)證據(jù),將它們排列組合,展示在讀者面前。
因?yàn)榫臀宜赖?,不僅中國學(xué)生在外國喜歡扎堆,外國學(xué)生在中國也喜歡在自己同胞間扎堆。這是人共通的本性。
而且既然身在英國,也不用對其中一些現(xiàn)象太過敏感,動不動就覺得低人一等。
兩個國家的相處其實(shí)跟兩個人的相處的心理感受是一樣的,只有兩個水平相當(dāng)?shù)娜颂幵谝黄穑艜a(chǎn)生較為平等、互相尊重的感覺,才會相處得較好。
當(dāng)一方強(qiáng)、一方相對較弱在一起相處時,較弱的一方也要擺正心態(tài)、換位思考,不要太敏感,時時有被欺負(fù)的念頭。從另一個角度來說,這也是較弱者自卑心理的不自然流露。
——網(wǎng)易福建福州網(wǎng)友
《疫苗“食物鏈”》
從出生到成人,很不容易。就兩點(diǎn),打的針和吃的奶都可能要命。
——麻木與丑陋(網(wǎng)易杭州網(wǎng)友)
在一個一切以利益為中心的社會,出現(xiàn)了一批不擇手段謀利的商人,我能理解。在金錢社會里,金錢和權(quán)力結(jié)盟是所有社會不變的永恒的,金錢戰(zhàn)勝法律我不意外。所以,一切我能理解,一切必須接受。
——uullvv(網(wǎng)易廣州網(wǎng)友)
《張郎郎 在死刑號的日子》
那些自欺欺人的人,反復(fù)告誡自己生活在一個美好的國度,對周圍發(fā)生的不公視而不見、置若罔聞,與行尸走肉無異;那些實(shí)事求是的人,雖然渴望知道真相,也敢于面對,卻沒有能力改變這一切,最多發(fā)發(fā)牢騷,未見有人試圖用自己的力量來改變現(xiàn)實(shí),忍便成了唯一的出路。
可見,無論是否知道真相,結(jié)果都是一樣的,那就是繼續(xù)當(dāng)這個社會的螺絲釘。中國人的忍耐力冠絕天下。
——Urallii(網(wǎng)易美國網(wǎng)友)
那些連自己的親人受到不公甚至迫害都不敢擔(dān)一點(diǎn)風(fēng)險來幫助他們得到公平公正的人;那些為了保護(hù)自己的利益可以看著自己的親人受迫害致死的人,很難讓人相信他們會真的“為了人民的利益”而斗爭。這樣的自求多福、不顧他人的“大”人物太多,以至于可以眼睜睜看著一個人作惡,最終導(dǎo)致文革這樣的災(zāi)難發(fā)生。
——網(wǎng)易福建廈門網(wǎng)友
越人歌
“山有木兮木有枝,心悅君兮君不知?!碑?dāng)年的《越人歌》,相傳是越女唱給楚國貴族子皙聽的,可能是侗族先民的歌,侗族過去叫“越”。楚辭的前身可能是越的民歌。當(dāng)年讀《楚辭》,不能理解那些長短句,作為詩不好背誦,但是作為歌,一切都迎刃而解,楚辭是用來唱的——侗族歌里是最多長短句的。
而屈原遇到的“山鬼”,很可能是越族人?,F(xiàn)在想起來,侗族人流傳很多悱惻纏綿的癡情的愛情故事,侗族歌里也有大量纏綿的情歌,和侗族人的多情其實(shí)是有關(guān)系的。多情,是因?yàn)樗麄兪堑咀魑幕?,不大遷徙,和游牧民族的蒼涼雄壯的曲調(diào)不同,他們對長久的感情是有期待的。
作為一個侗族人,我至今住在北京三環(huán)邊上陌生又孤獨(dú)的房間里。我們是沒有家鄉(xiāng)的人,只有異鄉(xiāng)才是我們真正的家鄉(xiāng)。而在侗族音樂里,在她們纏繞的聲音里,那些滑音、拐彎、說話的語調(diào),我找到了部分記憶——原來以為已經(jīng)忘記。一個人能夠保持天真多久?感謝天,讓我在侗族人的歌唱里,聽到了新鮮的感動。
本刊記者 吳虹飛
“拆戶口”行動
在世博會開幕倒計時30天之際,世博執(zhí)委會主任、上海市委書記俞正聲接受媒體聯(lián)合采訪時說,上海世博會正式運(yùn)行期間,將對所有上海常住居民,包括有居住證的外來人口,每戶免費(fèi)贈送一張世博會參觀券,和一張價值200元的交通紀(jì)念卡。
消息一出,輿論一片叫好,要知道,政府能免費(fèi)給市民派發(fā)紅包,在咱們的歷史上可并不多見!俞正聲的理由是為了“感謝上海廣大市民群眾為世博會的籌備和舉辦做出的巨大奉獻(xiàn)”。
老百姓是現(xiàn)實(shí)的,這免費(fèi)的200元交通卡和世博會參觀券怎么才能到手呢?于是,俞書記的話音剛落,“上海各區(qū)縣的街道和居委會的咨詢電話就響個不停,甚至有些居民帶著戶口簿到居委會詢問。”
很快,一種更為現(xiàn)實(shí)的行動出現(xiàn)了:拆戶口——家中有多套房子的,開始申請將一家?guī)卓诘膽艨趶囊惶追孔又蟹植鸪鰜?,分別按照人頭安在各個房子中,以等待“每戶贈送一種一卡一券”。
一位有本地戶口的朋友說,這幾天,派出所管戶籍的警察都忙壞了,因?yàn)?,前來“拆戶口”的人太多了?/p>
資料顯示,上海原有500多萬戶人家。如果俞書記的這個免費(fèi)派發(fā)世博票使得上海憑空多出來幾十上百萬戶,不知道書記會作何感想,知曉內(nèi)情的人們作何感想。
本刊記者 陳磊