鼓勵創(chuàng)新，不等于縱容對起碼的法制常識的踐踏，更不等于相關(guān)的法律監(jiān)管和市場規(guī)則將坐視不管。

11月3日晚，騰訊和360之爭進入白熱化。11月4日，經(jīng)過相關(guān)政府主管部門的介入調(diào)停和調(diào)查，騰訊和360各自采取妥協(xié)措施，這場互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)爭才得以暫告一段落。

這是一場沒有贏家的戰(zhàn)爭。在這場長達1個半月的爭執(zhí)當中，中國互聯(lián)網(wǎng)的種種缺陷暴露無遺——圖窮匕首見的草莽氣息、不擇手段的市場爭利、對公眾和社會關(guān)注的矯情做作。

在這場沒有贏家的戰(zhàn)爭中，雙方當事者不僅輸?shù)袅斯帕?，輸?shù)袅松鐣熑胃校數(shù)袅酥袊ヂ?lián)網(wǎng)的創(chuàng)新精神。

創(chuàng)新本是互聯(lián)網(wǎng)的第一精髓。信息技術(shù)創(chuàng)新的最大魅力在于，它的價值絕不僅僅止于狹隘的技術(shù)進步本身。信息技術(shù)的創(chuàng)新，不僅是技術(shù)的進步，更是觀念和思想的進步。信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新的價值，絕不僅僅提高了生產(chǎn)效率，更應(yīng)體現(xiàn)在通過信息流轉(zhuǎn)交互，開啟民智，創(chuàng)新觀念。這才是互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新精神的本源和實質(zhì)。

社會對互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新給予了應(yīng)有的尊重。互聯(lián)網(wǎng)精英的創(chuàng)意和艱苦努力，迅速贏得了資本和社會的價值認同，因此才有了一批批互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)秀企業(yè)和企業(yè)家們的脫穎而出。但是，凡事不可偏廢。任何成功的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和企業(yè)家們都不應(yīng)忘記，互聯(lián)網(wǎng)是在社會包容中創(chuàng)新成長的?；ヂ?lián)網(wǎng)創(chuàng)新是在一種放松管制狀態(tài)下開展的，這意味著互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相比其他行業(yè)的企業(yè)，獲得了多的試錯權(quán)利和機會。

從口水戰(zhàn)、彈窗大戰(zhàn)到逼迫用戶二選一的鬧劇，讓人們看到，某些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)就像被寵壞的孩子。

在這場爭執(zhí)中，雙方對用戶的“公告”、“聲明”一個接著一個，你方唱罷我登場，讓用戶目不暇接。但是，除了給用戶帶來滋擾、談資，這種無序競爭并沒有給用戶帶來任何價值。這也正是導(dǎo)致這場以保護用戶隱私之名的技術(shù)對決，最終演變成惡性競爭鬧劇的根本原因。

平心而論，正如許多網(wǎng)友所惋惜的，騰訊、360的技術(shù)工具非常出色。很多用戶也出于對兩個互聯(lián)網(wǎng)軟件的偏愛，一直在呼吁二者“和為貴”。但是什么魔力導(dǎo)致二者非要來個“魚死網(wǎng)破”？無非一個“利”字使然。這種利益，來自互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對用戶桌面的“寸土必爭”。一個安全軟件和一個即時通信軟件的競爭，聽上去讓人覺得風馬牛不相及。只要黏住用戶，占據(jù)用戶進入互聯(lián)網(wǎng)的入口，就可以再造一個互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)王國。這是騰訊的成功之道，也是作為后來者360非常希望企及的成功路徑。在這場戰(zhàn)爭中，一個感到了同樣是免費軟件的威脅，一個則暴露了依靠免費模式爭奪用戶版圖的勃勃野心。

商業(yè)模式本沒有孰是孰非。但是，對于商業(yè)利益的爭奪，必須遵循市場的游戲規(guī)則。很遺憾，這場競爭沒有在市場的規(guī)則下有序開展，市場機制已經(jīng)失靈。這種無謂的惡性競爭是對社會資源的巨大浪費，是對市場規(guī)則和互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新精神的恣意踐踏。

鼓勵創(chuàng)新，不等于縱容對起碼的法制常識的漠視，更不等于相關(guān)的法律監(jiān)管和市場規(guī)則將坐視不管。