隱性饑餓

“隱性饑餓(Hidden hunger)”是指機(jī)體由于營養(yǎng)不平衡或者缺乏某種維生素及人體必需的礦物質(zhì)，同時又存在其他營養(yǎng)成分過度攝八，從而產(chǎn)生隱蔽性營養(yǎng)需求的饑餓癥狀。隱性饑餓需要全民重視。

勝女

“剩女”這個原本被定義為大齡未婚女的詞匯，如今有了新的定義方法——“勝女”。勝出的“剩女”們總是給人以“誰笑到最后誰才笑得最好”的感覺，無論是在現(xiàn)實中還是在影視作品中，這些“勝女”們充分運(yùn)用自己的智慧，華麗轉(zhuǎn)身過著悠然的生活。

三無男

三無男原本指無業(yè)的男性公民，在流動人口中，也把無身份證、無流動人口證、無暫住證的男性人員叫三無男人，而現(xiàn)代女人更把無錢、無車又無房的男人叫三無男人，又有一種版本是指無相貌，無財產(chǎn)，無能力的男人。

賴班族

加班的人中有無奈“被加班”的，有為了避開下班高峰期的交通擁擠而加班的，另外也有一群因寂寞不愿回家的“賴班一族”?！皯邪嘧濉眰冇幸粋€最基本的特征，那就是下班后沒有回家的欲望，只想賴在辦公室消磨時間。

延時匯款成“釣魚網(wǎng)站”誘騙新招

近日，一種隱蔽性更強(qiáng)的“釣魚”方式在不少購物網(wǎng)站上悄然蔓延，很多網(wǎng)購者都表示有過類似的被騙經(jīng)歷。行騙手法基本都是賣方發(fā)來“釣魚網(wǎng)站”的鏈接，然后以“拍賣超時”或者“未收到付款’’等理由讓消費(fèi)者不停地重復(fù)付款，等到發(fā)現(xiàn)錢被劃走，買家已經(jīng)無計可施。

美聯(lián)社擬建數(shù)字版權(quán)交易中心

美聯(lián)社10月18日宣布，將成立一家數(shù)字版權(quán)交易中心，以幫助報紙和廣播公司從手機(jī)及其他無線設(shè)備的新聞服務(wù)中獲得更多利潤。新聞傳播渠道正向智能手機(jī)和平板電腦轉(zhuǎn)移，這給傳媒公司提供了新的機(jī)遇。

德國要對網(wǎng)絡(luò)內(nèi)窖分級

10月15日，德國負(fù)責(zé)制訂網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容分級制度的機(jī)構(gòu)“自愿自控多媒體服務(wù)提供商協(xié)會”法律顧問福爾默斯在慕尼黑舉行的德國媒體大會上介紹了德國即將推出的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容分級制度。根據(jù)該條約，互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容提供商有義務(wù)對其內(nèi)容進(jìn)行年齡分級作出標(biāo)識，然后由家長根據(jù)相應(yīng)的軟件決定是否過濾。

厲以寧當(dāng)真不知老百姓的苦

據(jù)《新京報》報道：經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧指出，中國近期來看維持9％的經(jīng)濟(jì)增長率下還把3％的通貨膨脹率作為一個警戒線，會給經(jīng)濟(jì)帶來很多問題。4.5％的通貨膨脹率作為警戒線是可以的，是社會可以承受的。

百姓不懂經(jīng)濟(jì)理論，不知道為什么非用高通脹來保增長，更不知道這樣的增長對國家和人民究竟有什么好處。老百姓只知道，生活成本太高了，貧富差距太大了。所謂“飽漢不知餓漢饑”。生活優(yōu)裕的專家們在通脹下高談通脹可以承受，可民生怎么辦，專家們是不是也該開點(diǎn)方子，不要總是故意回避。

虛假廣告不能只追責(zé)代言明星

據(jù)《法制晚報》報道：已報送國務(wù)院法制辦的《廣告法(修訂送審稿)》中，將廣告的代言人寫入了監(jiān)管主體。一旦該稿獲得通過，代言廣告者將承擔(dān)遘帶法律責(zé)任。

在完全贊同嚴(yán)厲追究虛假代言明星的責(zé)任的同時，有一點(diǎn)想不通：面對虛假廣告追究刑責(zé)的為何只有明星，卻沒有發(fā)布廣告的媒體特別是國家監(jiān)管部門呢?明星虛假代言，理應(yīng)擔(dān)負(fù)起責(zé)任來；媒體為虛假廣告提供傳播的載體，起到的作用更壞、造成的后果更嚴(yán)重；至于監(jiān)管部門的失職失責(zé)，更是虛假廣告泛濫成災(zāi)的最根本的原因。只追究代言明星的刑責(zé)，卻對媒體和監(jiān)管部門睜一只眼閉一只眼，豈不是舍本逐末、“抓小放大”?

城管招聘美女形象遮蓋本質(zhì)

據(jù)《京華時報》報道：成都新都區(qū)城管局招聘女城管，要求“年輕”、“形象好”，26歲前玨須下崗。這事不新鮮，此前在蘇州、廣州、寧波、重慶等地，美女當(dāng)城管陸續(xù)已成事實。新鮮的是，此風(fēng)大有席卷全國城管行業(yè)之勢，這就很值得深思了。

在執(zhí)法中，美女的溫柔能在一定程度上替代男子的暴戾，也只是在用形象遮蓋本質(zhì)。本質(zhì)不變，形象常常是掩蓋不住的，暴力也會時不時跳出來作祟。在這個意義上，即使全國城管的執(zhí)法任務(wù)都換成美女來執(zhí)行，恐怕改變的不是城管形象和執(zhí)法效果，恰恰是美女們自己。

樓市調(diào)控仍然任重道遠(yuǎn)

晏 揚(yáng)

退房潮是調(diào)控政策效果顯現(xiàn)?投資(機(jī))者開始恐慌?這些想象反映了人們對房價下降的迫切期望，但并不符合事實——這與“限購令”有關(guān)，與房價走勢及預(yù)期并無直接關(guān)聯(lián)。

顯然，此輪退房潮主要緣于行政指令，并非緣于購房者自覺自愿，不是購房者不想多買房，而是“限購令”不允許他們多買房；購房者對房價的預(yù)期并沒有降低，更不存在什么“恐慌性退房”。也就是說，這并不是樓市轉(zhuǎn)冷的表征，也不是房價走低的前兆。

所以，民眾不必為此而歡欣鼓舞，政府部門也不要被這種假象迷惑雙眼，從而放松樓市調(diào)控力度。實際上，9月份全國70個大中城市房價同比上漲9.1％，各地房價仍在高位運(yùn)行并繼續(xù)上漲，樓市調(diào)控仍然任重道遠(yuǎn)，松懈不得。

博斗由頭

據(jù)媒體報道，目前已有12個大城市出臺“限購令”，一些城市開始出現(xiàn)退房潮。樓市調(diào)控中的政策手段是否到位，調(diào)控力度是否過猛，網(wǎng)上一片爭議。

政策手段不能以毒攻毒

張?zhí)炫?/p>

現(xiàn)在各地隱約開始出現(xiàn)的退房潮，實質(zhì)上表明非理性的“羊群效應(yīng)”正在發(fā)作。羊群是一種很散亂的組織，平時在—起也是盲目地左沖右撞，但一旦有一只頭羊動起來，其他的羊就會不假思索地一哄而上，全然不顧前面可能有狼或者不遠(yuǎn)處有更好的草。因此，“羊群效應(yīng)”就是比喻人都有一種從眾心理，從眾心理很容易導(dǎo)致盲從，而盲從往往會陷入騙局或遭到失敗。

從高企房價與房地產(chǎn)虛火中，我們就已經(jīng)看到了這種效應(yīng)。作為常用的政策手段，限購令的目的是限制與調(diào)整，而非打壓與打垮樓市。而且它還需要保持一種漸進(jìn)性，它像一劑溫藥，慢慢地使房價與房地產(chǎn)回歸合理、正常的軌道，而非虎狼猛藥，不能以毒攻毒，否則一旦樓市發(fā)生急劇的變動，則會危及整個社會經(jīng)濟(jì)。