剛剛過去的二季度，歐洲爆發(fā)了債務危機，美國經(jīng)濟的增速也開始放緩，中國經(jīng)濟增長的勢頭也有減弱的趨勢。

歐洲和美國，各自均有硬傷，二次探底與否，純屬一個定義問題。這兩個地方的中期增長的前景并不看好，是一個不少人都會同意的看法，再次爆發(fā)危機，也是一件完全不能排除的事情。

2009年前所未有的貨幣增長和龐大的財政支出，讓中國避免了進入一場更深的經(jīng)濟疲軟。全年9.1％的增速，是年初時即便最樂觀的分析師也沒能預料到的。進入2010年，貨幣政策開始轉為正常，財政政策也沒有增加力度，政府又開始對房地產(chǎn)市場進行調(diào)控，經(jīng)濟增速的回落，正如溫家寶總理所說，是“主動調(diào)控導致的”。

在很大程度，這種變緩是必要的，也是健康的。2009年中國經(jīng)濟增長的故事如果用一句話來總結，那就是用信貸擴張支持的投資增長抵消了出口下滑對經(jīng)濟的拖累。如果說中國經(jīng)濟過度依賴出口的弱點在這場危機中已經(jīng)顯示得淋漓盡致，那在一年的時間里進行如此天量投資的后果，恐怕要好幾年才能顯現(xiàn)出來。

如果說在2009年，一些浪費是必要的，畢竟經(jīng)濟下滑過多后果會更嚴重，那么在經(jīng)濟的復蘇已經(jīng)持續(xù)好幾個季度之后，再繼續(xù)這么做就完全沒有必要了。

從更深一層說，中國經(jīng)濟在2009年的成功，并沒有真正改變中國經(jīng)濟太過依賴投資和出口的現(xiàn)實。這樣的一個經(jīng)濟結構，在歐美中期增長前景堪憂因此出口增長空間有限的背景下，在2009年的高投資不可能無限制持續(xù)下去的條件下，變緩只能是一個我們必須面對的現(xiàn)實。只有變緩，才能提醒我們，調(diào)整經(jīng)濟結構和增長方式絕不只能是一句口號，而是一件深刻影響中國在未來5～10年經(jīng)濟增長前景的事情。

調(diào)整經(jīng)濟結構和增長方式的目的也不只是保增長。為了增長而保增長并不是一件有意義的事情。因此，通過調(diào)整經(jīng)濟結構和增長方式，來實現(xiàn)老百姓收入的提高和對私人消費的拉動，不僅是保持經(jīng)濟高速增長的手段，更是追求經(jīng)濟增長的最終目的。

如果說此時不健康的事情，那就是看到經(jīng)濟增長變緩，重新放開信貸閥門，再次激發(fā)投資浪潮，用新一輪的投資讓經(jīng)濟數(shù)字變得很好看?；蛘呤窍氡M辦法，使用顯性和隱性的補貼擴大出口，通過國外的需求來吸收國內(nèi)的產(chǎn)能。這只是把中國經(jīng)濟往更加扭曲的狀態(tài)里推，然后最終只是把必然要發(fā)生的結構調(diào)整推后幾年。只是，推后幾年并不會減少中國經(jīng)濟轉型的難度，所有那些對就業(yè)，社會穩(wěn)定等等問題的擔心，幾年后還會在那里，只會變得更加嚴重。

適度變緩是健康的。