一個(gè)澳大利亞人，用91000份報(bào)告狠狠“狙擊”了目前世界上最強(qiáng)大的政府。海量泄密文件還卷進(jìn)了英國(guó)、加拿大等一干北約國(guó)家和阿富汗、巴基斯坦這樣還在反恐前線戰(zhàn)斗的國(guó)家。而且事態(tài)發(fā)展到現(xiàn)階段，仍然沒有結(jié)束的跡象。

“維基揭秘”和它的創(chuàng)始人胡里安·阿桑奇在這次事件中創(chuàng)造了美國(guó)歷史上最大規(guī)模的泄密事件。以因特網(wǎng)為傳播手段的新興媒體，在美國(guó)海外戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵當(dāng)口給了美國(guó)政府重重一擊，更讓美國(guó)與地區(qū)內(nèi)主要反恐盟友的關(guān)系頓生嫌隙。

美國(guó)懷疑巴基斯坦幫助塔利班

已經(jīng)進(jìn)行了6年的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)可以說正在緊要關(guān)頭：戰(zhàn)事仍呈膠著，塔利班勢(shì)力卷土重來且裝備更加精良，卡爾扎伊政府朝綱不振，以荷蘭為首的北約各國(guó)紛紛準(zhǔn)備撤軍或壓縮駐阿人員……

日子已經(jīng)夠糟心了。奧巴馬剛剛撤換了不聽話、亂講話的麥克里斯特爾，換上了心腹彼得雷烏斯，本以為可以松一口氣的時(shí)候，“維基揭秘”就送上了“堵心大禮”——卷帙浩繁的“阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)日記”，一家伙把9萬多份機(jī)密文件捅到了網(wǎng)上。

試圖掩蓋平民死亡、懷疑盟友巴基斯坦幫助塔利班、美國(guó)軍方自己對(duì)戰(zhàn)事預(yù)測(cè)灰暗……任何一個(gè)題目都足夠刺眼。從白宮到五角大樓的所有新聞官必須開足馬力向媒體做各種解釋。

本來稍稍平息的事態(tài)，又讓“大嘴巴”英國(guó)首相卡梅倫扇起一把新火。他在印度指責(zé)巴基斯坦“鼓勵(lì)輸出恐怖”，希望這個(gè)給他的政府提供了大量反恐情報(bào)的國(guó)家“不要成為武裝分子的基地”。這給本已復(fù)雜的美巴關(guān)系格局中又增添了英巴裂痕，弄得已經(jīng)因?yàn)榻颐厥录诨痤^上的巴基斯坦憤怒異常。

比新聞官們更頭疼的，是美國(guó)國(guó)務(wù)院的外交官。揭秘文件中最受關(guān)注的焦點(diǎn)是美國(guó)關(guān)于巴基斯坦三軍情報(bào)局的內(nèi)部評(píng)估報(bào)告。文件中說，美方認(rèn)為這家在巴基斯坦權(quán)傾朝野的情報(bào)機(jī)構(gòu)在和美方結(jié)盟并獲得了數(shù)十億美元反恐援助后，還和塔利班有勾連。

雖然美方極力在公開和私下場(chǎng)合試圖挽回影響，巴方也作出了公開表態(tài)，稱報(bào)告和實(shí)際情況“有出入”，但對(duì)巴方來說，以這樣的渠道和方式了解到“盟友”私底下的真實(shí)想法，絕不會(huì)是件愉快的事。

“對(duì)奧巴馬政府來說，這顯然會(huì)讓事情復(fù)雜化，”前中央情報(bào)局情報(bào)分析員、現(xiàn)布魯金斯學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)評(píng)估美國(guó)和巴基斯坦政策的研究人員布魯斯·瑞德爾說。他指出，美方除去繼續(xù)和巴方合作“別無選擇”，而這些文件泄露后，要“保持住美國(guó)國(guó)會(huì)和公眾對(duì)阿富汗戰(zhàn)事的支持更加困難?！?/p>

373部隊(duì)——戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪的范本

從伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)到阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，濫殺平民、監(jiān)獄虐囚、私設(shè)黑獄……美國(guó)軍方和情報(bào)機(jī)構(gòu)在兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中本已名譽(yù)掃地，這一次的揭秘文件更讓美軍形象再受重創(chuàng)。某些美國(guó)軍方的特種行動(dòng)直接被媒體指斥為“戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪”，其中最典型的例子就是軍方用來開展特種行動(dòng)的精英部隊(duì)——373部隊(duì)。在解密的數(shù)萬份文件中，提到373部隊(duì)就有近200份。

在9萬多份文件中，媒體挖出的事 實(shí)表明，373部隊(duì)的部分行動(dòng)是赤裸裸的暴行，造成了嚴(yán)重的后果，而且有些并非是在和敵方交火的過程中造成。

2007年6月，373部隊(duì)奉派搜尋塔利班首領(lǐng)拉赫曼。他們趁著夜色潛入目的地，與叛亂分子交火時(shí)，還喚來AC-130武裝直升機(jī)將“敵人” 一鍋端掉。后來才發(fā)現(xiàn)，他們真正的交火對(duì)象是阿富汗國(guó)民警察。文件披露，當(dāng)時(shí)阿富汗部隊(duì)也正在進(jìn)行一次夜間行動(dòng)，這次被定性為‘誤傷”的事件造成了7死4傷。

在另一次行動(dòng)中，373部隊(duì)企圖通過秘密襲擊抓獲在巴基斯坦邊境開辦恐怖訓(xùn)練營(yíng)的塔利班首領(lǐng)阿利比。參戰(zhàn)隊(duì)員向目標(biāo)建筑發(fā)射了5枚火箭，隨即沖進(jìn)一片狼藉的廢墟，發(fā)現(xiàn)了6名死者，還有7個(gè)孩子，但阿利比不在其中。揭秘的文件聲稱，最早的目標(biāo)核查中并沒有顯示目標(biāo)區(qū)有孩子。文件還引述了一位阿富汗官員的話說，當(dāng)?shù)鼐用瘛罢J(rèn)為是碰上了流氓”。

阿桑奇說，在阿富汗，類似攻擊的次數(shù)可能達(dá)到數(shù)萬次，而這些材料都應(yīng)該可以成為調(diào)查“戰(zhàn)爭(zhēng)罪”的證據(jù)。

在這次數(shù)量驚人的文件中，最讓奧巴馬政府鬧心的，可能就是類似373部隊(duì)這樣的內(nèi)容。對(duì)于那些影響與阿富汗、巴基斯坦政府關(guān)系的文件，可以把責(zé)任推給上屆政府，而且他們已經(jīng)這樣做了。對(duì)于美國(guó)政府和軍隊(duì)之間的矛盾，奧巴馬已經(jīng)通過“斬馬謖”的手段換了指揮官，樹立了自己和現(xiàn)政府的權(quán)威。而以“誤傷”的名義濫殺平民，才最具殺傷力，不僅會(huì)引起國(guó)際社會(huì)的公憤，而且會(huì)極大動(dòng)搖美國(guó)民眾對(duì)遷延不決的阿富汗戰(zhàn)事的信心，更會(huì)直接影響馬上到來的美國(guó)中期選舉的選情。

阿桑奇和曼寧：英雄還是叛徒?

很少人能想到把這么多國(guó)家政壇攪得風(fēng)生水起的居然是個(gè)只有39歲，長(zhǎng)了張娃娃臉的澳大利亞人阿桑奇。他管理的“維基揭秘”網(wǎng)站只有6名全職志愿者，同時(shí)提供志愿服務(wù)的有1000名遍布全球各地的加密專家。

采訪他的媒體說，這位墨爾本大學(xué)的物理專業(yè)畢業(yè)生、前黑客說話語調(diào)輕柔，有時(shí)甚至聽不太清他說的話。雖然接受采訪時(shí)坐在一張軟皮椅子上，但說話卻足夠有力度。

對(duì)他這次狙擊行動(dòng)和已經(jīng)產(chǎn)生的影響，阿桑奇似乎并不滿意?！皩?duì)單獨(dú)一次解密行動(dòng)而言，難點(diǎn)在于數(shù)量和規(guī)模越大，對(duì)文件恰當(dāng)報(bào)道的幾率就越少，因?yàn)樗且淮涡詫?duì)所有人發(fā)布的，”他的話一定會(huì)讓美國(guó)官方抓狂，因?yàn)樾姑芪募呀?jīng)如水銀瀉地，就像阿桑奇為“維基揭秘”在微博上起的名字：無處不在(EVERYWHERE)。

更讓美國(guó)人感到如芒刺在背的是，阿桑奇手中還握著15000份機(jī)密文件，而且不僅通過他的加密專家給文件加了密，還找到了其他網(wǎng)站同情者，再度“轟炸”美國(guó)政府的神經(jīng)看來只是個(gè)時(shí)間的問題。

俗話說“堡壘都是從內(nèi)部攻破的”，這樣大范圍的“泄密”也將美國(guó)大兵布拉德利·曼寧投放到聚光燈下。22歲的曼寧本是美國(guó)陸軍的情報(bào)分析師，5月份一段美國(guó)阿帕奇直升機(jī)在伊拉克攻擊平民的錄像片段被泄密后，曼寧被捕，目前已經(jīng)從被羈押的科威特軍隊(duì)監(jiān)獄轉(zhuǎn)送到弗吉尼亞的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)基地接受訊問。6月，五角大樓就聲稱，正在就曼寧向“維基揭秘”提供機(jī)密影像和多達(dá)26萬份的外交電報(bào)展開調(diào)查。

隨著美方動(dòng)用軍方和情報(bào)機(jī)構(gòu)調(diào)查的深入，已經(jīng)有消息透露出調(diào)查將“超出軍隊(duì)的范圍”。最新被鎖定的目標(biāo)是加州薩克拉門托的一個(gè)計(jì)算機(jī)黑客阿德里安·拉莫。他已經(jīng)表示雖然不能提供姓名，但一個(gè)在波士頓地區(qū)的“隱身人”幫助曼寧安裝了所需的加密軟件。

而像阿桑奇和曼寧這樣的人到底是“英雄”還是“叛徒”的爭(zhēng)論早在40年前就曾經(jīng)進(jìn)行過。上世紀(jì)70年代，《紐約時(shí)報(bào)》獲得了美國(guó)政府越南政策演變的評(píng)估報(bào)告。著名記者詹姆斯-賴斯頓迅速組織資深記者和編輯，無視尼克松政府的威脅，連續(xù)刊發(fā)文件摘要，這就是美國(guó)新聞史上著名的“五角大樓報(bào)告”事件?！靶姑苷摺钡つ釥枴ぐ瑺査共窈髞肀环Q為終結(jié)越戰(zhàn)的“英雄”。阿桑奇顯然熟悉這個(gè)案例，接受采訪也沒忘援引美國(guó)憲法第一修正案來做自己的擋箭牌。

但阿桑奇與前輩最大的不同在于，是現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境才讓如此大規(guī)模的泄密成為可能。美國(guó)戰(zhàn)略和國(guó)際研究中心互聯(lián)網(wǎng)安全專家詹姆斯·劉易斯說，當(dāng)年艾爾斯伯格“是弄了一大厚摞的紙，把它給了一名記者”。而現(xiàn)在，“你可以弄到多得多的文件，把它們給全世界?！?/p>

正如另一名計(jì)算機(jī)安全專家丹·杰克遜所說，“報(bào)紙沒有可能發(fā)表9萬份文件，但‘維基揭秘’做到這點(diǎn)也就是幾秒鐘的事”。如此大規(guī)模的泄密，就發(fā)生在鼠標(biāo)一點(diǎn)之間。