蔣介石與日本的曖昧關(guān)系

前不久，“蔣介石與近代中國(guó)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”在浙江大學(xué)舉辦，這是大陸第一次以蔣介石為對(duì)象的國(guó)際研討會(huì)。浙江大學(xué)特別成立“蔣介石研究中心”，由陳紅民教授擔(dān)任主任。浙江大學(xué)出版社新近推出的《蔣介石的后半生》，是該中心的一項(xiàng)頗有分量的研究成果。

《蔣介石的后半生》從1949年國(guó)民黨撤退臺(tái)灣說(shuō)起。

自1895年《馬關(guān)條約》起，臺(tái)灣已被日本人統(tǒng)治了半個(gè)世紀(jì)。時(shí)至今日，你還能在臺(tái)灣的建筑、語(yǔ)言乃至臺(tái)灣人的生活方式等方面，找到不少日本的影子。蔣介石在大陸時(shí)曾領(lǐng)導(dǎo)抗日，到臺(tái)灣后，作為勝利者接收回歸的臺(tái)灣，從這層意義上說(shuō)，日本是他的“敵人”。

然而，蔣介石與日本之間，從來(lái)就不是那么簡(jiǎn)單的一種關(guān)系。

一般提起蔣介石在臺(tái)灣的“后臺(tái)”，都會(huì)想到美國(guó)。實(shí)際上，國(guó)民黨剛到臺(tái)灣的時(shí)候，除了美國(guó)，還有一個(gè)叫“白團(tuán)”的日本舊軍官組織暗中協(xié)助蔣介石，這些人受雇于岡村寧次，歃血為盟，效忠于蔣介石。(岡村寧次由于蔣介石的包庇，二戰(zhàn)后免于軍事法庭審判，故感念在心。)“白團(tuán)”的任務(wù)是設(shè)計(jì)“臺(tái)灣防衛(wèi)計(jì)劃”，幫助國(guó)民黨整頓軍務(wù)。

“白團(tuán)”的行動(dòng)在臺(tái)灣屬于“極機(jī)密”。蔣介石自己心里也清楚:一方面，日本發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，在中國(guó)犯下滔天大罪，現(xiàn)在他居然奉他們?yōu)椤白腺e”，這樣一件事實(shí)，任何一個(gè)有良心的中國(guó)人在情感上都無(wú)法接受;另一方面，日本戰(zhàn)敗，身為中國(guó)“手下敗將”的這些日本人，有什么資格對(duì)中國(guó)人指手畫腳呢?所以，即便在日記中，蔣介石言及此事都極其謹(jǐn)慎，僅稱他們?yōu)椤叭毡窘坦佟倍?。為了給接受訓(xùn)練的中國(guó)軍人“洗腦”，蔣介石搬出孫中山的“大亞洲主義”做擋箭牌，希望中日軍人和睦相處。訓(xùn)練的結(jié)果，據(jù)蔣介石日記所說(shuō)，“實(shí)超過(guò)所預(yù)期者”。為此，蔣介石頗感沾沾自喜。但是紙里包不住火，再嚴(yán)格的保密工作也有疏漏。1951年，香港一家報(bào)紙披露了與“白團(tuán)”相關(guān)的內(nèi)幕新聞。消息傳到美國(guó)政府，后果很嚴(yán)重:美方立刻向蔣介石施壓，決不允許日本和臺(tái)灣這兩個(gè)其控制之下的“棋子”朋比為奸?！鞍讏F(tuán)”遂逐漸淡出。

臺(tái)灣時(shí)代的蔣介石政權(quán)，“外交”上一直處于節(jié)節(jié)敗退之勢(shì)。由于新中國(guó)的崛起，“反攻大陸”越來(lái)越成為虛無(wú)縹緲的幻想。在這種背景下，大部分主權(quán)國(guó)家都選擇與臺(tái)灣“斷交”。蔣介石又想起了日本。而此時(shí)的日本，也看出與臺(tái)灣合作沒(méi)有前途，與新中國(guó)建交才是明智之舉。但是蔣介石非常希望拉攏日本，于是找美國(guó)政府出面，要求日本與臺(tái)灣簽訂“和約”。日本方面對(duì)美國(guó)無(wú)可奈何，只好出了“奇招”，搞了一次“公投”，結(jié)論是:支持與臺(tái)北或北京締約者各38%，余下24%國(guó)民無(wú)所謂。蔣介石仍不死心，派“外交部長(zhǎng)”葉公超游說(shuō)美國(guó)，終于成功迫使日本簽訂“和約”。第二年，日本首相岸信介訪臺(tái)。表面上，臺(tái)日關(guān)系處于“蜜月期”;實(shí)際上，這時(shí)蔣介石在“外交”上已經(jīng)成為美國(guó)和日本的“雞肋”。尤其是日本，與新中國(guó)建交已在日程表上，而這份“和約”，無(wú)疑會(huì)是絆腳石。

到20世紀(jì)70年代，日本已成為經(jīng)濟(jì)大國(guó)，在外交上逐漸擺脫美國(guó)的控制，而臺(tái)灣則仍處于被動(dòng)地位。雪上加霜的是，1971年，“中華民國(guó)”被逐出聯(lián)合國(guó)，新中國(guó)取得常任理事國(guó)地位;1972年初，尼克松訪華。日本聞知此事，趕緊“趁熱打鐵”，于同年底與新中國(guó)建立邦交，臺(tái)日關(guān)系徹底決裂。

蔣介石的后半生，一直想借助美國(guó)和日本“反攻大陸”，可是他終究沒(méi)有力量挽住歷史之舟。

陳紅民等 著

浙江大學(xué)出版社2010.3

《寬恕是一種選擇》

38歲的瑪麗安是一位有3個(gè)孩子的母親，深受家庭沖突之苦:婚前，整夜忍受母親尖刻的責(zé)備，如果回嘴或是露出不以為然的表情，就會(huì)引來(lái)一連串責(zé)罰;生第3個(gè)孩子時(shí)，她的母親和丈夫一起酗酒，對(duì)她不管不顧。本書是為瑪麗安這樣深陷于憤怒、怨恨以及自我毀滅的沖動(dòng)之中，但還在尋找出路的人所寫的自助書。1985年，美國(guó)威斯康辛大學(xué)麥迪遜校區(qū)人類發(fā)展研究小組開(kāi)始密集探討“寬恕”這一課題時(shí)，作者是研究小組成員之一。本書是他們的研究成果。作者相信，如果人們?cè)敢鈬L試寬恕，就會(huì)走出困境。

〔美〕羅伯#8226;恩萊特著

江西人民出版社 2009.12

《羅斯福新政的謊言》

在這本令人震驚的著作中，經(jīng)濟(jì)歷史學(xué)家伯頓#8226;W#8226;福爾索姆揭露了富蘭克林#8226;D#8226;羅斯福神話的實(shí)質(zhì)。福爾索姆認(rèn)為，羅斯福的道德品質(zhì)很成問(wèn)題，他對(duì)企業(yè)界精英充滿仇恨，他所開(kāi)創(chuàng)的新政有著缺乏計(jì)劃性、浪費(fèi)性支出嚴(yán)重和為獲取政治利益而投機(jī)的特點(diǎn)。羅斯福的一系列政策雖然改善了公眾對(duì)政府的評(píng)價(jià)，卻未能真正實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，而這才是當(dāng)時(shí)的美國(guó)所迫切需要的。

〔美〕伯頓#8226;W#8226;小福爾索姆著

華夏出版社 2010.1