日本之鑒

將目光投放在中國的近鄰，是當(dāng)下一種不約而同的媒體現(xiàn)象，但先后兩期將日本作為本刊封面，卻似乎少見。

甲午戰(zhàn)后，以日為師，在當(dāng)時的中國，逐漸蔚然成風(fēng)。當(dāng)時的中國知識分子，遠(yuǎn)比我們今天還要謙虛。

日本是宿敵，是兩場對華侵略戰(zhàn)爭給國人銘刻的烙印。雙方民眾彼此之間的惡感有增無減，總會因為歷史和現(xiàn)實遺留問題而風(fēng)起云涌，即是例證。

戰(zhàn)后日本現(xiàn)代化的艱難歷程，以及邁向現(xiàn)代化之后的諸多種種，依然值得中國借鑒，可惜，很少人有這樣清醒的認(rèn)識。日本在實現(xiàn)現(xiàn)代化之后遭遇到的挑戰(zhàn)，際遇與困境，和當(dāng)下的中國開始有些似曾相似。

日本始終是中國之鑒，這次封面專題策劃和構(gòu)思的煞費苦心，再一次說明問題。

遺憾的是，甚少人明白這也是硬道理。

楊錦麟(鳳凰衛(wèi)視)

《日本再發(fā)現(xiàn)》

第一篇文章《太陽照常升起》把現(xiàn)代日本講得很全面，戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)發(fā)展的局面，泡沫經(jīng)濟(jì)以后的困境，兩個時代的正面、負(fù)面都有寫。我覺得其他文章都有點過度強(qiáng)調(diào)日本傳統(tǒng)因素的影響，但是外國人總有這種趨勢，包括我們?nèi)毡局v中國的時候也是。我很高興地看到這樣關(guān)于“日本”的多樣描述，使我們深入了解雙方。第三篇文章，關(guān)于日本三農(nóng)問題的，很有現(xiàn)實感，值得一看。但是現(xiàn)在日本TPP、貿(mào)易自由化等議論很激烈，尤其是所謂自由化的“受害者”，農(nóng)業(yè)是個討論焦點。如果談到圍繞這問題的農(nóng)村-城市的“對立”狀態(tài)，那就更有真實感。

——imajun(新浪網(wǎng)友)

這是少有的一篇理性的向中國大眾介紹日本國家的文字，廣度不錯，角度比較中性， 這樣的文字對知識分子有一定的說服力，但對百姓階層還是陽春白雪，過于清高了些。中日之間的問題決不僅僅是文化理解和認(rèn)同那么簡單，在近代主導(dǎo)中日關(guān)系的根本不是兩個國家的民眾，這兩個東方國家的權(quán)力組織體制相似，基本都是精英政治，真正左右這兩個國家的恰恰是這兩個國家的精英政治家階層，中國的社會正在發(fā)生變化，新生中產(chǎn)階級的發(fā)言權(quán)正在日益擴(kuò)大，而不幸的是，中國的新興中產(chǎn)階層對日本的不信任甚至仇視感幾乎超過了歷史上任何一個時期。日本人真正的危機(jī)還沒有到來，但中日問題在這種曖昧的敵視情緒下，早晚有清楚的一天，不管到時候是紅日還是白天。

——Cswxu(新浪網(wǎng)友)

日本也是摸著石子過河，他們已經(jīng)走得很遠(yuǎn)了，前進(jìn)的道路大抵相同，就是要過上更好的生活，我們沒有理由因為某種狹隘的情感而放棄學(xué)習(xí)日本的經(jīng)驗，憤怒不是力量!

——0分作文(新浪網(wǎng)友)

新聞價值?

是在一個陽光明媚的秋日里，我接到了她的電話，一個陌生號碼。

她問:“是鄭老師嗎?”然后找我打聽一個跑法制線的同行的電話?！澳愕鹊?，”我說，然后問了另一個同行，再把電話發(fā)給她，她回了兩個字:謝謝。

再上一次收到她的短信，我記得是在去年的記者節(jié)，她感謝我做的一些報道，祝我節(jié)日快樂——事實上，當(dāng)時如果不是她的短信，我還不知道那一天是記者節(jié)。

跟她見面是在差不多3年前，在雪災(zāi)到來前的西安。我采訪的是一個被稱為“二奶殺手”的女人——因為丈夫有了外遇，從此對“小三”深惡痛絕，干脆成立了一個“反二奶聯(lián)盟”。采訪“二奶殺手”張玉芬的時候，她就在旁邊。

她當(dāng)然是因為“二奶”問題而找到張玉芬的。她也講了自己的遭遇:和丈夫結(jié)婚近十年，生活還算美滿，直到有一天，發(fā)現(xiàn)丈夫變得不正常了，如您所知，他有外遇了。

據(jù)說，外遇的那個“小三”是個公務(wù)員，家里有親戚在當(dāng)?shù)卣畵?dān)任要員。她找上門去，和“小三”理論，結(jié)果吃了閉門羹，然后發(fā)生了語言沖突。不久后，那個“小三”帶著幾個人在路上把她打了一頓，傷勢很嚴(yán)重。她報案，但沒有什么動靜，等到養(yǎng)好傷后，她開始四處討個說法，卻被當(dāng)成了“非法上訪”人員……

“這是什么世道?”我還記得張玉芬的憤憤不平，“你說，我們這些受害者如果不團(tuán)結(jié)起來，怎么能活下去?別指望有人能幫忙，我們只能靠自己去討回公道?！?/p>

采訪完后，我請她們兩個吃晚飯，她一付欲語還休的樣子，我明白她的意思，就跟她說:我這次過來主要是采訪張阿姨的，你這個事情，我?guī)湍懵?lián)系幾個同行，看他們有沒有興趣跟進(jìn)，我會把你電話給他們的。她顯然很開心，把一大疊的材料交給我，并反復(fù)地表示感激之情。

后來，我跟幾個同行說過這個事情，基本上，每個人都用同一個理由來打發(fā)我:這有什么新聞價值?這種事情太多啦，沒什么好做的。我也無言以對。再后來，我也就放棄了。

很明顯，她還沒有放棄。只是，我想她還會迎來一次次的失望。我甚至記不清她的名字了，只記得那天吃完飯走的時候，大雪開始肆無忌憚地落下來了。

本刊記者 鄭廷鑫

法院的門柱

馬路對面又有人在叫!

沒有出門，透過廚房的窗戶向外看了看:法院大門的門柱上站了個中年漢子，拿著張紙，在向路人不停地?fù)]舞，具體寫了什么看不大清楚，從他向路人喊叫的雜亂不清的語言中，似乎是在喊冤。

居住在是非之地——上海虹口區(qū)法院的對面，已經(jīng)記不清這是第幾次看到有人爬上門柱喊冤了。沒有被我看到的，當(dāng)然更多。

曾經(jīng)仔細(xì)觀察過法院的這兩個門柱:方形的混凝土結(jié)構(gòu)，兩米多高，上面沒頂，中間是兩扇黑漆大門;網(wǎng)狀的黑漆大門，常年不開(人員都從邊門出入)，旁邊是鐵柵欄圍墻，一個成年人剛好可以爬上。

中年漢子的控訴在繼續(xù)，法院里沒有人出來，小馬路上過往的行人也沒人停下腳步，就連門口常年無所事事的保安，似乎對這事都沒了圍觀的興致。

當(dāng)然也有鬧得動靜大的。記得有一次，警察都來了兩三個，勸門柱上喊冤的人下來。當(dāng)然不能就這么隨便下來，要求幫忙解決冤情。警察當(dāng)然沒這個能力，于是，雙方就對峙著，后來不知如何解決。

那個寒冷冬天的下午，我注意到的一個細(xì)節(jié)是，法院門前硬邦邦的水泥地上，沒有一點防跳裝置。

讀書的時候，法學(xué)老師曾說，要尊重法律，要對法律有敬畏感。

可是，自從住到了法院的對門，看多了常常爬上法院門柱的人們，我常常心生疑惑:僅僅一墻之隔，就是國徽高懸的莊嚴(yán)法庭，他們?yōu)楹尾磺笾诜啥驹诟吒叩姆ㄔ洪T柱上求助于路人，為何?

本刊記者 陳磊