《財(cái)經(jīng)》《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》

不必走重化工業(yè)老路

(《財(cái)經(jīng)》2010年第20期“能源興疆:愿景與現(xiàn)實(shí)”)

新疆是中國的一塊凈土。發(fā)展道路不應(yīng)是走重化工業(yè)的老路，而要成為新時代新發(fā)展思路的試驗(yàn)區(qū)，走生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、人文、民族和諧發(fā)展的道路。建設(shè)中國的生態(tài)示范區(qū)、特色旅游區(qū)、高科技實(shí)驗(yàn)區(qū)是可以探索的道路。

《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》網(wǎng)友

國美投票的價值

(《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》2010年9月29日“國美決戰(zhàn):陳曉先贏一局”)

此次投票在契約精神、依法辦事、民主決策方面為社會進(jìn)步貢獻(xiàn)了一小步。國美非黃家私產(chǎn)，國美屬于全體股東和20萬國美員工。是黃光裕將國美推向公眾公司，制定游戲規(guī)則，并不斷減持。黃當(dāng)初出事時，國美十分危急。供應(yīng)商在催款和控制發(fā)貨;銀行在收縮承兌匯票敞口;某國內(nèi)家電品牌廠甚至給國美發(fā)去傳真，要求3日內(nèi)結(jié)清所有欠款，否則訴諸法律。在這種情況下，金融機(jī)構(gòu)擔(dān)心第二年的可轉(zhuǎn)債償付可能會成為國美的命門。引進(jìn)貝恩是逐步化解外界對國美短期崩盤憂慮的重要因素之一。當(dāng)然，政府部門對區(qū)別黃的犯罪行為與國美的經(jīng)營也是重要的定心丸。

《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》網(wǎng)友

市場也非萬靈藥

(《財(cái)經(jīng)》2010年第20期“減排荒誕劇背后”)

毫無疑問，拉閘限電“節(jié)能”一類的決定不會受到認(rèn)真追究。與之相對應(yīng)的，若完不成所謂“節(jié)能”指標(biāo)，被行政問責(zé)的可能性更大，因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)們已經(jīng)向“二會”、進(jìn)而向世界莊重承諾過了。

這并不稀奇。其他還有設(shè)定所謂的價格備案，不讓高價房上市，由此體現(xiàn)房市調(diào)控政策的“成效”。2008年年底濫發(fā)貨幣，大家緊跟著報(bào)項(xiàng)目、擴(kuò)規(guī)模就對了;2010年年底，貨幣傳導(dǎo)到終端，物價齊漲，大家就忙著搞限價、打囤積。

市場經(jīng)濟(jì)不是萬靈藥，要有競爭就必然會供過于求，供過于求就必然有浪費(fèi)，這是代價。如果一點(diǎn)兒都不浪費(fèi)，代價就是停滯。資本家有短視的、荒唐的、蠻橫的，而且這樣的資本家還不少，但沒有一個資本家能一手遮天。競爭的市場很快會讓他付出代價，競爭最終會篩選出較好的資本家。

但是如果有資本家?guī)缀鯄艛嗨械纳鐣Y源，又手握暴力機(jī)器，誰敢和他競爭、阻止他短視、荒唐、蠻橫呢?

網(wǎng)友 唐睿達(dá)

土地財(cái)政弱化之道

(《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》2010年9月17日“吳曉靈:扼殺房地產(chǎn)融資渠道無助于治理高房價”)

房價與地價息息相關(guān)。在中國現(xiàn)行財(cái)政收入體制中，中央集中了大部分有效財(cái)力，留給省級以下的財(cái)政收入本已是殘羹冷炙，還要被層層抽取。子曰:“道其不行矣夫。”財(cái)稅體制不改革，只是一味調(diào)控與打壓，不能從根本上遏制土地財(cái)政的發(fā)生，更無法有效地調(diào)控高房價。

《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》網(wǎng)友